Dans son édito du 06/01/2025, Mathieu Bock-Côté revient sur [thématique de l'édito]
Category
📺
TVTranscription
00:00Ça fait raison de le mentionner, c'est deux influenceurs en tant que tel, le troisième aujourd'hui, soit dit en passant,
00:04qui font l'actualité, pourquoi? Parce qu'ils en appelaient aux pires violences, aux plus extrêmes sévices à l'endroit de la France et des Français,
00:12et qui détestent fondamentalement la France, où par ailleurs ils se trouvent.
00:15Bon. Normalement, quand on déteste un pays où on se trouve et on en appelle au massacre et tout ça, on appelle ça des conquérants ou des envahisseurs.
00:21On peut les traiter, ces deux-là, tout au moins comme ça.
00:23Ce qui est intéressant, cela dit, en fait, c'est deux questions qui se détachent.
00:27La première, en tant que tel, on pourrait se dire que c'est deux zigotos, deux racailles numériques, deux petits voyous, deux agités.
00:33Le problème, c'est lorsqu'ils ont quelquefois des centaines de milliers de gens qui les suivent, et qui les suivent justement pour cela.
00:41Qu'est-ce que ça veut dire? C'est qu'on trouve en ce pays une population réceptive à l'endroit d'un discours qui dit qu'on doit maudire la France,
00:48la vomir, la violer, l'humilier, la tuer.
00:52Donc ça, c'est un problème. Voilà des gens qui sont sur ce territoire, mais qui manifestement ont un rapport d'hostilité envers ce territoire,
00:58ou qui sont sensibles à un discours qui dit qu'on doit piétiner, violer, massacrer, humilier la France. Premier élément.
01:05Deuxième, c'est en lien avec la question de l'antisémitisme aussi à certains égards.
01:08Rappelez-vous, quand on dit un certain parti dans la gauche radicale tient un discours antisémite pour des raisons électoralistes,
01:13ça présuppose qu'il y a un électorat qui est réceptif à l'antisémitisme aujourd'hui. Lequel?
01:18Ensuite, autre question, la question de l'instrumentalisation par le régime algérien.
01:23La question se pose aujourd'hui. Alors, les preuves restent là, mais puisque l'hypothèse est posée,
01:28il faut constater qu'aujourd'hui on s'inquiète de l'ingérence étrangère assez facilement.
01:32Et le mosque est devenu apparemment le symbole de l'ingérence étrangère.
01:36Mais est-ce qu'on pourrait s'inquiéter de l'ingérence algérienne, de l'ingérence marocaine, de l'ingérence turque,
01:41de l'ingérence chinoise, de l'ingérence de ces pays qui ont toujours la même stratégie,
01:45utiliser la diaspora, la communauté présente dans ce pays, pour la mobiliser en fonction de leur intérêt d'origine
01:52ou contre le pays d'accueil, souvent un pays européen?
01:55De ce point de vue, ces influenceurs algériens sont révélateurs de questions beaucoup plus graves.
02:01Et Mathieu, vous tenez pour enclencher cette émission à évoquer brièvement la déclaration de Daniel Comédie.
02:09Non, mais c'est assez surprenant parce qu'il parle de grands remplacements, je ne comprends pas.
02:12J'ai trouvé ça fascinant, il y a peut-être un lien entre les deux.
02:16Daniel Comédie, hier soir, sur LCI, il nous dit, à propos de Mayotte, il s'inquiète de l'immigration en Mayotte,
02:23et là je cite, il faut freiner et rendre impossible cette immigration qui est un grand remplacement de la population.
02:31Il a dit le mot grand remplacement.
02:32Ah oui, là j'ai été soufflé, parce que là je me suis dit il y a deux choses possibles.
02:36Il a dit grand remplacement de la population.
02:38Oui, oui, je cite, je cite, moi j'ai l'habitude de citer, je suis un citeur compulsif avec des guillemets.
02:41C'est vrai, c'est vrai.
02:42Alors, il dit ça.
02:43Donc, ce qu'il nous dit premièrement, c'est que le concept de grand remplacement en lui-même n'est pas condamnable.
02:50Il n'est pas condamnable, c'est une question de circonstance, parce qu'il nous dit plus loin dans la vidéo, c'est bon pour Mayotte.
02:55C'est peut-être pas bon pour d'autres situations, mais c'est bon pour Mayotte.
02:57J'en conclue donc, première chose, que le concept de grand remplacement en lui-même, selon Daniel Comédie, n'est pas condamnable,
03:04mais il faut savoir dans quelles circonstances il s'applique.
03:08J'en conclue aussi que ce n'est pas un concept conspirationniste.
03:11On dit souvent, pour disqualifier ce concept, oui, mais vous laissez croire qu'il y a une volonté qui organiserait secrètement des grands mouvements de population.
03:18Il ne dit pas ça.
03:19Il parle simplement de submersion migratoire.
03:22Donc, Daniel Comédie légitime le concept de grand remplacement.
03:26On ajoute une chose, soit dit en plaçant.
03:27Rappelez-vous notre ami Fabien Roussel, qui disait, oui, c'est le même peuple Mayotte, les Comores, c'est le même peuple, c'est la même culture, et ainsi de suite.
03:33Donc, il parle de grand remplacement à l'intérieur d'un même ensemble culturel, même s'ils n'ont pas la même nationalité.
03:38Quand une vague migratoire immense s'abat sur un pays, un continent, qui est en plus d'une autre culture, d'une autre civilisation, d'une autre religion, d'une autre nationalité,
03:46est-ce que le concept de grand remplacement s'appliquerait pour parler de l'Europe d'aujourd'hui?
03:50Je n'en sais rien, mais ce que je sais, c'est que selon Daniel Comédie, ce n'est donc pas un concept en soi conspirationniste d'extrême droite.
03:58De ce point de vue, je pose la question, y a-t-il désormais un front commun entre Daniel Cohn-Bendit et Renaud Camus? La question se pose.