"Dès que vous évoquez des hypothèses non revendiquées par la Doxa, vous êtes d'extrême droite !"

Sud Radio

Etat du monde : diagnostic ou autopsie ?  Avec Jean-Dominique Michel, anthropologue de la santé, auteur de l’essai “Autopsie d'un désastre : mensonge et corruption autour du covid” aux éditions Marco Pietteur, disponible en pré-commande   Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h30 à 14h sur #SudRadio. --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498 ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/ ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDQe5oKZlhHutOQlGCq7EVU4  ##LE_FACE_A_FACE-2023-06-26##

Transcript

00:00 Sud Radio Bercoff dans tous ses états, le face à face.

00:06 Sud Radio, c'est le début du face à face entre André Bercoff et Jean-Dominique Michel

00:11 que l'on accueille tout de suite, anthropologue de la santé, auteur de "Laissez apparaître autopsie d'un désastre, mensonges et corruptions autour du Covid".

00:20 Bonjour Jean-Dominique Michel.

00:22 Bonjour André Bercoff.

00:24 Heureux de vous accueillir, on aurait aimé vous avoir avec nous à Paris, mais aujourd'hui ça a été Moscou et Bruxelles et maintenant la Suisse.

00:32 Et c'est très bien, ça prouve qu'on est partout, que Sud Radio est partout.

00:36 Jean-Dominique Michel, justement je voudrais parler avec vous, parler un peu moins de l'Ukraine ou pas du tout, mais de la santé.

00:44 Vous allez me dire que tout est lié.

00:46 Vous avez oeuvré pendant 20 ans comme expert en santé publique, on vous voit, vous publiez beaucoup.

00:51 Et je voudrais quand même faire un, comment dirais-je, non pas un bilan, mais vous voyez par exemple, 3 ans de pandémie, enfin ce qu'on a appelé la pandémie avec un grand I,

01:04 mais aujourd'hui en Amérique, un peu partout, il y a les procès, il y a les mises en question, il y a tout ça, je ne parlais pas des effets secondaires, etc.

01:14 Moi je voudrais vous demander, à l'anthropologue que vous êtes, non pas de prendre un peu de recul, mais quand même de regarder, qu'est-ce que ça dit de notre monde ?

01:22 C'est tous ces narratifs qui arrivent, que ce soit sur la Russie-Ukraine, mais surtout sur la santé, je voudrais qu'on polarise là-dessus,

01:30 parce que c'est pas rien avec l'OMS qui préconise bientôt un passeport universel dont il aurait le pouvoir.

01:37 Qu'est-ce que ça signifie de l'état mental de notre monde, Jean-Dominique Michel ?

01:43 Merci de poser la question, c'est un sujet de contemplation et de questionnement inépuisable pour moi,

01:50 parce que pour résumer vraiment la crise sanitaire à l'extentiel, on savait très bien quoi faire et on ne l'a pas fait.

01:56 On a eu tout de suite les données qui nous montraient que l'épidémie n'était pas en réalité ce qu'on nous présentait,

02:02 et les professions de santé tout entière ont fait semblant que les innombrables anomalies qu'on imposait à la population

02:11 étaient normales alors qu'elles contredisaient toute la science et tous les plans pandémique créés précédemment.

02:18 C'est comme si demain on disait aux instituteurs qu'il faut absolument gifler les enfants, leur empêcher de sortir à la récréation,

02:25 les intimider pendant les classes, parce que c'est comme ça qu'un enfant apprend bien.

02:30 D'ailleurs, c'est un peu ce qu'on a fait sur le plan scolaire pendant la crise sanitaire.

02:34 Il y a eu vraiment des ordres qui étaient insensés par rapport à la réalité des connaissances en santé publique.

02:41 Je vous donne juste un exemple. L'épidémiologiste de référence Donald Henderson, qui a fait l'analyse de la grippe espagnole,

02:49 qui a fait le plan pandémie de l'OMS de 2006 réaffirmé en 2019, disait que pour une pandémie respiratoire,

02:59 il faut laisser la société vivre le plus normalement possible et laisser les médecins généralistes soigner les patients

03:05 avec les moyens à disposition. À défaut de faire ça, il l'a écrit en 2006, on risque de transformer une épidémie gérable en catastrophe.

03:13 En 2019, il a dit ça déjà ?

03:16 En 2006, parce que c'est la réalité de la science en santé publique sur la gestion des épidémies.

03:22 Donc ce renversement est tout à fait sidérant, mais rejoint bien les sagacités de Michel Maffezoli et Jean Baudrillard

03:29 sur la manière dont un substitut de réalité peut l'emporter de sorte à ce que la plupart des gens ne tiennent même plus compte

03:38 ni de la réalité, ni de ce qu'on savait auparavant.

03:41 Mais est-ce que cette espèce de volonté de dire "c'est ma réalité qui compte" ou "ma perception de la réalité qui compte"

03:49 est pas la vôtre et surtout pas la vôtre ? On a vu beaucoup de choses.

03:53 Est-ce que c'est l'intérêt, en deux mots, l'intérêt, le pouvoir ou les deux ?

03:58 Est-ce que l'idée, elle date de Machiavel et de plus loin, et de la servitude volontaire de la bouillie ?

04:04 Est-ce que c'est le management par la peur ou par le chaos ?

04:08 Ou c'est également une formidable opération financière qu'on n'a pas connue depuis longtemps ?

04:15 Oui, écoutez, moi-même je suis resté assez prudent sur le plan interprétatif

04:19 parce que notamment quand des hypothèses sont assez massives, il faut vraiment attendre avant de les considérer.

04:25 Mais ce dont on est sûr en tout cas, c'est qu'il y a un problème de corruption généralisée dans le domaine de la santé.

04:31 C'est affirmé par tout le monde, y compris les rédacteurs en chef des principales revues médicales.

04:36 Je pourrais vous avancer 20 citations, mais l'ancienne rédactrice en chef de American Medical Association Journal

04:44 qui est un des 4 grands, a dit, mais vraiment il faut l'entendre,

04:47 "Ne croyez rien, pas une seule chose publiée par une société pharmaceutique, ne le croyez pas, c'est le point de départ."

04:54 Ah oui, c'est ça, vous l'avez cité, Catherine De Angelis, rédactrice en chef du journal.

04:59 Oui, exactement. Et puis ça c'est un exemple parmi 200 autres.

05:04 Donc le constat de la corruption généralisée dans le domaine de la santé est posé.

05:08 Vous savez comme moi que la crise H1N1 a débouché sur une enquête du Sénat qui a identifié les problèmes.

05:13 On a fait paniquer la population avec des modélisations,

05:16 on a donné l'occasion à l'industrie pharmaceutique de faire un maximum de blé avec une situation qu'il ne méritait pas.

05:23 Et donc ça n'est que rebelote, mais avec aujourd'hui un verrouillage de tous les endroits qui auraient pu faire opposition.

05:30 Donc j'ai envie de dire, cette opération criminelle lucrative portée par les pharmas, c'est une évidence à ce stade,

05:37 c'est juste incontestable. Mais après ce profil, vous avez évoqué le certificat, le passeport numérique vaccinal

05:46 produit par l'OMS, c'est qu'il semble qu'il y a un agenda de contrôle de la population qui va encore plus loin

05:52 que le fait de tirer le maximum de profit possible d'une pseudo-pandémie.

05:57 Parce qu'en réalité, il faut aussi le savoir, sur le plan technique, ça n'était pas une pandémie.

06:01 - Oui, en fait c'est ça, on a parlé de pandémie et c'est ce que vous dites.

06:06 Et ce qui est extraordinaire, c'est que effectivement, je reviens à ce management par la peur,

06:12 c'est évident qu'il y a envie de mourir, en tout cas, plus tôt que prévu, et encore c'est l'imprévu.

06:17 Et est-ce qu'au fond, il n'y a pas eu une tentative ? Ce n'est pas du tout complotiste ou un complot.

06:24 C'est de dire, écoutez, nous on sait mieux que vous ce qui est bon pour vous, et puis voilà, vous allez nous suivre

06:30 parce que nous, c'est le réel et comme ça on vous contient. Ne sortez pas, tout ce que vous savez.

06:36 Alors quand on a eu nos autorités qui disaient, au café ne soyez pas debout, soyez assis,

06:42 parce que sinon le virus va vous atteindre, etc.

06:46 Toutes ces bimbolotteries, c'est si magré que nous avons eu pendant trois ans, enfin deux ans et demi.

06:53 - Oui, rappelons quelques données si vous voulez bien.

06:57 - En dessous de 70 ans, sauf maladie grave ou terminale, personne n'a rien risqué de différent que n'importe quelle autre année.

07:06 En Israël, il n'y a pas une personne de moins de 50 ans en bonne santé qui soit morte du Covid.

07:11 Donc c'était un non-événement sur le plan épidémiologique.

07:15 Alors pourquoi je dis que ce n'était pas une pandémie ? Parce qu'en fait une pandémie, c'est un virus ou une bactérie

07:20 qui risque d'atteindre n'importe qui et qui peut tuer n'importe qui.

07:23 Ici, nous sommes face à une syndémie techniquement, c'est-à-dire que c'est un virus qui n'est dangereux que pour les gens très malades ou à l'article de la mort.

07:30 Pour le reste de la population, il est inoffensif.

07:33 Donc, avoir générer, être parvenu à générer une telle terreur dans la population où tout le monde a cru être en danger de mort,

07:40 alors que les autorités savaient très bien, vous savez que les "lockdown files" en Angleterre

07:46 ont révélé que le ministre de la Santé a reçu en février 2020 l'information que le virus n'était pas suffisamment grave

07:53 pour justifier une vaccination généralisée de la population.

07:57 En février 2020.

07:59 Donc on voit que toute la suite n'a été qu'une...

08:01 - On a la preuve de ça Jean-Denis Michel ?

08:03 - Ah oui, oui, tout à fait. Ça a été révélé dans les "lockdown files" mais qui évidemment n'ont pas du tout été répercutés par la presse française.

08:10 - Oui, c'est assez terrifiant.

08:13 - Et en fait, vous dites, ils savaient, en tout cas, beaucoup beaucoup savaient, et ils ont laissé faire.

08:20 C'est-à-dire, ce qui est étonnant dans cette histoire que nous avons tous vécue,

08:25 c'est que jusqu'à présent, quand même, personne, enfin en tout cas la majorité des institutions, des autorités, des professionnels,

08:35 aucun ne dit "Ah écoutez, oui, on s'est peut-être un peu trompé sur le diagnostic".

08:40 C'est extraordinaire ce déni, puisqu'ils pourraient le dire, personne ne leur jettera toutes les pierres.

08:45 Non, déni.

08:47 - C'est juste, et puis évidemment qu'ils refusent, mais alors bec et ongle, d'ouvrir une enquête indépendante

08:54 et de faire une analyse post-mortem comme ça se fait par rapport à toute situation gênante.

08:58 Et s'ils avaient la conscience tranquille, ça coulerait de source de dire "Bon, on va tout mettre à plat,

09:03 on va voir ce que prévoyaient les plans pandémiques, quelle était la gravité réelle du problème,

09:07 si les mesures qu'on a prises étaient adéquates ou non".

09:10 Je rappelle qu'en Europe, on a ce magnifique contre-exemple de la Suède,

09:13 parce que dans cette vraie connaissance scientifique, on laisse la société vivre le plus normalement possible

09:20 et on protège les personnes à risque, c'est ce qu'a fait la Suède,

09:23 et qui aujourd'hui, avec le recul, s'avère avoir le meilleur bilan de toute l'Europe,

09:28 sans avoir rien infligé de brutal, de contraignant ou d'inutile à sa population.

09:33 Donc, vous voyez, le cas de figure est relativement clair.

09:36 Donc, effectivement, la question c'est comment des bataillons de scientifiques, d'experts,

09:42 de sociétés médicales, d'autorités gouvernementales,

09:45 arrivent encore aujourd'hui, malgré l'évidence tellement probante,

09:50 à faire croire qu'ils ont fait ce qu'il fallait faire et qu'il n'y avait pas moyen de faire autrement.

09:56 Et là, c'est un peu un système où tout le monde se tient par la barbichette.

09:59 - Et oui, c'est ça. Et c'est vrai que le taux de mortalité en Suède, on a vu ce qu'il était.

10:04 Jean-Dominique Michel, restez avec nous, et auditeurs du Sud Radio, restez avec nous,

10:09 on va continuer à parler avec notre anthropologue de la santé,

10:13 de ce qui se passe vraiment et de l'état des lieux,

10:15 et surtout, et surtout, vers quoi ça amène et quelle prise de conscience on doit avoir.

10:20 A tout de suite.

10:21 - Ici Sud Radio.

10:26 - Les Français parlent au français.

10:29 Les carottes sont cuites.

10:32 Les carottes sont cuites.

10:34 - Sud Radio Bercov, dans tous ses états.

10:37 - Jean-Dominique Michel, lui aussi dans tous ses états,

10:41 et il n'est pas le seul par rapport à cette gestion que nous avons connue de la, entre guillemets, pandémie.

10:50 Il est auteur de l'essai "Je rappelle l'autopsie d'un désastre, mensonges et corruption autour du Covid"

10:56 aux éditions Marco Pieter, qui est d'ailleurs disponible en précommande.

11:00 "Je rappelle l'autopsie d'un désastre, mensonges et corruption autour du Covid"

11:04 aux éditions Marco Pieter, avec deux T.

11:08 Jean-Dominique Michel, mais au fond, quelques choses là sont en train quand même de sortir.

11:15 Il y a des commissions d'enquête, il y a des procès, etc.

11:19 Mais effectivement, ma question sans faire de philosophie, spéciale de mission philosophique.

11:27 Au fond, c'est pas nouveau ça que quand on annonce des grandes peurs,

11:33 qu'elles soient millénaristes ou autres, qu'on annonce des pandémies, qu'il y ait des problèmes,

11:38 les gens évidemment essayent de se protéger et essayent de se protéger par tous les moyens.

11:43 Mais encore une fois, il y a eu quelque chose.

11:47 C'est-à-dire que moi, ce qui m'a frappé, c'est que les quelques personnes qui s'opposaient,

11:52 ou qui s'opposaient et qui disaient "vous savez, c'est plus compliqué que ça,

11:55 je parle de certains épidémiologistes que vous connaissez comme moi,

11:59 je parle de certains virologues, je parle de certains vaccinologues,

12:04 ont été traités vraiment comme des parias, comme des charlatans,

12:09 alors qu'ils avaient une humilité beaucoup plus prestigieuse que les trois quarts de leur père,

12:16 PIRS, qu'est-ce qui fait que c'est tout de suite, on dit "voilà, vous n'êtes pas dans ma perception de la vérité,

12:23 il faut vous éliminer". C'est ça la stratégie ?

12:29 Oui, c'est une réponse à trois entrées, vous en avez vous-même fait l'expérience,

12:33 il suffit d'aller consulter votre nouvelle fiche sur Wikipédia,

12:36 il faut voir correctement, et ça a conduit à une conclusion qui est fascinante

12:40 pour toute personne qui a un peu de recul sur la société,

12:43 c'est qu'on a fait passer le fait de poser des bonnes questions,

12:46 d'avoir des doutes légitimes et de vouloir un débat ouvert

12:50 comme étant quelque chose de critiquable, voire de répréhensible.

12:53 Et là, il y a deux phénomènes qui se télescopent,

12:56 le premier c'est que toute société en état de grande tension anxieuse,

13:00 vous avez vu comme moi le temps des peurs de Michel Maffesoli,

13:04 a tendance à basculer dans des formes d'agressivité extrême

13:07 et de ne pas supporter la différence parce qu'elle s'imagine en danger

13:11 et du coup les voix discordantes sont associées au danger.

13:15 C'est comme si nous étions des alliés, des complices du terrible virus

13:19 qui allait tuer tout le monde, sauf qu'en dessous de 70 ans,

13:21 vous ne risquez rien de différent de l'habitude.

13:24 Et puis l'autre élément, c'est qu'il y a eu des campagnes

13:26 parfaitement délibérées de destruction de réputation

13:29 et de manipulation psychologique, et qui elles encore sont très choquantes

13:33 d'un point de vue de santé publique, parce qu'on a un ensemble

13:35 de directives éthiques sur la manière de gérer les messages de santé publique

13:39 et les principaux c'est ne surtout pas faire paniquer la population,

13:43 prendre les gens pour des adultes, leur expliquer la réalité

13:46 plutôt que de leur imposer des contraintes,

13:48 et puis compter le plus possible sur la collaboration.

13:52 Je rappelle, c'est anecdotique, mais c'est tellement éclairant

13:54 que la mesure de contrainte la plus dure prévue dans les plans américains

14:00 du CDC en cas d'épidémie, c'était de demander aux gens

14:04 de rester volontairement chez eux s'ils étaient malades.

14:07 C'était le plan le plus dur qui était prévu.

14:12 Et donc il y a eu vraiment des campagnes avec, vous le savez,

14:17 des officines qui ont été mises sur le coup, des médias

14:20 qui ont été instrumentalisés, sans aucun doute en tout cas

14:23 des rédactions par les oligarques et les financements massifs

14:26 de l'État pour ne servir que la doxa.

14:29 Et donc il y a eu vraiment des procédés très repérables

14:33 de destruction de réputation et donc de conditionnement.

14:37 Vous avez reçu récemment Douglas Kennedy,

14:40 ça avait été un moment assez paradigmatique de ça,

14:42 c'est-à-dire que dès que vous évoquez des hypothèses

14:44 qui n'ont pas été reconnues par la doxa, vous êtes d'extrême droite.

14:48 Et c'est terrible.

14:49 - Oui, voilà, extrême droite, complotiste, lecteur de Fox News, etc.

14:53 - Oui, oui, oui, tout à fait.

14:55 Et donc, vous voyez, pour moi, les médias et les politiques

14:59 ont fait un cordon sanitaire autour de la population

15:02 en rendant inacceptable, mais un peu comme les journalistes de gauche

15:06 l'avaient fait dans les années 80 par rapport au Front National, vous voyez.

15:09 Vous n'avez pas le droit...

15:11 - Oui, mais Jean-Dominique Michel, vous savez que c'est très vieux,

15:14 ça comble le monde, c'est pour ça que ça me fait toujours sourire,

15:16 surtout quand on me connaît, mais vous aussi.

15:19 Rappelez-vous que quand Arthur Kessler a écrit "Le zéro est l'infini",

15:23 pour oser dire qu'il y avait des camps de travail en Union Soviétique,

15:26 il a été mis à la droite d'Adolf Hitler.

15:28 C'était un hitlero-trotskiste, hein.

15:31 Et ça, ça date d'il y a 70 ans, 60 ans, comme quoi...

15:34 - C'est ça. - Ça se renouvelle, hein.

15:37 - Et effectivement, je pense que c'est aussi fascinant pour vous

15:41 de voir la manière dont la presse n'a pas tenu ces principes déontologiques

15:44 et juste une position qui est naturelle chez elle,

15:48 qui est d'arbitrer entre ce que disent des gens qui ont des opinions opposées,

15:51 mais de prendre parti et d'exclure une voix dont vous savez

15:54 qu'on a eu plusieurs votations en Suisse référendaires sur les lois Covid,

15:58 la dernière pas plus tard qu'il y a 10 jours.

16:00 Et effectivement, les médias d'État et privé n'ont absolument pas donné la parole

16:05 aux camps référendaires qui représentent 40% de la population.

16:09 Et ils ne les ont même pas écoutés.

16:11 C'est-à-dire que le seul propos, c'était "Nous n'allons pas vous exposer

16:15 aux idées toxiques de ces gens qui osent contester la protection

16:18 que nous ont accordée les autorités dans leur grande sagesse

16:21 et maintenant passons la parole aux ministres."

16:24 Non mais je caricature à peine.

16:26 Donc effectivement, c'est quelque chose qui rejoint aussi un peu

16:29 le théâtre de l'absurde ou des bouffées délirantes.

16:32 - Et oui, et effectivement, ça a été quand même extrêmement...

16:36 Ce narratif a été vraiment très exemplaire, d'où ma question initiale.

16:42 Et au fond, est-ce que vous pensez qu'aujourd'hui,

16:45 par rapport à l'observateur que vous êtes, l'anthropologue que vous êtes,

16:50 pense qu'aujourd'hui, avec l'extraordinaire généralisation des réseaux, etc.,

16:56 ou de la presse, enfin, ou des médias, ou de la mondialisation,

17:01 je veux dire, au sens, attention, capillaire et viral du terme,

17:05 je ne parle pas du reste, est-ce qu'aujourd'hui,

17:09 parce que cette crédulité, cette peur, cette grande peur,

17:14 les historiens parlent de la grande peur de l'an 1000,

17:17 est-ce que ça a rejongé, je dirais, qualitativement ?

17:22 Est-ce que c'est une autre peur que toutes les grandes peurs

17:25 que nos ancêtres ont vécues depuis des millénaires, voire des siècles ?

17:30 - Ah ben c'est une magnifique question, merci.

17:32 Je crois vraiment qu'au niveau de son cœur, elle est effectivement archaïque.

17:37 La peur est au cœur de la condition humaine, rappelait Michel Maffesoli,

17:41 et après elle se réveille à intervalles réguliers.

17:44 Ce qui est différent cette fois, c'est l'ensemble des moyens

17:47 qui ont été utilisés, incluant le nudge,

17:49 donc vous savez, des stratégies extrêmement fines et invisibles pour...

17:53 - Rappelez-ce que le nudge, pardon Jean-Dominique Michel.

17:56 - Ben le nudge, c'est un ensemble de prescriptions de conformisme social

18:02 qui ne sont pas perçues comme des tentatives de manipulation.

18:06 Il y a un exemple très couramment cité, c'est dans les jury noirs masculins,

18:09 si vous mettez une mouche, vous savez, collée, dessinée sur la porcelaine

18:14 de l'urinoir, eh bien les gens sont plus concentrés dans leur manière de se soulager.

18:18 Donc ce sont toutes sortes de manières d'influence, si vous voulez,

18:21 un peu subliminales, mais qui aujourd'hui sont vraiment utilisées à haute dose

18:25 et avec beaucoup de talent, et par des acteurs qu'on sait tout à fait identifier.

18:30 Vous savez qu'au début, beaucoup de gens nous objectaient,

18:32 mais si ce que vous dites est vrai, pourquoi tous les gouvernements

18:36 feraient-ils en Occident la même chose ?

18:38 - Oui, bien sûr.

18:39 - S'ils font tous la même chose, c'est que c'est vrai.

18:41 Eh bien non, s'ils font tous la même chose, c'est que McKinsey a été à l'œuvre

18:44 dans tous les différents pays et que c'est les champions du monde

18:46 de ce genre d'opérations.

18:48 Rappelons qu'aux États-Unis, ils ont quand même participé au fait

18:51 que 500 000 personnes soient tuées dans le scandale des opioïdes

18:55 en conseillant une société pharmaceutique, et comme ils le font aujourd'hui,

18:59 ils soldent ça en acceptant de payer 500 millions de dollars

19:03 dans le cadre d'un arrangement.

19:05 500 000 morts, 500 millions de dollars, ça fait 1000 dollars par personne.

19:08 - Ah oui, c'est intéressant.

19:09 - Et ils s'en sortent et ils ne sont jamais inquiétés.

19:12 - Et le pire, on sait combien de milliards de dollars, avant le Covid,

19:16 a payé une société comme Pfizer.

19:19 Des dizaines de milliards de dollars d'amende pour un certain nombre d'actes, disons.

19:25 On va recevoir Jean-Dominique Michel, parce qu'il y a beaucoup d'auditeurs

19:29 qui nous appellent et qui veulent justement vous interroger, vous parler.

19:34 - Exactement André, vos réactions en direct sur Sud Radio,

19:38 c'est dès maintenant au 0826 300 300.

19:41 Et André, on accueille tout de suite Valérie, qui nous appelle de Savigny sur Orge.

19:45 - Bonjour Valérie.

19:46 - Oui, bonjour M. Bercoff, bonjour à votre invité, merci d'être là.

19:49 Ma question est simple, puisque les grands de ce monde

19:52 savaient qu'il ne s'agissait pas d'une pandémie,

19:55 mais qu'ils ont pris ce prétexte pour passer des réformes injustes,

20:00 tels que les différents pass.

20:04 Comment pouvons-nous faire pour aujourd'hui,

20:07 et bien avoir que justice soit rendue en fait ?

20:11 Parce que moi j'ai un profond sentiment de colère et d'injustice.

20:14 Je travaille depuis l'âge de 19 ans, j'ai toujours payé des impôts,

20:17 et j'en étais ravie jusque là, pensant que ça participait à une société qui fonctionnait bien.

20:23 J'ai vu à quel point j'ai été mise au banc de la société,

20:26 tandis que je n'étais absolument pas anti-vax,

20:28 parce que je me faisais vacciner contre tout ce qu'il fallait vacciner avant.

20:32 Sauf que ce vaccin, je n'avais absolument pas confiance,

20:35 parce que j'avais eu un cancer et une maladie auto-immune,

20:37 et que mon médecin ne pouvait pas m'assurer que ce vaccin n'allait pas relancer tout ça.

20:43 Donc je ne me suis pas fait vacciner, je me suis retrouvée mise au banc de la société,

20:46 cette société pour laquelle j'œuvrais avant dans des tas d'associations militantes.

20:52 Et aujourd'hui, je reçois un profond sentiment d'injustice,

20:54 et je ne sais pas quoi faire pour obtenir réparation de tout ça,

20:58 pour que tous ceux qui ne se sont pas fait vacciner pour X raisons,

21:02 qui n'ont pas voulu rentrer dans ce système,

21:04 obtiennent réparation aujourd'hui.

21:07 - Alors Jean-Dominique Michel, voilà une interpellation vraie.

21:12 - Alors qui évidemment nous conduit très loin.

21:14 J'ai la chance d'être anthropologue,

21:16 donc ça veut dire que je peux élargir mon regard au-delà des questions de santé,

21:19 mais au fond, pour moi, le fond de la question posée par Madame,

21:22 et que je rejoins totalement dans son expression,

21:24 c'est que les peuples ne sont plus maîtres de leur destin.

21:27 C'est ça la réalité à laquelle on est confronté aujourd'hui.

21:30 On le sait en France, en tout cas depuis 2005,

21:32 étant donné que le vote souverain du peuple français contre le traité européen

21:36 a été complètement court-circuité,

21:38 et avec des responsables politiques qui n'arrêtent pas de nous dire

21:41 "il est impossible d'éviter le gouvernement mondial,

21:44 nous imposerons notre agenda de toute manière".

21:47 Donc on voit qu'on est captif de personnes qui se sont appropriées le pouvoir

21:51 et qu'il est absolument impossible d'arrêter en l'état,

21:54 avec de surcroît, et ça c'est fascinant en termes de décadence civilisationnelle,

21:59 l'effondrement de tous les pouvoirs et contre-pouvoirs.

22:02 Les parlementaires auraient le moyen de s'opposer, mais ils ne le font pas,

22:05 la justice aurait le moyen de s'opposer, mais elle ne le fait pas,

22:09 la presse aurait les moyens de s'opposer, mais elle ne le fait pas.

22:12 Donc pour l'instant, nous sommes un peu dans un train fou

22:15 qui va à toute vapeur vers l'abîme,

22:18 mais effectivement, cela dit, les grands connaisseurs

22:21 de ce genre de dérive collective qui ont une dimension psychopathologique,

22:25 c'est des formes de folie collective, dont Mathias Desmet à l'université de Gans

22:29 nous disent "il faut rester intraitable dans le fond et le juste",

22:34 c'est-à-dire réaffirmer en permanence la contrainte pour se faire injecter

22:38 avec le vaccin, elle est illégale, elle contrevient à toutes les conventions

22:42 d'Helsinki, au code de Nuremberg et aux conventions internationales.

22:45 Aujourd'hui, nos autorités ne se soucient plus de la loi,

22:48 mais nous, nous devons répéter inlassablement le vrai et le juste,

22:53 parce que tôt ou tard, il va y avoir un mouvement de bascule,

22:56 les délires ne sont pas éternels, mais pour l'instant, c'est assez inquiétant.

23:00 - Oui, c'est vrai. Alors je crois que nous avons... Merci Valérie.

23:03 - Merci à vous.

23:05 - Oui, Morgane.

23:07 - Nous avons en ligne Emmanuel Depessac, qui nous a appelé au 0 826 300 300.

23:11 - Bonjour Emmanuel. - Bonjour.

23:13 - Bonjour M. Michel, merci pour vos vidéos quotidiennes,

23:16 c'est une bouffée d'oxygène dans tout ce cirque, on va dire.

23:19 Moi, pour moi, si vous voulez, il n'y a pas du tout de complot.

23:22 Si on prend l'event 201 qui a eu lieu en septembre 2019,

23:26 il y avait Bill Gates, il y avait les CIA, il y avait les médias,

23:28 et ils parlaient déjà d'un coronavirus. On parle de septembre 2019.

23:31 Donc tout ça a été planifié, les brevets sont bien antérieurs,

23:35 les brevets des vaccins sont même antérieurs à la déclaration de la pandémie.

23:39 Regardez-les, on parle d'argent. Alors l'argent, c'est la corruption.

23:42 Les gens qui sont à la tête de ça, ils n'ont plus besoin d'argent.

23:45 Est-ce que vous croyez qu'un type comme Bill Gates pourrait sincèrement dépenser son argent

23:48 dans le reste qui lui reste à vivre ? Même si il en avait 10 ?

23:50 - Ah, il y a ses enfants et ses petits-enfants, Emmanuel.

23:54 - Oui, je suis d'accord. Mais même là, avec toute la famille, même élargie,

23:56 je pense qu'ils n'en auraient pas assez de temps pour la dépenser.

23:59 Donc en fait, on est dans un plan eschatologique quelque part,

24:01 un plan de domination mondiale, c'est comme ça que je le vois,

24:03 parce que tout est imbriqué, en tout cas au niveau occidental,

24:06 parce que ça refuse de l'autre côté.

24:08 Mais le plan, il est clair, il n'est pas du tout complotiste.

24:12 Il est affiché, Klaus Schwab l'a dit, Jacques Attali l'a dit,

24:15 en disant "une bonne pandémie, ça pourrait peut-être mettre en place

24:17 un gouvernement mondial". Il a même dit d'ailleurs

24:19 que les imbéciles iraient d'eux-mêmes à l'abattoir.

24:21 Alors, ce ne sont pas des imbéciles, ce sont des gens qu'on a

24:23 qu'on a matraqué d'informations fausses,

24:27 parce que maintenant, aujourd'hui, on le sait,

24:29 qui effectivement, par peur ou pour x raisons,

24:31 ont été jusqu'à se faire injecter à tort.

24:34 Il y en a qui ont pleuré au moment de l'injection,

24:36 mais ils n'avaient pas le choix.

24:38 Je vous remercie, M. Michel et vous, M. Verkoff,

24:41 de justement prendre de la hauteur et de dire "non, non, c'est un plan".

24:45 Schwab le répète, tout le monde le répète.

24:47 Le transhumanisme est avec.

24:50 Je finirai sur une citation, parce que je n'ai plus envie

24:53 de vous écouter que moi.

24:55 C'était Monterland qui disait, il parlait du fascisme,

24:59 mais bon, ça peut s'étendre à d'autres termes.

25:01 Le fascisme, ça s'installe, c'est pensé par des fous,

25:04 ça s'installe à cause des salauds et ça continue à cause des cons.

25:07 - C'est une bonne litote, ça.

25:11 - Je vous remercie pour m'avoir accueilli,

25:13 et merci encore à nous tous, et merci M. Michel.

25:15 A bientôt sur YouTube.

25:17 - Alors, Emmanuel, je ne sais pas si j'irai aussi loin que lui,

25:21 sur le côté, effectivement, voilà, tout est dit,

25:24 c'était pas un complot, certes, mais est-ce que c'est

25:27 une volonté mondiale ?

25:29 Vous en pensez quoi, Jean-Dominique Michel ?

25:31 - Alors, moi j'essaie d'être aussi précis que possible

25:34 dans les termes, ce qui me vaut pas mal d'ennui.

25:36 - Mais c'est important, c'est important d'être précis,

25:39 vous avez raison, très précis.

25:41 - Et il faut comprendre que nous sommes face à un nouveau fascisme.

25:44 Et c'est littéral, c'est quoi le fascisme ?

25:46 C'est la fusion des grandes entreprises et de l'État.

25:49 Ramelé à sa plus simple expression, c'est ça.

25:51 Et actuellement, nous sommes dans une dérive fasciste,

25:54 c'est-à-dire que les grandes entreprises et les grandes transnationales

25:56 ont colonisé les États, qui n'ont plus le moyen

25:59 de prendre leurs décisions par eux-mêmes.

26:01 Et donc c'est littéralement face à ce à quoi nous sommes.

26:04 Mais c'est tout de suite compliqué, parce que quand vous essayez

26:06 d'expliquer aux gens "nous sommes face à du fascisme",

26:08 ils rigolent en disant "mais attendez, va en Corée du Nord"

26:11 ou "l'Allemagne, c'était pas comme ça".

26:13 Et je suis toujours assez touché d'entendre votre générique, André Bercoff,

26:16 parce que j'ai de la résistance du côté de ma mère,

26:19 qui ont caché des juifs pendant la guerre,

26:21 qui ont pris des risques absolument incroyables.

26:23 Et je me souviens que ma grand-mère, j'ai pas connu mon grand-père,

26:26 mais ma grand-mère, combien de fois m'a-t-elle répété,

26:28 tout était dans Mein Kampf.

26:30 On savait ce qui allait se passer,

26:32 mais la plupart des gens n'ont pas voulu le voir,

26:35 en disant "mais non, on sait jamais,

26:37 peut-être qu'il est pas si méchant que ça,

26:39 puis il remet de l'ordre en Allemagne".

26:41 - Mais elle est arrivée 10 ans avant la prise du pouvoir par les nazis,

26:44 il faut se rappeler. - C'est ça.

26:46 Et pour moi, quand on voit l'agenda de Bill Gates,

26:48 qui effectivement veut transformer complètement l'agriculture,

26:51 changer génétiquement l'être humain,

26:53 prendre le pouvoir sur le climat,

26:55 quand on voit, ou qu'on lit le Great Reset,

26:57 moi ça m'inquiète énormément,

26:59 mais avec ce subterfuge royal,

27:01 qui est que ça n'est pas un complot,

27:03 parce que tout est dit ouvertement,

27:05 mais si nous répétons ce qu'ils disent,

27:07 on se fait traiter de complotistes.

27:09 C'est quand même assez malin sur le plan de la manipulation.

27:12 Mais attendez, Klaus Schwab a dit "vous n'aurez plus rien et vous serez heureux",

27:15 ah oui, toi t'es complotiste.

27:17 Et c'est là où c'est compliqué.

27:19 - Et la terre sur laquelle est votre appartement,

27:21 votre maison, ne sera plus à vous.

27:26 Ici Sud Radio.

27:28 Les Français parlent au français.

27:33 Je n'aime pas la blanquette de veau.

27:36 Je n'aime pas la blanquette de veau.

27:39 Sud Radio Bercoff dans tous ses états.

27:42 - Et vous êtes nombreux à nous appeler au 0826 300 300,

27:47 le standard de Sud Radio,

27:49 pour échanger avec Jean-Dominique Michel,

27:51 anthropologue de la santé.

27:53 André Bercoff, on accueille tout de suite Marianne,

27:55 qui nous appelle de l'Essonne.

27:57 - Bonjour Marianne.

27:59 - Oui bonjour M. Bercoff et bonjour M. Michel.

28:01 J'avais une question par rapport aux dommages collatéraux et vitaux

28:06 que certains de ceux qui se sont fait vacciner ont subi.

28:12 Comment peut-on être...

28:15 Qu'est-ce qu'on peut faire contre ceux qui ont forcé la majorité des Français ?

28:21 Moi je ne suis pas vaccinée parce que j'étais dans le médical

28:23 et je n'avais pas du tout confiance en un vaccin.

28:25 Mais qu'est-ce qu'on peut faire contre le gouvernement

28:28 qui a forcé les Français,

28:30 par toutes sortes de mesures restrictives,

28:34 pour les poursuivre et obtenir gain de cause,

28:37 c'est-à-dire des dommages d'intérêt pour les effets secondaires,

28:40 voire les décès.

28:42 Enlevant peut-être l'immunité,

28:44 parce que là ils sont couverts par l'immunité,

28:46 ils sont là blément, comme dans l'affaire du médiator,

28:49 il a attaqué Pfizer,

28:51 mais ceux qui se sont laissés corrompre aussi,

28:53 parce que quelqu'un d'intelligent ne veut pas se laisser corrompre.

28:56 L'intelligence et la corruption, malheureusement,

28:58 peuvent faire bon ménage, chère Marianne.

29:00 Mais je vais donner la parole à Jean-Dominique Michel, bien sûr.

29:05 Je crois malheureusement qu'on est dans un cas de figure assez classique

29:08 en termes de droits de la santé.

29:10 Quels sont les problèmes, au fond,

29:12 avec l'injection génique présentée comme un vaccin ?

29:14 D'abord, c'est que vous avez reçu, Christine Cotton, André Bercoff,

29:17 les études sur lesquelles se sont basées Pfizer

29:20 sont frauduleuses de multiples manières,

29:22 donc elles ne sont pas loyales et honnêtes,

29:24 elles prétendent des choses qui ne sont pas vraies.

29:27 Ensuite, que l'État a forcé, par toutes sortes de ressorts de contraintes,

29:31 alors il n'y a pas eu d'obligation au sens strict,

29:34 mais exercer de la contrainte pour pousser quelqu'un à faire quelque chose,

29:37 on reste dans la catégorie juridique de la contrainte,

29:41 ce qui est totalement contraire à tout le droit de la santé,

29:43 on n'a pas le droit de contraindre qui que ce soit

29:45 à subir une expérimentation médicale.

29:47 Oui, mais ils vous diront qu'il n'y a pas eu d'obligation, c'est là-dessus.

29:50 Oui, mais il y a eu de la contrainte,

29:52 et de nouveau, de la contrainte pour une expérimentation,

29:54 ça viole la déclaration d'Elzikie et le Code de Viedo,

29:58 qui sont les deux conventions internationales

30:00 qui règlent ce genre de questions.

30:03 Et puis le troisième élément, c'est effectivement

30:05 qu'il n'y a pas eu d'honnêteté non plus

30:07 dans l'évaluation des effets indésirables

30:09 et dans tout système de pharmacovigilance

30:12 pour un ensemble de raisons et de multiples manières,

30:14 mais donc on n'a pas informé la population

30:16 du risque qu'elle prenait en se soumettant

30:18 à cette expérimentation, et on ne tient pas compte

30:20 de la réalité des dégâts.

30:22 De manière d'ailleurs à géométrie variable,

30:24 en Suisse et en France, on nie totalement la réalité,

30:27 sauf exceptionnellement dans un cas sur 10 millions,

30:30 mais en Allemagne, il y a déjà un certain nombre

30:32 de poursuites en justice qui sont faites par des victimes,

30:35 et le ministre de la Santé a reconnu

30:37 que le taux d'effet indésirable grave

30:39 était beaucoup plus élevé que ce qu'on avait cru.

30:42 Donc vous voyez, je pense que de toute manière,

30:44 à terme, justice sera faite,

30:46 parce que c'est une telle violation de tout,

30:49 que sauf si un système d'hitache dictatoriale mondial

30:52 s'impose pour deux millénaires,

30:55 il y aura forcément un moment

30:57 où le bon sens reviendra,

30:59 et où notamment les clauses d'impunité

31:01 accordées aux pharmas,

31:03 qui sont extrêmement douteuses sur le plan du droit,

31:06 seront questionnées,

31:08 mais après, ça prendra 10 ou 15 ans,

31:11 et le risque, c'est que les responsables,

31:13 comme ça avait été le cas pour le sang contaminé,

31:15 soient finalement tenus pour...

31:17 - Mais Jean-Dominique Michel,

31:18 également aux Etats-Unis, ça bouge aussi beaucoup.

31:20 Vous avez parlé de l'Allemagne,

31:22 mais les Etats-Unis bougent beaucoup,

31:24 du point de vue des commissions d'enquête.

31:25 Vous avez vu même que, en Italie,

31:27 Giorgia Meloni a demandé au laboratoire

31:30 des indemnités.

31:32 Ça y est, l'Italie s'y est mise, là.

31:34 - Eh oui, et ça va être un système de domino,

31:37 donc ça sera de nouveau les premiers recours

31:39 qui oseront prendre des décisions.

31:41 Puis aux Etats-Unis, vous savez aussi

31:42 que ça va très loin, puisqu'il y a cette plainte

31:44 contre l'Etat fédéral pour collusion

31:46 avec les réseaux sociaux, pour censurer la vraie science.

31:49 Robert Kennedy Jr. a porté plainte

31:51 contre un conglomérat de médias

31:53 pour la même raison.

31:55 Donc, vraiment, on sent qu'il y a une prise en otage

31:57 de la démocratie par des intérêts privés

31:59 et l'Etat profond,

32:01 qui est malgré tout l'expression qui convient,

32:03 et donc que ça, ça...

32:04 Oui, ça prend en otage la démocratie.

32:06 Il n'y a pas d'autre terme.

32:07 Donc c'est ce contre quoi nous luttons,

32:09 et évidemment que c'est difficile,

32:11 parce que pour l'instant, on ne lutte pas

32:13 à force aux égales.

32:14 - Oui, c'est clair.

32:15 Je ne sais pas si on a le temps de prendre Céline.

32:19 On va prendre peut-être Céline Morgane.

32:21 - Oui, Céline qui est en ligne avec nous

32:23 et qui nous appelle du Var.

32:24 Bonjour Céline.

32:25 - Céline, soyez brève.

32:26 - Bonjour, bonjour Amide.

32:27 - Bonjour, bonjour à vous Céline.

32:28 - Merci de m'avoir reçu.

32:29 - Posez votre question, merci.

32:30 - Alors, je ne voulais pas poser de question,

32:32 je voulais surtout témoigner en tant que soignante

32:34 et couple soignant.

32:35 - Oui.

32:36 - Effectivement, nous, on ne nous a pas demandé

32:38 du tout notre avis.

32:39 On a été plus qu'obligés, étant donné qu'on était en couple

32:42 et qu'on ne pouvait pas se retrouver sans salaire.

32:44 Et aujourd'hui, je peux vous dire que c'est complètement tabou

32:48 de parler du vaccin et de tout ce qui s'est passé

32:50 pendant la campagne de vaccination à l'hôpital.

32:53 On n'en parle plus du tout,

32:54 et en fait, c'est même malsain d'en parler.

32:57 Et voilà, en tout cas, nous, on n'a vraiment pas eu le choix

33:00 et on a été obligés.

33:01 Et aujourd'hui, quel recours nous avons ?

33:03 Parce que nous avons subi tout cela

33:05 et ça va rejoindre...

33:06 - C'est-à-dire que vous vous êtes fait vacciner

33:07 parce que sinon vous perdiez votre travail, on le sait,

33:09 pendant toutes les dernières années en France.

33:10 - Oui, sinon le salaire.

33:11 - Eh oui.

33:12 - Le couple en fait.

33:13 - Et le salaire, eh bien oui, bien sûr.

33:14 - Et malheureusement, aujourd'hui, on se retourne contre qui, quoi ?

33:17 Ça rejoint énormément ce qu'a dit la précédente auditrice,

33:20 je suis désolée d'arriver derrière,

33:22 mais c'est vrai qu'on se retrouve avec la peur de l'avenir

33:25 et on se dit, nous, on n'est pas dans l'armée.

33:28 On n'a pas d'obligation quand on signe en tant qu'agent hospitalier.

33:32 Parce que mon mari est simple agent hospitalier,

33:34 il n'est même pas médical.

33:35 Et malheureusement, la prochaine, ça va être quoi ?

33:38 Avec ce qui se prépare, le dernier vote,

33:40 le dernier forum qu'il y a eu sur les 190 pays.

33:43 Donc qu'est-ce que ça va être ?

33:44 Il faut qu'on se reconvertisse aujourd'hui ?

33:46 - Mais écoutez, en tout cas, il faut résister.

33:48 Jean-Dominique Michel, juste un mot.

33:51 Résister, c'est quoi ?

33:54 - Merci André Bercoff,

33:55 mais je crois effectivement que face à un témoignage

33:57 comme celui de madame, il faut nous taire.

33:59 Il faut juste donner la place à ce témoignage

34:01 dans toute sa gravité.

34:03 Et puis résister, c'est dire inlassablement le vrai et le juste.

34:07 C'est répéter inlassablement le vrai et le juste.

34:09 Et ce qu'on voit grâce à une action comme la vôtre

34:11 et celle d'autres personnes,

34:12 et peut-être un peu comme la mienne,

34:14 c'est que les gens qui ont compris

34:15 que ce qui nous était dit ne jouait pas,

34:17 sommes devenus extraordinairement cultivés

34:20 et savants d'un ensemble de réalités.

34:22 Parce qu'on n'a pas arrêté de se questionner.

34:24 Et c'est pour ça aussi que le camp d'en face

34:26 ne nous invite jamais à débattre.

34:28 - Et en tout cas, je le vois avec les auditeurs de Sud Radio,

34:30 les auditeurs de l'émission.

34:32 C'est assez formidable ce qu'on a.

34:34 Merci Jean-Dominique Michel.

34:36 - Et merci à tous de nous avoir suivis.

34:38 Bercoff dans tous ses états revient demain à 12h30 évidemment.

Category

Transcription

Recommandations