• il y a 6 mois
Réduire la qualité de la vidéo.

Soutenir Limit https://linktr.ee/limit.media

Pour changer le système :
Réclamer le RIC constituant : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-2082
Changer de banque: https://www.lanef.com/ https://change-de-banque.org/particulier/
Passer à l'action militante: https://extinctionrebellion.fr/ https://ripostealimentaire.fr/
Changer de travail : https://jobs.makesense.org/fr

Source
Parrique Limit https://www.youtube.com/watch?v=vLWHPrZHQxM
Podcast Denzel https://www.youtube.com/watch?v=OpLCMLg5nQg
Musique https://www.youtube.com/watch?v=39PVEaSytpo

Réponses au quiz de fin :

/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\

/!\

/!\
/!\

Quel est le paradoxe D'Easterlin ?
Démonstration du fait que le PIB et le bonheur ne sont corrélé que jusqu'à un seuil.

Quelle est la grande confusion autour de l'indicateur du PIB ?
La valeur ajoutée crée forcément de la richesse. Exemple de Wikipédia privatisé.

Yomi denzel ose-t-il nous parler d’impôts alors qu’il habite dans un paradis fiscal ?
J'ai l'impression.

#yomi #écologie #économie #capitalisme #socialisme #yomidenzel #oussamaammar #ammar #podcast #entrepreneur #succès #selfmademen #taxtherich #dubaï #extrait #parrique #limit #ethiqueettac
Transcription
00:00 [Musique]
00:08 Quand j'étais aux études, tu lis des bouquins de gauche,
00:11 t'es convaincu qu'il faut avoir une politique économique de gauche,
00:14 tu lis un bouquin de droite, t'es convaincu qu'il faut avoir une politique économique de droite.
00:18 Et ensuite, je me suis fait chier à aller vraiment regarder et comparer les stats,
00:23 les pays, l'évolution, etc.
00:26 Et tu vois, si t'es vraiment non biaisé,
00:32 tu vois que genre, presque systématiquement,
00:36 les pays qui ont une dynamique plus capitaliste,
00:40 à terme, leur PIB par habitant,
00:43 il augmente beaucoup plus que les pays qui ont une dynamique socialiste.
00:48 Et si t'es convaincu, et c'est le cas parce que de nouveau, tu peux aller regarder les études,
00:55 plus le PIB par habitant augmente, plus toutes les métriques
00:59 de bonheur, de santé, d'éducation, de liberté, etc.
01:06 de la population augmentent.
01:08 C'est genre une corrélation qui est très très forte.
01:11 Donc, qu'est-ce qu'on sait ?
01:13 On sait qu'en augmentant ce que gagne en moyenne tout le monde,
01:16 on augmente le bonheur, la santé, etc. de tout le monde.
01:19 On sait que pour augmenter en moyenne ce que gagne tout le monde,
01:22 il faut avoir une société plutôt capitaliste.
01:25 Il y a la réponse.
01:26 Après, on n'est pas en train de faire du capitalisme brutal.
01:30 Et c'est pour ça que la question, c'est pas impôts ou pas impôts,
01:34 c'est combien d'impôts.
01:35 C'est pas bureaucratie ou pas bureaucratie, c'est combien de bureaucratie.
01:39 Donc, il faut trouver un juste milieu.
01:42 Mais on a très bien vu qu'un pays 100% socialiste, communiste,
01:47 ça marche pas du tout, comme on l'a vu en Russie ou en Chine.
01:51 Après, tu me diras, oui, c'était pas du vrai communisme.
01:53 Mais bon, bref, c'est ce qu'on est approché le plus, en tout cas.
01:56 On a vu que ça marchait pas du tout.
01:58 On voit aussi qu'un pays qui est 100% capitaliste, ça marche pas
02:01 et ça crée des problèmes.
02:02 Genre aux Etats-Unis, quand tu vois que t'as des mecs qui meurent de faim,
02:05 etc., tu te dis que c'est quand même un petit peu abusé, quoi.
02:08 Et qu'il y a quand même des endroits où il faut un petit peu être plus socialiste.
02:13 Mais je pense qu'en tout cas, en France,
02:16 la balance, elle est un poil trop du côté socialiste.
02:19 Je ne sais pas si notre but, c'est d'augmenter le PIB,
02:22 la croissance de l'économie.
02:25 Ouais, 100% d'accord.
02:26 Si on croit vraiment en cette idée que l'économie,
02:36 le but, c'est le bien-être, comme nous disent même les économistes
02:38 les plus néolibéraux.
02:39 Non, non, à la fin, si c'est le bien-être, pourquoi ne pas avoir
02:42 des structures qui recherchent directement le bien-être,
02:44 au lieu de se dire non, non, nous, c'est des structures
02:46 qui recherchent le profit, mais il y a une corrélation
02:48 entre profit et bien-être.
02:50 Ça, on sait que c'est du bullshit.
02:51 Excuse-moi, regarde ce que tu as en tête.
02:54 Il est important de ressouligner ce que tu viens de dire.
02:57 Le bullshit, c'est le lien entre la croissance économique
03:00 et le bien-être.
03:01 C'était le cas à un moment.
03:03 Aujourd'hui, les études démontrent que c'est faux.
03:06 On est d'accord ?
03:07 C'est ça.
03:08 Ça, on appelle souvent le paradoxe d'Esterlin,
03:10 après un mec, Richard Esterlin, en 1974, déjà.
03:13 Il faisait une étude de plusieurs pays et il comparait
03:15 le PIB par habitant et le bonheur.
03:17 Et il s'est retrouvé toujours avec des courbes comme ça.
03:19 Donc au début, tu as la corrélation,
03:21 tu augmentes le PIB par habitant et ça augmente le bonheur
03:23 parce que tu es ultra pauvre et d'un coup,
03:25 tu as accès à des trucs trop bien.
03:26 Mais à partir d'un certain seuil de PIB par habitant,
03:28 quand tu as accès, tu as des routes,
03:30 tu as des entreprises, tu as des hôpitaux,
03:31 tu peux continuer à augmenter le PIB,
03:33 mais le bonheur va stagner.
03:35 À l'époque, c'était juste un indicateur,
03:36 donc bien-être subjectif, le bonheur.
03:37 Tu demandes aux gens, à un questionnaire,
03:39 est-ce que vous êtes heureux d'une année à l'autre ?
03:40 Et tu regardes ça.
03:41 Aujourd'hui, on a des études qui comparent
03:43 plein d'indicateurs plus objectifs,
03:44 l'espérance de vie, la qualité de la démocratie,
03:47 l'accès au logement, tout ce que tu veux.
03:49 Et on voit là-même les situations de plateau.
03:51 Donc aujourd'hui, dans un pays comme la France,
03:53 c'est le cas pour tous les pays au revenu,
03:55 on est largement au-dessus, on est dans une situation
03:57 où en fait, tu peux continuer à augmenter ton PIB,
03:59 ça ne fera pas augmenter l'espérance de vie,
04:01 la qualité des services publics ou des choses comme ça.
04:03 Ou même parfois, tu peux avoir une croissance
04:05 qui est contre-productive, comme aux Etats-Unis,
04:07 où tu as une économie qui est soi-disant "flouressante"
04:09 en termes du PIB, mais tu as une espérance de vie
04:11 qui baisse.
04:12 Donc là, on comprend bien, si ton économie,
04:14 elle s'agit pour faire de la malbouffe,
04:16 de la publicité pour la malbouffe,
04:17 des trucs comme ça...
04:18 Pousser à l'addiction, quoi.
04:19 Eh bien, tu vas créer de la valeur économique,
04:23 mais ça va se faire avec des coûts sociaux,
04:25 par exemple en termes d'obésité,
04:27 et des coûts écologiques en termes d'émissions de gaz à effet de serre
04:29 qui vont être désastreux.
04:30 Et donc là, on retombe sur ce qu'Erman Dali,
04:32 l'un des pionniers de l'économie écologique
04:34 aux Etats-Unis dans les années 70, a appelé
04:36 la croissance anti-économique.
04:37 En fait, là, c'est complètement absurde,
04:39 parce que tu t'agites pour faire un truc,
04:40 mais tu crées plus de coûts que de bénéfices.
04:42 Donc, ça, si t'étais une entreprise individuelle,
04:44 on dirait que ton business model, en fait...
04:46 Ça sert à quoi ?
04:47 Ça ne marche pas, reste chez toi.
04:49 Donc, aujourd'hui, il y a énormément
04:51 de secteurs de l'économie qui devraient rester chez eux.
04:54 On devrait leur dire "les gars, vous créez tellement
04:56 de coûts sociaux et écologiques qu'on devrait vous payer
04:58 pour juste rester en vacances."
05:00 Et justement, c'est pas parce que...
05:02 De deux, je reviens avec ça.
05:03 C'est pas parce qu'ils ont enrichi une petite fraction
05:05 de la population, donc les fameux 1%,
05:07 qui ont considérablement augmenté leur fortune
05:09 pendant le Covid, et qui fait qu'on se dit
05:11 "de toute façon, allez-y, poussez encore...
05:13 Voilà, poussez les gens à leur paroxysme,
05:16 nous, tant qu'on continue à s'enrichir."
05:18 Est-ce que ça, aujourd'hui, c'est justement pas
05:20 le modèle qui ne...
05:21 On a compris qu'il ne sert plus les gens.
05:23 Il ne sert plus le commun des mortels,
05:25 il n'est plus couplé du tout, peut-être certainement
05:27 au début, mais en tout cas, à cette notion
05:29 de bonheur et de bien-être et de santé.
05:31 Mais qu'en fait, simplement, ça sert
05:33 à des gars tout au-dessus, et de continuer
05:35 à augmenter d'un zéro leur fortune.
05:37 - Ouais. Donc ça, pendant longtemps,
05:39 on avait un petit peu la fable néolibérale
05:42 de la théorie du ruissellement.
05:43 - Oui.
05:44 - D'accord, la richesse est appropriée
05:47 par les plus riches, mais au bout d'un moment,
05:49 ça va ruisseler vers le bas.
05:50 Donc ça, c'est faux.
05:51 On sait maintenant, empiriquement, c'est faux.
05:53 Mais théoriquement, tu vois, ça tenait pas la route.
05:55 - Pourquoi je te demande d'appuyer ça ?
05:56 C'est parce qu'en Belgique, on a des personnes
05:58 importantes en termes de politique,
06:00 qui axent tout leur narratif politique
06:02 autour de ces mensonges-là.
06:03 - Oui.
06:04 - Et des gens y croient.
06:05 - Bah, des gens y croient, mais après,
06:07 tu regardes, moi, j'arrive pas à expliquer,
06:09 sinon comment est-ce qu'on fait dans un pays
06:10 comme la France, où t'as une croissance économique
06:12 qui est positive, t'as la pauvreté aussi
06:14 qui augmente.
06:15 Tu sais, c'est quand même ultra bizarre.
06:16 Parce que si, à la limite, la croissance économique,
06:19 c'était juste la croissance de tous les revenus
06:21 qui sont en bas de l'échelle, moi, je dirais,
06:23 y a pas de souci. On le fait.
06:25 Mais même, d'ailleurs, si on faisait ça,
06:27 ça servira à rien de le faire pour toujours.
06:30 Ça servira à rien que la croissance soit exponentielle.
06:32 Il faudrait le faire juste pour que ces personnes-là,
06:34 qui sont dans une situation de précarité,
06:35 arrivent à se rehausser au-dessus de ce qu'on appelle
06:37 les planchers sociaux.
06:38 - Voilà.
06:39 - Mais après, ça servira à rien de continuer à s'agiter.
06:41 Et là, je vais introduire un point,
06:43 moi, c'est vraiment ce qui m'a...
06:44 C'est le point de départ du livre, pour moi, c'est...
06:47 Tu parlais tout à l'heure de définition
06:49 de la croissance économique.
06:50 La croissance économique, c'est pas le progrès,
06:52 c'est quelque chose d'ultra précis,
06:54 c'est l'augmentation du produit intérieur brut.
06:56 - OK.
06:57 - Produit intérieur brut.
06:58 - Et ça, donc, le PIB...
06:59 - Tu as le PIB ici, hein.
07:00 - Ouais.
07:01 - Vas-y, continue.
07:02 - Je fais toute l'histoire.
07:03 Et donc, le PIB, c'est un indicateur qui est ultra spécifique.
07:06 Donc, alors, officiellement,
07:08 ça mesure les niveaux de production
07:10 et de consommation d'une économie.
07:12 Et pour les mesurer, en fait,
07:13 parce que ce serait ultra difficile de venir compter,
07:15 je sais pas, les voitures, les heures de podcast,
07:18 le nombre de...
07:19 Tu vois, tu peux pas.
07:20 Donc, t'agrèges en fonction des valeurs monétaires.
07:22 OK ?
07:23 Et donc, c'est là que, quand on parle,
07:25 les gens disent la croissance économique,
07:26 c'est une création de valeur,
07:27 parce que ça mesure la valeur ajoutée,
07:29 ce que disent les économistes.
07:30 Et là, il y a une grande confusion
07:32 de se dire que la valeur ajoutée,
07:33 c'est forcément de la richesse.
07:35 Je te donne un exemple.
07:37 Disons qu'aujourd'hui,
07:40 on a un accès gratuit à Wikipédia.
07:42 OK ?
07:43 C'est à peu près gratuit, Wikipédia.
07:44 C'est un commun digital.
07:45 Donc, t'as besoin d'accès à la connaissance,
07:46 tu tapes sur Wikipédia.
07:47 On va dire que maintenant,
07:49 Elon Musk achète Wikipédia.
07:50 - Hum-hum.
07:51 - Il achète, il le privatise.
07:52 Et maintenant, tu dois payer, je sais pas,
07:54 2 euros chaque fois que tu vas accéder à un article.
07:56 Et bien là, ça va créer énormément
07:58 de valeur ajoutée.
07:59 Ce sera de l'activité économique.
08:01 Mais est-ce qu'on se sera vraiment enrichi ?
08:03 Non, parce qu'en fait, on aura...
08:05 - Lui, oui, déjà.
08:06 - Lui, oui, c'est clair.
08:07 Mais nous, en fait, on aura perdu accès.
08:09 Donc là, on se rend compte que
08:10 la croissance économique mesurée
08:11 par l'espèce d'agitation monétaire,
08:13 elle ne fait pas la différence entre
08:14 la valeur qui est vraiment ajoutée,
08:15 c'est-à-dire produire un truc
08:16 qui n'existait pas avant,
08:17 genre t'avais besoin de boire,
08:18 tu le metais dans tes mains
08:19 et tu l'as produit un verre,
08:20 elle est trop bien.
08:21 Là, ça a vraiment résolu un besoin, tu vois.
08:23 Et la croissance qui est juste appropriée.
08:25 Au-delà de se dire, ah bah tiens,
08:26 moi, je vais prendre quelque chose
08:28 qui était gratuit,
08:29 je vais le privatiser,
08:30 je vais le marchandiser,
08:31 et je vais le vendre.
08:32 [Musique]
08:35 [Musique]
08:38 [Musique]
08:40 [Musique]
08:50 [Musique]
08:57 [Musique]
09:04 [Musique]
09:06 [Musique]

Recommandations