Vente de Biogaran / Internat pour les décrocheurs / Ruffin mieux placé pour 2027 ?

Sud Radio

Mettez vous d'accord avec Erik Tegner, journaliste, Président de "Livre Noir », Alexandra Szpiner, enseignante, Conseillère régionale LR Ile de France, Eric Revel, journaliste - éditorialiste Sud Radio (Tout compte fait - 7h20 - Grand Matin Sud Radio) et Alex Darmon, journaliste politique, chaine Youtube Les Indécis, auteur du documentaire "Le ministre qui ne devait pas l'être"   ---   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   Nous suivre sur les réseaux sociaux  ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr  ☀️ Et pour plus de vidéo du Grand Matin Sud Radio : https://youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDRJgbMndsvDtzg5_BXFM7X_   ##METTEZ_VOUS_D_ACCORD-2024-04-22##

Transcript

00:00 Sud Radio, le 10h midi, mettez-vous d'accord, Valérie Experts.

00:06 Et nous débattons aujourd'hui, bonjour à tous ceux qui nous rejoignent, avec Eric Tegner, journaliste président de Livre Noir.

00:12 Bonjour Valérie.

00:13 Je rappelle que le dernier numéro est sorti la semaine dernière avec une enquête choc, une infiltration d'une de vos journalistes dans les milieux des strates gauches.

00:24 Qui est assez glaçant et saisissant de ce qu'on peut y lire, je conseille vraiment la lecture de cette enquête.

00:32 Votre journaliste d'ailleurs est menacée.

00:34 Oui, mais ça c'est le propre aujourd'hui des journalistes qui...

00:38 Elle était en infiltration.

00:39 Oui, tout à fait, auprès de groupes qui d'ailleurs hier manifestaient sans aucun problème à Paris contre l'islamophobie,

00:46 avec des fichiers comme Ilyas Dizm-Salen, des gens d'Urgences Palestine ou autres, main dans la main avec la France Insoumise.

00:51 Absolument. Alexandra Spiner, enseignante, bonjour.

00:54 Bonjour Valérie.

00:55 Professeure.

00:56 Eric Revelle, journaliste, éditorialiste à Sud Radio, tout compte fait, c'est tous les matins à 7h20 dans le Grand Matin Sud Radio.

01:03 Bonjour.

01:04 Vous n'êtes pas à l'île de Ré.

01:05 Non, je suis revenu dimanche.

01:07 Alex Darman, journaliste politique.

01:10 On fait rien au cahier.

01:11 Journaliste politique, on vous retrouve sur votre chaîne Youtube Les Indécis.

01:16 Et on peut encore voir votre document...

01:18 Jusqu'à la fin du mois, donc c'est bientôt la fin.

01:20 Le ministre qui ne devait pas l'être, consacré à Eric Dupont, Moretti, ministre de la Justice, l'internat pour les décrocheurs, Est-ce la solution ?

01:28 Ça fait une semaine qu'on entend des petits remèdes, qu'on a un gros gros problème, donc on va en parler.

01:34 Neuf mois de résidence en France pour toucher les aides familiales, au lieu de six mois.

01:40 Et puis, monsieur Ruffin, peut-il sauver la gauche ? Peut-il prendre la place de Jean-Luc Mélenchon ?

01:45 En tout cas, il est visiblement dans les sondages.

01:48 C'est en tout cas ce qu'il y a l'air de se dessiner.

01:53 Eric, on va commencer avec vous.

01:55 C'était l'actualité, hélas, de ce week-end.

01:59 Oui, c'est Stanislas Rigaud, le président de Génération Zemmour, c'est-à-dire le mouvement des jeunes de reconquête,

02:04 qui a été donc agressé vendredi soir à 23h à Paris.

02:09 Il sortait d'un restaurant avec un ami, il attendait son Uber,

02:13 parce que malheureusement, le type de personnalité aujourd'hui ne peut plus prendre les transports,

02:17 donc pour avoir plus de sécurité, il attend son Uber.

02:20 Et là, une dizaine de jeunes de 25 ans, plutôt dégauchistes, je dirais,

02:25 ont commencé justement à l'agresser, voulaient tout simplement l'agresser physiquement.

02:30 Une jeune femme lui a craché dessus, donc évidemment, il a porté plainte.

02:35 Alors, pourquoi ce coup de gueule ?

02:37 Parce qu'aujourd'hui, on voit de plus en plus de militants d'extrême-gauche, notamment des antifas aussi, à Paris.

02:44 Avant, c'était dans l'est de Paris, maintenant c'est dans tout Paris,

02:48 qui font la traque à certains de leurs opposants politiques.

02:51 C'est d'ailleurs quelque chose que notre journaliste, justement, qui était dans ces groupes d'extrême-gauche, a pu montrer,

02:56 où elle était dans des groupes WhatsApp, où ces gens au niveau local s'organisent

03:00 pour, dès qu'ils vont repérer des élus du Rassemblement National de Reconquête,

03:05 ou des militants de droite, plus généralement, comme l'Uni,

03:07 vont les signaler, vont prendre une photo, le mettre sur ce groupe WhatsApp,

03:11 et ensuite prévenir les antifas qui vont venir, et qui vont, comme ils disent dans leurs termes,

03:15 les exfiltrer de ces zones.

03:17 Donc, ils agissent un peu comme des caïds de banlieue, à considérer que c'est un peu chez eux.

03:21 Donc voilà, c'était un coup de gueule, parce qu'aujourd'hui, c'est absolument scandaleux

03:25 que des gens qui ont des responsabilités politiques à droite soient traités un petit peu comme

03:31 des gens qui n'auraient pas lieu d'être, en fait pas lieu d'exister.

03:35 Et quand ce matin, je lis dans une tribune du Monde, que le danger d'extrême-droite

03:40 est mis sur le même plan que la hausse du terrorisme ces dernières années,

03:44 moi, ça me scandalise, parce que, comme à chaque fois, ces personnes-là refusent de voir

03:49 que dans leur propre camp, il y a des gens qui sont à chaque fois agressifs,

03:52 et c'est quelque chose qu'aujourd'hui, c'est banalisé, plus personne n'en parle,

03:56 que lorsqu'il est agressé dans la rue, etc.

03:58 C'est devenu le quotidien de pas mal de monde.

04:00 - Non, mais une violence qui monte d'une manière générale.

04:04 - Oui, je crois qu'on sent bien ça, cette espèce de violence insoutenable dans toute la société,

04:10 et qui frappe aussi les élus. Il y a une espèce de tabou qui est tombé.

04:15 Avant, on respectait son maire, on avait une sorte quand même de, pas de déférence,

04:22 mais de respect de ceux qui nous représentent.

04:25 On l'a vu avec l'agression effroyable de Vincent Jambrain,

04:31 dans sa maison, dans laquelle il y avait sa femme, ses enfants,

04:37 oui, il y a un vrai tabou qui est tombé, et c'est terrifiant.

04:40 Et on a l'impression que le lien n'est pas prêt de se refaire.

04:44 C'est ça qui fait peur, en fait.

04:46 - Oui, mais il n'y a rien à ajouter.

04:49 - À partir du moment où on se fait agresser, peu importe de quel parti on vient,

04:53 de quelle politique on défend, se faire agresser pour des idées politiques,

04:57 c'est injustifiable et incompréhensible.

05:00 - Et on peut parler aussi des journalistes qui sont menacés,

05:04 sous protection, ou de gens qui sont sous protection, comme Philippe Waal depuis des années.

05:10 - Mais c'était en 2015, vous vous rappelez quand même,

05:12 il y avait des journalistes qui étaient sous protection dans leur propre rédaction,

05:16 et ça n'a pas donné le résultat, parce qu'il y a des gardes du corps

05:19 qui ont perdu la vie pour protéger ces journalistes.

05:21 Et quasiment dix ans plus tard, on a l'impression que rien n'a changé.

05:25 Et que c'est même pire, parce que ça se banalise, comme le disait Eric, en plein Paris,

05:29 et où des personnalités politiques peuvent se faire agresser, cracher dessus.

05:33 Qu'on soit d'accord ou pas d'accord avec les idées,

05:35 il y a les plateaux de télévision, de radio, pour débattre,

05:38 et il y a même maintenant les réseaux sociaux, malheureusement,

05:40 pour dire qu'on est d'accord ou pas d'accord.

05:42 La violence physique ne peut en rien se justifier.

05:45 - Un auditeur me dit "c'est une guerre civile à bas bruit".

05:47 Est-ce qu'on peut aller jusque là ?

05:49 - Espérons qu'on n'en viendra pas là.

05:51 - C'était les mots de Malika Sorel.

05:53 - Comme j'ai un spécialiste S. Dupont-Moretti à ma gauche,

05:57 je me demande toujours comment Dupont-Moretti, garde des Sceaux,

06:03 peut vivre avec la petite phrase qu'il avait lancée à l'époque,

06:06 le sentiment d'insécurité.

06:09 Les Français n'ont plus un sentiment d'insécurité,

06:11 ils la vivent quand même au quotidien.

06:13 Enfin, moi je suis effaré du nombre de faits de société

06:17 qu'on commente de gamins, de gens tabassés à coups de batte de baseball,

06:22 poignardés.

06:24 Vous parliez d'Ile-de-Rey tout à l'heure, ma chère Valérie.

06:26 Pour la première fois dans l'histoire de l'Ile-de-Rey,

06:29 on a eu, dans la nuit de samedi à dimanche,

06:31 un crime à coups de poignard dans une maison d'Ars-en-Rey,

06:35 qui est un village entre la coire et les portes.

06:39 C'est la première fois, de mémoire de maire, me disait-on quand j'étais sur place,

06:44 qu'on a assisté à un assassinat à coups de poignard dans l'Ile-de-Rey.

06:47 Un type de 50 ans qui a été poignardé chez lui.

06:50 - Oui, mais je discutais avec un maire des Hauts-de-Seine hier,

06:56 qui m'expliquait la hausse des cambriolages,

06:58 c'est-à-dire qu'on est sur 270% d'augmentation dans certaines communes,

07:03 avec des jeunes mineurs qui sont relâchés,

07:08 et il me parlait de ces émeutes dont on a arrêté,

07:14 il m'a dit, dans sa commune, une vingtaine de gens, de personnes,

07:18 je veux dire, on ne va pas dire de jeunes,

07:20 il y en a 15 qui ont été entendus,

07:24 et 4 qui vont comparaître un an après.

07:27 Enfin, un an après, à quoi ça rime ?

07:29 - Je ne suis pas un spécialiste du fonds mauraitier.

07:32 - J'ai l'extraordinaire document que vous avez réalisé sur le ministre.

07:37 - Simplement, pour répondre,

07:39 effectivement, on parle des émeutes de juillet dernier,

07:41 qui ont été peut-être, on verra en juillet prochain,

07:45 puisqu'un texte va être débattu, on en parlait la semaine dernière sur votre plateau,

07:47 juillet dernier, vous avez quand même 1000 émeutiers

07:51 qui sont interpellés, donc 60% de primo délinquants.

07:54 Non mais ce n'est pas dans la culture française de faire ça non plus.

07:57 Et ça, il faut bien en avoir conscience aujourd'hui,

07:59 qu'il faut que ça change, c'est certain,

08:01 je pense qu'au plus haut degré de l'État, on en a conscience.

08:04 Après, faire changer les mentalités,

08:06 vous savez, on parle de cette clause de mineurs,

08:09 alors le nom m'échappe, mais c'est l'excuse de minorité,

08:13 qui peut sauter à certains moments, mais très rarement,

08:15 là, on parle de la faire sauter, mais c'est anticonstitutionnel,

08:18 donc il faut revenir sur la Constitution, bref.

08:20 Le débat, il est bien plus large que de dire simplement,

08:23 il faut les mettre en prison, ou il faut faire en sorte qu'ils soient retenus,

08:26 ou il faut faire en sorte qu'ils restent plus longtemps en détention.

08:28 Honnêtement, le sujet est bien plus profond.

08:31 Moi, je me réjouis qu'il y ait un texte qui soit débattu

08:34 en juillet prochain au Parlement, pour qu'enfin,

08:37 on remette le statut des mineurs sur la table,

08:39 parce que c'est vrai qu'on ne s'y intéresse pas.

08:41 - Après, le problème, c'est qu'on pense quand même la sanction des mineurs

08:44 comme uniquement un moyen de les éduquer.

08:46 Donc, il y aura toujours de toute façon un psy pour vous expliquer

08:48 que le mettre en prison ou être trop sévère au début,

08:51 ça va le mettre du côté délinquant.

08:53 La vérité, c'est qu'il faut être capable aujourd'hui de dire

08:55 qu'il y a, je le pense, des jeunes qui sont perdus,

08:58 et qu'en fait, le voir ça, ça permet de sauver tous les autres.

09:01 C'est le même cas de figure lorsque dans une classe,

09:03 on a décidé d'expulser quelqu'un.

09:05 Et aujourd'hui, la vérité, c'est que ces jeunes-là

09:07 qui ont fait notamment, par exemple, les émeutes,

09:09 lorsqu'on dit que la solution, c'est leurs parents,

09:11 leurs parents, parfois, qui ont une vingtaine d'années,

09:13 c'est qui ? C'est les émeutiers de 2005.

09:15 Donc, en fait, on est en train de faire des reproductions

09:17 et les délinquants actuels, dans 15 ans,

09:19 ce sera les nouveaux parents, des gens qui poseront encore plus de problèmes.

09:22 - Et vous savez, si on veut vraiment prendre ce problème à bras-le-corps,

09:25 il faudra aussi se poser la question des juges pour mineurs.

09:28 C'est une véritable révolution qui doit se mettre en place.

09:31 - On se retrouve dans un instant avec vous.

09:33 On va revenir justement sur cette proposition d'Interna

09:36 pour les décrocheurs. Est-ce que c'est une solution ?

09:38 À tout de suite.

09:39 - Mettons-nous d'accord aujourd'hui autour d'Éric Degner,

09:52 journaliste, président de Livre Noir,

09:54 nouveau numéro en kiosque avec cette infiltration

09:58 dans les milieux d'extrême-gauche.

10:00 Alexandra Spiner, enseignante,

10:02 Éric Revel, journaliste, éditorialiste sur Sud Radio,

10:05 tout compte fait, tous les jours à 7h20,

10:08 dans le Grand Matin Sud Radio.

10:10 Et Alex Darmon, journaliste politique.

10:12 On vous retrouve sur votre chaîne YouTube.

10:14 - Avec un grand document sur un grand ministre de la Justice.

10:16 - Absolument. Il l'a fait.

10:18 - Il est en prison.

10:20 - Mais moi, je fais la promotion des choses qu'il faut regarder.

10:24 - Merci.

10:26 - L'Interna pour les décrocheurs, est-ce que c'est la solution ?

10:29 Le changement assez discret

10:32 qui a été opéré par le gouvernement

10:35 en ce qui concerne la résidence en France

10:38 pour pouvoir toucher les aides familiales.

10:40 Normalement, il fallait rester 6 mois en France

10:42 pour avoir droit à ces aides.

10:44 Désormais, ce sera 9 mois.

10:46 Et puis, on va parler de M. Ruffin.

10:48 Peut-il sauver la gauche ?

10:50 On continue notre tour de table avec vous, Éric.

10:52 C'est un coup de gueule. Éric Revel.

10:54 - Oui, oui, oui.

10:56 - Alors, ça va peut-être vous paraître un peu loin

10:59 des préoccupations actuelles.

11:01 Quoique, je ne sais pas si vous avez vu,

11:03 le grand laboratoire pharmaceutique BioGarant

11:05 qui est une filiale de Servier.

11:07 - Absolument.

11:09 - Est en vente.

11:11 C'est un laboratoire qui est le leader

11:13 des médicaments génériques en France.

11:15 Il va être vendu, peut-être à un groupe indien.

11:17 Alors que ce soit vendu à un groupe indien,

11:19 à un fonds d'investissement ou autre chose,

11:21 ce qui est absolument stupéfiant,

11:23 c'est qu'on avait cru qu'on avait retenu les leçons

11:25 après la crise Covid.

11:27 On s'était aperçu que les médicaments,

11:29 les vaccins étaient fabriqués,

11:31 qui ? En Chine ou en Inde, justement.

11:33 Et d'ailleurs, le président de la République

11:35 avait rappelé en juin dernier

11:37 qu'il faudrait conserver sur le sol national

11:39 tous les médicaments qui étaient essentiels

11:41 à nos vies.

11:43 Je crois que c'était le terme du président de la République.

11:45 Bah écoutez, si ce laboratoire

11:47 et ses sous-traitants

11:49 sont vendus

11:51 à un groupe étranger,

11:53 la souveraineté nationale,

11:55 la santé publique,

11:57 seront de nouveau

11:59 jetés aux orties.

12:01 - Dépendants, tributeurs. - Jetés aux orties.

12:03 Ça veut dire qu'on a finalement retenu que peu de leçons

12:05 de ce qui s'est passé avec les masques,

12:07 avec les vaccins, avec les médicaments.

12:09 Alors Bercy regarde ça de très près,

12:11 est-ce qu'ils mettront leur véto ou pas.

12:13 Et puis, nonobstant

12:15 le sujet de santé publique

12:17 et de souveraineté nationale, il y a aussi un sujet d'emploi.

12:19 Parce que Biogrand en France,

12:21 il y a 240 emplois et plus 8000

12:23 si vous ajoutez les sous-traitants.

12:25 Donc vous voyez, c'est un vrai sujet

12:27 qui passe un peu sous les radars, puisque bon,

12:29 c'est des sujets économiques, mais en fait,

12:31 c'est des sujets très structurants.

12:33 On n'arrête pas de brader notre souveraineté nationale

12:35 dans le médicament et ailleurs, mais là, c'est...

12:37 - Oui, alors qu'on nous avait dit

12:39 l'inverse au moment du Covid.

12:41 Et puis vous avez vu que les pharmaciens, l'union des pharmaciens

12:43 appelle à la grève le 30 mai prochain

12:45 pour protester contre les pénuries.

12:47 C'est-à-dire qu'il y a une grave pénurie de médicaments aujourd'hui.

12:49 - Alors qu'Emmanuel Macron avait expliqué

12:51 que sur un claquement de doigt, on allait

12:53 rétablir, on allait

12:55 de nouveau fabriquer beaucoup

12:57 de médicaments en France. Vous avez vu qu'on manque d'antibiotiques,

12:59 qu'on manque de Doliprane, bon, bref.

13:01 - Mais ces pharmaciens disent...

13:03 - C'est dingue. - C'est un vrai.

13:05 Les patients n'ont pas accès à leur traitement aujourd'hui.

13:07 Ils sont obligés de faire plusieurs pharmacies

13:09 pour trouver, ou pas d'ailleurs,

13:11 leur traitement ou des traitements alternatifs.

13:13 Et ça, c'est effectivement dû au fait

13:15 qu'on soit dépendant

13:17 de gros labos.

13:19 Moi, on m'a expliqué qu'effectivement, un certain traitement

13:21 en plus n'était pas assez chèrement

13:23 payé par la France, ce qui fait qu'ils préféraient

13:25 vendre ailleurs ces

13:27 médicaments. Donc il y a un vrai sujet

13:29 et effectivement, coup de gueule

13:31 intéressant et utile.

13:33 - Coup de gueule que je partage,

13:35 d'autant plus qu'il y a un article

13:37 dans le Code monétaire et financier

13:39 qui permet au gouvernement de s'opposer

13:41 au rachat

13:43 par un groupe étranger.

13:45 C'est toujours le "en même temps".

13:47 On parle de

13:49 souveraineté nationale et puis

13:51 avec ça, on laisse une belle entreprise

13:53 comme ça s'en aller.

13:55 - Si réindustrialiser dans le secteur de la pharmacie et du médicament en France,

13:57 c'est juste avoir des boîtes qui sont

13:59 capables de mettre sous blister les médicaments.

14:01 On se fout de la...

14:03 - Bien sûr.

14:05 - Non mais là, ce champion français

14:07 du médicament générique,

14:09 s'il part ailleurs,

14:11 ou si vous avez des intérêts...

14:13 Encore une fois, l'Inde,

14:15 c'est le premier laboratoire pharmaceutique au monde.

14:17 Mais si c'est un fonds d'investissement...

14:19 Bon, alors, ce groupe est en difficulté,

14:21 il fait 740 ou 750 millions d'euros

14:23 le chiffre d'affaires, il est quand même en difficulté,

14:25 mais je pense qu'on devrait se mobiliser.

14:27 Si le gouvernement et le présent de la publique

14:29 veulent faire un symbole

14:31 de la souveraineté médicale,

14:33 enfin pharmaceutique en cours,

14:35 en France, il ne faut absolument pas que

14:37 Biogarant, me semble-t-il, passe ailleurs,

14:39 sous pavillon étranger.

14:41 - Vous avez un problème de difficulté ?

14:43 - Alors, j'ai regardé, je n'ai pas trouvé

14:45 exactement le chiffre d'affaires...

14:47 - Non mais c'est un bon laboratoire.

14:49 - Vous avez raison, c'est que le LEM,

14:51 qui est un peu le lobby...

14:53 - Oui, l'agence du médicament.

14:55 - Qui regroupe le lobby

14:57 des laboratoires pharmaceutiques

14:59 en France, dit qu'on ne vend pas

15:01 suffisamment cher les médicaments en France.

15:03 Il y a un problème de remboursement,

15:05 il y a un problème de prix payé

15:07 par les usagers,

15:09 enfin, on ne peut pas considérer

15:11 que la santé n'est pas un sujet

15:13 de souveraineté nationale.

15:15 La santé, c'est un sujet de souveraineté nationale

15:17 comme l'armement.

15:19 - Moi, je suis ébahi,

15:21 et je remercie Eric Reuvel d'en parler

15:23 effectivement, par cette nouvelle.

15:25 Ce que j'ai vu, c'est que le ministre aussi s'était dit

15:27 choqué contre le laboratoire Servier,

15:29 mais dans le même temps, il dit

15:31 simplement qu'il va demander des conditions

15:33 très importantes et très restrictives

15:35 pour permettre cette vente.

15:37 C'est-à-dire qu'il est déjà dans la logique de ne pas utiliser

15:39 ce dont vous parliez

15:41 tout à l'heure.

15:43 Il ne faut pas oublier aussi que lorsque

15:45 on vend un de nos fleurons, derrière, on perd aussi

15:47 des compétences.

15:49 Le milieu pharmaceutique aujourd'hui,

15:51 c'est énormément de compétences,

15:53 de spécificités. Il y a certains métiers

15:55 où il y en a simplement 10 ou 15 en France

15:57 qui savent le faire, et donc lorsqu'on

15:59 perd cela, on perd la possibilité demain

16:01 tout simplement de réindustrialiser.

16:03 C'est beaucoup plus facile,

16:05 ça paraît basique ce que je dis, mais c'est beaucoup plus

16:07 facile de conserver aujourd'hui des entreprises

16:09 en investissant pour les garder

16:11 plutôt que de les faire revenir.

16:13 Et ça, je suis surpris qu'Emmanuel

16:15 Macron ne soit pas capable. Ils sont capables

16:17 d'injecter à chaque fois des milliards par-ci, par-là,

16:19 mais ils ne sont pas capables juste

16:21 de sauver sur l'aspect sanitaire.

16:23 On passe notre temps à dire

16:25 qu'aujourd'hui, on dépense énormément

16:27 dans la sécurité sociale, etc. en France.

16:29 Si on n'a pas le contrôle aussi sur ce qu'on produit,

16:31 on va continuer.

16:33 - On va continuer aussi à coûter toujours plus cher.

16:35 - Vous avez fait un vrai coup de gueule, Eric.

16:37 Le ministre, il dit

16:39 "Je regrette cette vente de Biogarant".

16:41 - Oui, l'acté en réalité.

16:43 - On ne dit pas "Je regrette cette vente",

16:45 on dit "C'est inadmissible".

16:47 Il dit "Je serai extrêmement ferme et j'examinerai

16:49 toutes les conditions que l'on pourrait

16:51 imposer à cette transaction".

16:53 Et alors, il dit "Ce qui m'énerve le plus, c'est que ça fait

16:55 des mois qu'on met en place une politique proactive

16:57 pour faire venir des grands laboratoires pharmaceutiques

16:59 en France, Pfizer, AstraZeneca,

17:01 Novavax, etc. Ils viennent en France

17:03 et c'est le moment que je choisis ce laboratoire

17:05 Servier pour vendre, puisque Biogarant

17:07 appartient à Servier apparemment.

17:09 - Oui, c'est ça, c'est une filiale du groupe Servier.

17:11 - Donc, on ne comprend pas bien.

17:13 C'est quoi la politique proactive ?

17:15 - Il y a un grand ami en ce moment

17:17 de la France, c'est quand même

17:19 le Premier ministre indien.

17:21 Donc, ça serait pas mal pour une fois

17:23 qu'Emmanuel Macron nous montre que

17:25 dès qu'il va dans un pays à l'étranger

17:27 ou dès qu'il injecte de l'argent à l'étranger,

17:29 ça nous est utile aussi pour défendre

17:31 nos propres intérêts.

17:33 Donc là-dessus, on va voir aussi si Emmanuel Macron

17:35 est capable justement de se mobiliser.

17:37 - Il s'est rendu il y a un mois.

17:39 - Exactement, il y était il y a un mois et ils ont célébré en fanfare, etc.

17:41 leur amitié. On sait que c'est très important

17:43 l'Inde aujourd'hui pour des aspects géopolitiques

17:45 qu'il soit allié avec la France.

17:47 Mais il faut quand même qu'il soit capable aussi de l'utiliser.

17:49 Ça veut dire qu'on n'est pas en train de parler

17:51 d'un groupe où justement

17:53 il y a un fonds d'investissement qui est à l'intérieur

17:55 où finalement on peut rien faire.

17:57 Effectivement, on a appris de l'époque d'Alstom

17:59 où à ce moment-là, Montebourg, il n'avait pas grand-chose.

18:01 Et donc ça serait surprenant

18:03 qu'à ce moment-là, alors qu'il est ami avec le Premier ministre indien,

18:05 qu'il n'arrive pas justement à bloquer cela.

18:07 - Excusez-moi, mais ce n'est pas comparable.

18:09 Montebourg et Roland-Lescure.

18:11 En termes d'industrie, si aujourd'hui vraiment

18:13 la France tenait à son industrie,

18:15 sans manquer de respect au ministre Roland-Lescure,

18:17 on identifierait plus le ministère en question,

18:19 le ministre aussi.

18:21 Ce ne serait pas une simple dépêche AFP

18:23 ou une simple déclaration sur Internet,

18:25 par rapport à l'industrie française.

18:27 Il y a un vrai problème sur l'industrie aujourd'hui en France.

18:29 Ce n'est plus du tout une cause nationale.

18:31 On brade nos entreprises et nos groupes importants.

18:33 Vous parliez de Montebourg,

18:35 à l'époque d'Alstom, même je trouve

18:37 avec un peu trop d'acharnement à mon goût,

18:39 il s'en est cru à l'ancien patron

18:41 M. Cron, je crois,

18:43 d'Alstom. Il défendait

18:45 qu'on soit d'accord ou pas d'accord.

18:47 Et moi à l'époque, je n'étais pas d'accord avec sa défense

18:49 de l'Alstom, en tout cas de la politique envers Alstom.

18:51 Il défendait en tout cas l'industrie française.

18:53 Aujourd'hui, vous avez une simple phrase

18:55 d'un ministre de l'industrie

18:57 pour dire "Ah c'est ennuyeux".

18:59 C'est ennuyeux quand même qu'on laisse partir.

19:01 - Valérie Rabault, vice-présidente de l'Assemblée nationale,

19:03 a dit "La loi donne à Bercy le pouvoir

19:05 d'interdire le rachat de garants par des entreprises

19:07 non européennes".

19:09 Elle a écrit à Bruno Le Maire, elle dit "Le prix

19:11 des génériques doit être

19:13 réétudié".

19:15 Elle a fait une proposition de loi

19:17 en février qui

19:19 a été votée pour sécuriser les

19:21 stocks de médicaments. Donc je ne sais pas, après,

19:23 au-delà de la loi, dans le but vrai, qu'est-ce qui se passe ?

19:25 - Mais où sont les ministres dans tout ça ? On parle de

19:27 monsieur Lèvecure, le ministre de la Santé, enfin le ministre délégué

19:29 à la Santé, monsieur Valtoux, il est où ? Madame Vautrin,

19:31 elle est où ? Est-ce qu'on les entend sur ces questions-là ?

19:33 On n'en entend personne alors qu'effectivement, ce sont

19:35 des "joyaux français".

19:37 - Mais regardez, juste Valérie Jarret,

19:39 parce que ce qu'on dit dans le secteur du médicament

19:41 il est vrai aussi ailleurs, regardez le nombre

19:43 de grandes marques,

19:45 de grandes industries françaises

19:47 qui ont disparu depuis des décennies.

19:49 Vous vous souvenez de Péchinay ?

19:51 Péchinay, ça s'appelle Alcan aujourd'hui, ça a été

19:53 racheté par les canadiens. Vous vous souvenez d'Alcatel ?

19:55 Alcatel, ça a disparu.

19:57 Vous vous souvenez d'Arcelor ? Arcelor, c'est devenu

19:59 Mital. Mais ça a été

20:01 racheté par les indiens. Donc en fait

20:03 toute notre industrie,

20:05 au nom de la mondialisation

20:07 heureuse, au nom de l'idée

20:09 à une époque que soutenait les grands patrons,

20:11 qu'on pouvait très bien avoir une économie sans

20:13 industrie, sans unité de production,

20:15 que la France serait une économie de service,

20:17 tout ça nous coûte extrêmement cher.

20:19 Je ne sais même pas si on peut faire marche arrière.

20:21 On va marquer une pause,

20:23 on se retrouve dans un instant, on continue

20:25 notre tour de table avec vous sur Sud Radio.

20:27 Sud Radio, votre

20:29 intention est notre plus belle récompense.

20:31 Moi je regarde les matchs,

20:33 je fais le couple 100 de la télé et je mets

20:35 Sud Radio. Le meilleur commentateur c'est Sud Radio,

20:37 il n'y a rien à dire. Sud Radio,

20:39 la radio du rugby.

20:41 Sud Radio,

20:43 le 10h midi, mettez-vous

20:45 d'accord, Valérie Exper.

20:47 Et on va parler donc de cette

20:49 proposition des internats pour les décrocheurs.

20:51 Bon ok, comment ça va marcher ?

20:53 Qui va encadrer ces jeunes ?

20:55 Où va-t-on les mettre ? On va en parler

20:57 dans un instant mais on continue notre tour

20:59 de table de ce qui a retenu votre

21:01 attention, Alexandre Aspiner.

21:03 C'est une vidéo TikTok ? - Oui c'est une vidéo

21:05 TikTok. Alors une jeune femme qui se fait appeler

21:07 Brosséliande sur les réseaux sociaux

21:09 a posté sur TikTok une vidéo

21:11 qui a fait plus de 2 millions de vues.

21:13 Une vidéo dans laquelle elle lit

21:15 une lettre qui est adressée au président de la République.

21:17 C'est un appel à l'aide.

21:19 Elle dénonce la situation

21:21 dans laquelle se trouve sa maman,

21:23 qui est séparée d'un

21:25 conjoint violent. Elle explique

21:27 qu'en dépit de nombreuses plaintes

21:29 et de mains courantes, sa mère n'a pas

21:31 obtenu du juge le renouvellement

21:33 de l'ordonnance de protection qui avait

21:35 été mise en place pour protéger la victime.

21:37 Le juge aurait argué

21:39 du fait, ces mots sont

21:41 terribles, que peut-être,

21:43 peut-être, la victime ment.

21:45 Alors on parle d'un

21:47 homme qu'elle nous décrit comme colérique,

21:49 alcoolique, obsessionnel,

21:51 en obsession de nombreuses armes à feu

21:53 et accessoirement d'un

21:55 casier judiciaire.

21:57 Cet homme a scié

21:59 le canon de son fusil et a tenu

22:01 sa compagne et ses filles

22:03 en joue, puis a fini par tirer

22:05 heureusement... - Parlez bien dans le micro. - Pardon.

22:07 C'est un homme qui la suit, qui la terrorise,

22:09 qui la poursuit, qui la harcèle,

22:11 qui dégrade son véhicule.

22:13 Et c'est glaçant d'entendre cette

22:15 jeune femme nous dire que chaque jour, elle voit

22:17 le compteur des féminicides augmenter

22:19 et qu'elle ne peut s'empêcher de penser qu'un jour

22:21 elle y verra le nom de sa

22:23 maman et de ses sœurs.

22:25 Alors on le sait, en France... - Comment on peut comprendre ça ?

22:27 - Pardon ? - Comment on peut comprendre la décision

22:29 du juge ? C'est toujours compliqué quand on n'est pas dans le...

22:31 - Non, non, non, je sais que c'est toujours... - Dans le dossier, oui, oui.

22:33 - On entend toujours les avocats nous dire, et je l'entends

22:35 bien, que c'est toujours compliqué de comprendre un

22:37 dossier tant qu'on

22:39 n'en a pas vu tous les détails.

22:41 Mais enfin là, on sait quand même qu'il y a

22:43 un féminicide qui survient

22:45 dans notre pays tous les trois jours, c'est

22:47 214 féminicides en

22:49 2023, 42 déjà depuis

22:51 le début de l'année. Alors certes, il faut se

22:53 réjouir qu'il y a du mieux, il y a une baisse de 10%,

22:55 de 20% par rapport

22:57 à l'année

22:59 2022 qui a connu

23:01 118 féminicides.

23:03 Maintenant nous avons chacun des 164

23:05 tribunaux français

23:07 et des 36 cours d'appel qui

23:09 est doté d'un pôle spécialisé dans les violences

23:11 intrafamiliales.

23:13 Mais je vous rappelle

23:15 quand même que depuis 2017

23:17 la cause des violences faites

23:19 aux femmes a été déclarée grande cause

23:21 nationale

23:23 avec quel

23:25 résultat ? Parce que c'est très bien les grands effets

23:27 de manches et les mesures incantatoires

23:29 mais il faut quand même savoir que

23:31 quand le garde des Sceaux

23:33 fait des circulaires,

23:35 elle n'a aucune force, c'est-à-dire qu'elle

23:37 ne s'impose pas au juge.

23:39 Donc c'est dramatique.

23:41 Il est urgent je pense de

23:43 refinancer notre justice pour qu'elle

23:45 puisse de nouveau inspirer confiance

23:47 aux français et qu'elle

23:49 doit être implacable. D'ailleurs

23:51 tout ce dont on parle

23:53 aujourd'hui, il s'agit d'une

23:55 justice qui ne répond plus

23:57 à la violence de notre société.

23:59 Donc voilà, gros coup de cœur pour cette jeune femme

24:01 que j'ai trouvée courageuse et

24:03 qui a ému la France.

24:05 - D'aller à France sur ça.

24:07 - En espérant qu'elle sera entendue.

24:09 - Non mais c'est... Enfin les féminicides,

24:11 les violences intrafamiliales,

24:13 c'est terrible, c'est un vrai fléau.

24:15 C'est effectivement une cause du quinquennat,

24:17 en tout cas la violence face aux femmes depuis 2017.

24:19 Avec quel résultat ?

24:21 On n'en fera jamais assez de toute façon.

24:23 - Non, non, mais il y a eu des abattus.

24:25 - Non mais je l'ai dit, il y a du résultat,

24:27 je ne le nie pas. - Au-delà du résultat,

24:29 je vais vous dire, moi je vais prendre mon exemple personnel,

24:31 avant 2017, honnêtement, les violences

24:33 face aux femmes, on en a très peu parlé malheureusement.

24:35 Et je trouve qu'on en parle,

24:37 qu'on en parle beaucoup, qu'on en parle pas assez encore une fois.

24:39 Il faudrait en parler tous les jours,

24:41 il faudrait, vous savez, il y a des compteurs,

24:43 et c'est pas pour faire une comparaison amère,

24:45 mais il y a des compteurs des gens

24:47 qui sont tenus en otage, il faudrait faire des compteurs

24:49 pour rendre compte aux Français, dans les rues,

24:51 quand on passe, combien de femmes meurent

24:53 par jour sous les coups des hommes.

24:55 Après, sur la politique judiciaire,

24:57 vous avez raison, de toute façon,

24:59 il n'y a pas assez de téléphones grave danger,

25:01 ça c'est certain dans les juridictions.

25:03 Effectivement,

25:05 quand le ministre de la Justice fait une circulaire,

25:07 rédige une circulaire,

25:09 elle n'est pas tenue obligatoire pour les magistrats,

25:11 malheureusement.

25:13 - C'est tout le sujet. - Oui, c'est tout le sujet,

25:15 mais il y a aussi, sans doute, dans ce sujet,

25:17 des problèmes d'éducation qu'il faut prendre

25:19 à la racine, à l'école.

25:21 On parle très peu de ça à l'école aussi,

25:23 ces violences intrafamiliales,

25:25 parce qu'on a peur d'en parler, parce que les enfants concernés,

25:27 ou les mamans concernées ont peur d'en parler.

25:29 Je pense qu'il faut libérer encore plus la parole.

25:31 Au-delà de la justice, il faut libérer encore plus la parole.

25:33 - Quand vous avez des décisions comme celle-là, c'est étonnant.

25:35 - Bien sûr. - Je me suis rappelée aussi que Samara,

25:37 la jeune femme agressée à Montpellier,

25:39 rentre à l'école ce matin,

25:41 et elle n'y rentre pas justement, elle est à distance.

25:43 Donc c'est elle qui est agressée,

25:45 et c'est elle qui est obligée d'être à distance,

25:47 et le conseil de discipline n'a toujours pas eu lieu.

25:49 - Les élèves agresseurs

25:51 ont été refusés ce matin à l'entrée de cet établissement aussi,

25:53 même... Non mais bien sûr !

25:55 Mais ce que je veux vous dire, c'est que les élèves agresseurs

25:57 ont aussi été refusés à l'entrée de cet établissement,

25:59 et Samara, c'est terrible !

26:01 - Non mais ils doivent passer devant le conseil de discipline,

26:03 mais ça fait 10 jours !

26:05 - Ils ne devraient même pas être à la conseil de discipline, je suis d'accord avec vous,

26:07 ils devraient être envoyés sur le champ.

26:09 - Oui, mais parce que de toute façon, aujourd'hui,

26:11 dans l'école, lorsqu'on veut prendre une sanction

26:13 contre vous, il y a des délais à chaque fois.

26:15 Il faut laisser passer deux jours,

26:17 il faut que la personne puisse venir avec son avocat,

26:19 puis il y a à nouveau deux jours, et donc d'ici à ce que

26:21 la sanction arrive, de toute façon, il peut se passer

26:23 beaucoup de choses. Moi, ce qui me marque le plus

26:25 dans votre exemple, c'est que, en fait,

26:27 on est dans un monde aujourd'hui

26:29 où on est obligé de faire parfois

26:31 du buzz, de s'exposer,

26:33 pour pouvoir être entendu.

26:35 Et en fait, c'est presque démoralisant

26:37 quand, derrière, le politique

26:39 se mobilise suite à ça, moi ça me démoralise

26:41 quand même, parce que je me dis, bon,

26:43 à un moment donné, il a des services, il est quand même informé,

26:45 il a des notes sur son bureau

26:47 tous les matins, pourquoi est-ce qu'il attend

26:49 à chaque fois que ce soit les médias

26:51 et maintenant les réseaux sociaux, parce qu'en fait,

26:53 les médias, parfois, n'ont pas fait leur travail

26:55 aussi, pour pouvoir s'exposer

26:57 là-dessus ? Et il y a toujours le doute, on va dire

26:59 "oui, mais pour pas le justice, vous savez,

27:01 des réseaux sociaux, on en parle souvent ici".

27:03 Mais il y a des gens, en fait, c'est la dernière chose

27:05 et la dernière option qui leur reste.

27:07 - C'était sa dernière possibilité. - Vous parlez des médias

27:09 qui, parfois,

27:11 ne parlent pas de certaines choses. Moi, j'ai été très frappé

27:13 ce week-end par ce qui s'est passé sur le périph'

27:15 parisien, où un

27:17 chauffard qui roulait sans feu

27:19 à 4h du matin a provoqué un accident

27:21 et a surtout, au moment

27:23 d'une interpellation, a blessé

27:25 très grièvement une policière

27:27 qui a été transportée en urgence absolue.

27:29 Un enfant qui a été touché, qui était dans la voiture

27:31 du chauffard,

27:33 qui a essayé de s'enfuir.

27:35 Imaginez

27:37 si l'un des policiers avait

27:39 au cours de ce contrôle

27:41 frappé la voiture, quelqu'un était mort,

27:43 on aurait une marche blanche, on aurait

27:45 des manifestations. Là, on a quand même 3 policiers

27:47 qui ont été gravement blessés.

27:49 Enfin, 2 légèrement blessés

27:51 et une gravement blessée.

27:53 - Ce qui est terrifiant, c'est qu'on s'habitue à cette violence.

27:55 - Oui, mais je parle

27:57 du 2 poids 2 mesures. C'est-à-dire que dans les délits

27:59 de fuite, vous avez un jeune

28:01 à moto qui ne mérite évidemment pas de mourir

28:03 lors d'un contrôle policier

28:05 mais qui refuse

28:07 d'être interpellé. Là, vous avez la même chose,

28:09 c'est le policier qui est blessé.

28:11 - Parce qu'on a un système de droit et de valeur, aujourd'hui,

28:13 qui ne protège plus les victimes.

28:15 - Et peut-être que ceux qui pensent bien

28:17 ne sont pas assez bruyants. Peut-être.

28:19 Alex,

28:21 vous, on est toujours

28:23 dans la même ambiance.

28:25 - Moi, c'est un coup de gueule

28:27 contre la démission du maire

28:29 de Mions, Claude Cohen,

28:31 dans le Rhône. C'est une ville dans le Rhône

28:33 qui a annoncé sa démission

28:35 en début de week-end.

28:37 Il donne plusieurs raisons, notamment la lourdeur administrative,

28:39 les logements sociaux, où aujourd'hui,

28:41 sa ville doit répondre aux départements

28:43 et donc il subit plus une politique

28:45 et les retombées de cette politique financière

28:47 qu'autre chose. Il doit payer des amendes

28:49 alors qu'il n'est pas responsable. C'est ce qu'il explique,

28:51 en tout cas. Donc lourdeur administrative,

28:53 il y a aussi le climat général

28:55 et il parle aussi de propos

28:57 antisémites tenus à son égard.

28:59 Il s'appelle Claude Cohen, il dit que pour lui

29:01 c'est plus un secret et pour les autres non plus.

29:03 Il a été élu en 2012, ce maire.

29:05 Il a été réélu en 2020

29:07 et il démissionne aujourd'hui parce que

29:09 selon lui, la goutte d'eau, il faudra le vérifier,

29:11 la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, c'était lors du

29:13 dernier conseil municipal où un élu

29:15 communiste vient avec une écharpe

29:17 du Hamas

29:19 au conseil municipal

29:21 pour le provoquer, parce qu'il s'appelle Claude Cohen.

29:23 - Les images existent. - Voilà.

29:25 Vous me la prenez, les images existent.

29:27 Il dit qu'il sait faire la différence entre

29:29 une écharpe palestinienne

29:31 et une écharpe du Hamas. De toute façon,

29:33 l'un ou l'autre, pour moi, ça n'a rien à voir

29:35 avec l'action politique.

29:37 Et donc,

29:39 ça dit aussi quelque chose de notre société.

29:41 On en parle depuis le début sur les coups de cœur

29:43 et les coups de gueule des uns et des autres.

29:45 C'est aussi l'état de notre société, la violence de notre société,

29:47 la violence physique, bien entendu, on en a parlé tout à l'heure,

29:49 mais aussi la violence morale.

29:51 La violence morale, pour qu'un maire arrive

29:53 à démissionner de son poste,

29:55 alors qu'il est depuis 2012 dans une petite ville

29:57 de 15 000 habitants. Enfin, c'est pas une grande ville,

29:59 c'est pas... Et puis même, ça serait pas excusable,

30:01 mais ce que je veux dire, c'est que c'est un petit village

30:03 de 15 000 habitants. Il arrive à en démissionner

30:05 pour des lourdeurs administratives, c'est une chose,

30:07 mais qu'il arrive à en démissionner pour des propos

30:09 qui sont tenus à son encombre parce qu'il est juif,

30:11 clairement c'est ça, parce qu'il est juif,

30:13 c'est quand même très, très inquiétant.

30:15 - Mais on en revient justement au laxisme de la justice,

30:18 puisqu'il a déclaré que la personne

30:21 qui l'a menacée de le décapiter,

30:23 de le décapiter, a été entendue par la gendarmerie

30:27 et a été libérée,

30:29 on lui a fait un rappel à la loi.

30:31 - Alors... - Je veux dire, qu'est-ce que ça dit

30:33 de la justice ? Qu'est-ce que ça dit

30:35 de notre prise de conscience,

30:37 de cette société terrifiante dans laquelle

30:39 on nous demande de vivre ? - Non mais ce qui est plus grave,

30:41 enfin, ce qui est plus grave, il faudra vérifier,

30:43 c'est qu'aucune plainte n'a été enregistrée

30:45 de la part de Claude Cohen,

30:47 chez les policiers, depuis un an.

30:49 - Mais il a porté plainte ? - Bien sûr !

30:51 - Bien sûr ! - Ça, il faut vérifier, je sais pas.

30:53 Si c'est le cas et qu'il a porté plainte

30:55 et que la plainte n'a pas été enregistrée,

30:57 c'est quand même très embêtant.

30:59 - Puisque celui qui a menacé de le décapiter

31:01 a été entendu par la gendarmerie,

31:03 il a bien fallu que la gendarmerie

31:05 se saisisse des faits, donc il a bien fallu

31:07 que ces faits soient portés à leur connaissance.

31:09 - Mais le procureur ne s'en est pas saisi non plus.

31:11 - Absolument.

31:13 - Moi, ça ne m'étonne pas, parce que vous savez,

31:15 la violence la plus flagrante

31:17 aujourd'hui, c'est quoi ? C'est le terrorisme.

31:19 Or, on le voit bien depuis six mois,

31:21 le terrorisme,

31:23 notamment le terrorisme islamiste, qu'on a vécu le 7 octobre,

31:25 mais le terrorisme aussi en France,

31:27 est relativisé par une partie

31:29 de l'opinion et par une partie des décideurs

31:31 médiatiques et politiques.

31:33 Donc à partir de ce moment-là, comment vous voulez,

31:35 sur les choses les plus basiques,

31:37 commencer à distinguer le bien du mal,

31:39 quand de toute façon, vous allez considérer

31:41 que si, justement,

31:43 vous êtes l'autre et dans le camp

31:45 que vous considérez comme le mal, vous avez

31:47 une violence qui est justifiée ? Voilà la réalité

31:49 aujourd'hui du climat politique. On est en train

31:51 de justifier la violence. Et quand je vous parle du terrorisme

31:53 par rapport au 7 octobre, c'est ce qu'on voit,

31:55 c'est ce qu'essayent de faire aujourd'hui énormément

31:57 d'islamistes, mais aussi, on l'a vu,

31:59 qui vont relativiser, qui parfois vont même dire

32:01 que les attentats, par exemple, d'Ouamès-de-Meyra,

32:03 c'était pas vraiment des attentats, que

32:05 finalement, c'était l'État français.

32:07 Jean-Luc Mélenchon qui disait "Vous verrez, avant une élection,

32:09 il y aura un attentat", etc. Un peu

32:11 comme on les entend, les islamistes qui, aujourd'hui,

32:13 sont visibles, sont sur les réseaux sociaux,

32:15 qui vont dire que c'est fait pour alimenter l'islamophobie.

32:17 C'est-à-dire que, au bout

32:19 du compte, y compris ce qui passe sur notre sol,

32:21 qui paraît vraiment flagrant,

32:23 objectif, etc., est relativisé.

32:25 Donc, derrière de simples

32:27 insultes, de simples menaces de mort

32:29 aujourd'hui, effectivement,

32:31 plus personne n'est choqué par ça.

32:33 - Oui, Eric ? - Oui,

32:35 je voulais parler aussi de

32:37 cet élu de Smer, en région parisienne,

32:39 qui aurait fait ou qui a fait un salut

32:41 nazi en plein Conseil

32:43 municipal, bon, même s'il s'est excusé,

32:45 parce qu'évidemment, le geste est inexcusable,

32:47 mais voyez le bruit que fait

32:49 cette affaire d'un élu qui fait

32:51 un salut nazi en plein Conseil municipal

32:53 par rapport au bruit que

32:55 fait un élu communiste

32:57 qui porte une écharpe du Hamas.

32:59 Alors que le Hamas, évidemment,

33:01 pour moi, c'est clair, net et précis, c'est un groupe

33:03 terroriste, un groupe de résistants.

33:05 Ce que je veux dire, c'est que d'un côté,

33:07 et c'est normal, les médias sont emparés

33:09 de ce geste

33:11 absolument... bon, voilà...

33:13 Mais qui a parlé, à part le maire

33:15 de Mions, Claude Cohen,

33:17 de cet élu qu'il a eu en face de lui en plein

33:19 Conseil municipal et qui portait, a-t-il dit,

33:21 une écharpe du Hamas ? Très peu de gens.

33:23 Très peu de gens. Pourtant, ça devrait faire

33:25 au moins autant de bruit, vu ce qui

33:27 s'est passé le 7 octobre en Israël.

33:29 Eh bien, non. Donc, voyez, ça dit

33:31 beaucoup aussi sur le traitement de l'info,

33:33 sur la hiérarchisation

33:35 de l'info, sur le biais

33:37 éditorial des médias qu'on appelle

33:39 "mainstream". C'est quand même

33:41 très flagrant, voyez. Parfois,

33:43 il faut avoir un tout petit peu de mémoire et rapprocher

33:45 les faits pour se rendre compte

33:47 que les caisses de résonance ne sont pas du tout

33:49 les mêmes, suivant précisément qu'on est

33:51 dans le camp du bien, ce qu'ils estiment le camp du bien,

33:53 ou dans le camp du mal, ce qu'ils estiment

33:55 souvent les gens du bien,

33:57 en montrant du doigt ceux qui appartiennent au camp

33:59 de nos faces. - Mais c'est pas ce qu'on a vu hier

34:01 à la marche contre "DIT" contre l'islamophobie,

34:03 c'est que, de toute façon, eux considèrent

34:05 aujourd'hui que le musulman, c'est le nouveau

34:07 juif. Et c'est ce qu'on entendait

34:09 lorsque Jean-Luc Mélenchon était à Lille,

34:11 c'est-à-dire, ils vont dire qu'aujourd'hui,

34:13 on essaye justement d'éradiquer les musulmans, etc.

34:15 Donc, tout est permis. Ils se mettent, eux,

34:17 considèrent être des héros,

34:19 etc., à défendre les victimes,

34:21 etc. Ils se trompent complètement.

34:23 - Il faut marquer une pause, c'était à Villeneuve-Saint-Georges,

34:25 et l'élu s'est excusé

34:27 à 200%. C'était lors d'un

34:29 conseil municipal agité, mais ça ne...

34:31 ça n'excuse en rien.

34:33 - Mais est-ce que l'élu communiste s'est excusé ?

34:35 - Et on est ensemble avec vous,

34:49 on va parler donc de cet

34:51 internat,

34:53 c'était à Nice, hier,

34:55 Gabriel Attal...

34:57 - Ce matin ? - Non, c'est ce matin, oui, oui.

34:59 Gabriel Attal, pardon, à Nice, qui lance un

35:01 internat pour élèves décrocheurs.

35:03 Il pense que c'est

35:05 une solution

35:07 que de mettre ces enfants

35:09 en retrait et de les encadrer.

35:11 Alors, avec quels moyens ? Dans quel endroit ?

35:13 Je sais pas, Alex ? - C'est un stage, hein.

35:15 C'est pas un internat, c'est-à-dire que c'est un stage

35:17 qui est calqué sur les vacances scolaires

35:19 de ces élèves. Donc, ça va durer

35:21 15 jours. Et donc, je crois que

35:23 c'est des classes de 22 élèves

35:25 où ils vont être

35:27 mis face à leur responsabilité,

35:31 encadrés par le département.

35:33 Je crois que les militaires vont participer

35:35 à ce stage.

35:37 Bon, voilà, je sais pas

35:39 quoi en penser, je sais pas quoi vous dire. Je suis pas

35:41 sûr qu'un stage...

35:43 - De 15 jours... - Une colonie de vacances, en quelque sorte,

35:45 pour être un peu

35:47 taquin, je suis pas sûr qu'une colonie de vacances

35:49 serve à quelque chose dans l'esprit de ces jeunes.

35:51 - Oui, enfin, colonie de vacances, certainement,

35:53 un peu plus encadrée, un petit peu

35:55 plus... - Alors, je crois que les parents

35:57 sont sollicités aussi. - Mais c'est

35:59 uniquement sur la base du volontariat.

36:01 - Alors, moi, je vais prendre mon expérience.

36:03 Moi, de la 6ème à la Terminale, j'étais en pension,

36:05 en internat. Donc, cet

36:07 internat, qu'est-ce que c'était ? Je rentrais

36:09 toutes les 3 semaines, on travaillait le samedi

36:11 y compris 5 heures d'études le dimanche.

36:13 D'ailleurs,

36:15 c'était uniquement masculin,

36:17 on n'avait pas de téléphone,

36:19 donc même le plus nul de la classe,

36:21 il lisait Victor Hugo pendant

36:23 les récréations parce que sinon,

36:25 il n'avait rien d'autre à faire. Donc, c'était

36:27 vraiment encadré. Et lorsque vous

36:29 parliez, parce qu'on avait des lectures le soir

36:31 pendant le dîner, c'était vraiment à l'ancienne, et moi, j'étais plutôt

36:33 un élève turbulent, ça m'a énormément

36:35 aidé, je me suis fait mes meilleurs amis là-dedans.

36:37 Et lorsque il y avait le dîner,

36:39 il y avait une lecture, la moitié du

36:41 dîner, et ensuite, voilà. Et si vous parliez,

36:43 vous étiez puni tout de suite, la vaisselle,

36:45 vous étiez au piqué, etc. Ce que je veux dire,

36:47 c'est qu'en fait, lorsque Gabriel

36:49 Attal dit "on va faire des internats",

36:51 dans le fond, les retraités à qui il parle

36:53 s'imaginent que c'est de ça dont

36:55 on parle, ce que j'ai vécu. Non, c'est pas

36:57 ça. Parce que de toute façon, avant de mettre

36:59 quelqu'un au piqué, ou de lui mettre la

37:01 vaisselle, ou de le priver justement de sortie,

37:03 il va de toute façon falloir appeler les

37:05 avocats, faire venir les gens,

37:07 et étant donné que c'est des enfants qui

37:09 ont des problèmes, parfois, ça arrive que leurs

37:11 parents aient des problèmes, donc ça va pas résoudre les choses.

37:13 Moi, c'était plutôt simple, en règle générale,

37:15 lorsque mes parents n'étaient pas d'accord,

37:17 la direction lui disait "dans ce cas, vous

37:19 récupérez votre enfant, point barre". Parce qu'ici,

37:21 il y a des règles, et c'est comme ça qu'il faut s'y conformer.

37:23 Ce que je veux dire, c'est qu'en fait,

37:25 aujourd'hui, vu la société actuelle, c'est impossible

37:27 de mettre en place ce type d'internat,

37:29 d'ailleurs en général, il est fait pour des écoles hors contrat,

37:31 ou des écoles privées, parce qu'il y a

37:33 un rapport à la sanction et à l'éducation

37:35 qui est complètement fou.

37:37 Aujourd'hui, pour éduquer

37:39 quelqu'un, c'était Nicolas Sarkozy qui le disait,

37:41 on ne gagne jamais autant de liberté

37:43 que lorsqu'on transgresse.

37:45 Mais pour pouvoir faire de la transgression,

37:47 il faut des règles. Et pour pouvoir

37:49 imposer des règles, il faut une sanction.

37:51 C'est quelque chose de très basique, aujourd'hui.

37:53 On a créé une société de l'enfant roi,

37:55 où il n'y a plus que lui qui compte,

37:57 vous savez, il ne faut plus rien faire,

37:59 il ne faut plus donner de notes,

38:01 il faut mettre des couleurs, et attention, pas le rouge,

38:03 parce que ça va rappeler des choses négatives.

38:05 Alors que justement, les enfants

38:07 qui sont en difficulté ou en décrochage,

38:09 il faut être capable de faire un véritable encadrement,

38:11 ce qu'on n'est plus capable de faire.

38:13 - Oui, moi je n'avais pas compris ça, je croyais qu'ils voulaient

38:15 vraiment des internats pour les élèves, là, 15 jours,

38:17 - Là, c'est une expérimentation.

38:19 - Ou pour le reste de l'année après.

38:21 - C'est comme la fameuse journée avec l'armée en Troisième.

38:23 - C'est un nouvel annonce,

38:25 à nouveau un petit bijou marketing,

38:27 on ne nous dit pas avec quels moyens,

38:29 déjà, parce que pour mettre ça en place,

38:31 il faut des moyens humains et des moyens financiers.

38:33 Moi, ce que je constate

38:35 quand même, c'est que

38:37 l'enseignement privé, en ce moment,

38:39 est très attaqué,

38:41 mais typiquement, c'est un enseignement

38:43 qui propose des solutions pour

38:45 des enfants en situation

38:47 de fragilité,

38:49 et qui ont un rapport compliqué à l'autorité.

38:51 Je crois que la vraie solution,

38:53 c'est de remettre l'autorité

38:55 au cœur de l'enseignement.

38:57 - Ce que fait Espérance Banlieue, par exemple,

38:59 ça fonctionne aussi dans les quartiers.

39:01 - Ça fonctionne très très bien,

39:03 ils ont des résultats formidables

39:05 avec les enfants,

39:07 c'est un travail qui se fait avec les familles,

39:09 et qui accepte,

39:11 une fois pour toutes,

39:13 que l'autorité, c'est quelque chose

39:15 d'essentiel. Mais vous savez, moi, ce que je constate,

39:17 c'est que c'est toujours la même histoire,

39:19 ce sont des grandes annonces,

39:21 comme pour tous les sujets

39:23 dont on vient de parler ici, des grandes annonces,

39:25 au final,

39:27 que se passe-t-il ? On demande

39:29 tout au professeur,

39:31 absolument tout, et on retire

39:33 tous les moyens aux profs

39:35 et aux enseignants d'exercer leur métier.

39:37 La vérité, c'est cela,

39:39 vous parliez des avocats,

39:41 je peux vous parler aussi

39:43 de trop de parents à l'école,

39:45 les parents n'ont pas, pardon de le dire,

39:47 je sais que ça n'est pas très populaire,

39:49 mais les parents n'ont pas leur place à l'école.

39:51 - Oui,

39:53 là, on fait encore du en même temps,

39:55 c'est du en même temps, absolument.

39:57 - Dans le cadre d'une concertation avec les familles,

39:59 tous les acteurs, rien d'imposé ou de répressif.

40:01 Donc, internat,

40:03 comme vous le dites, c'est le mot qui fait un peu peur,

40:05 enfin peur, c'est-à-dire, on voit

40:07 l'ordre, la discipline. - Oui, oui, mais l'ordre

40:09 et la discipline, c'est ce qui permet le meilleur enseignement.

40:11 - C'est une colonie gratos payée par l'argent public.

40:13 - Écoutez, écoutez, on n'a pas trouvé l'argent encore.

40:15 - Pardon, oui. - Écoutez, l'internat

40:17 ne doit pas être uniquement vu comme un objet répercutif.

40:19 Bon, ben voilà, c'est foutu.

40:21 - Oui, oui, alors, comme d'habitude,

40:23 me semble-t-il, avec Gabriel Attal,

40:25 d'ailleurs, il le paye très cher

40:27 dans les sondages, on est sur

40:29 de la com, on est sur de la com.

40:31 - Oui, c'est un produit marketing. - Parce qu'en fait, convoquer

40:33 le mot d'autorité,

40:35 il a parlé de choc d'autorité à l'école,

40:37 en disant que l'autorité n'est pas une valeur dépassée,

40:39 je pense que même c'est une valeur d'avenir, l'autorité.

40:41 Bon, mais en fait, derrière

40:43 le mot internat, c'est,

40:45 comme on l'a dit là, à plusieurs reprises, c'est une coquille vide.

40:47 Donc en fait, Gabriel Attal,

40:49 sur plein de sujets, il ne fait que de la com,

40:51 sur plein de sujets, il explique

40:53 que chaque dossier qu'il traite est une priorité

40:55 absolue, mais vous savez, le bon sens populaire

40:57 a déjà, et depuis longtemps,

40:59 remarqué que trop de priorité

41:01 tue la priorité. Donc en fait,

41:03 Gabriel Attal est en train de se prendre les pieds

41:05 dans le tapis qu'il a tissé de sa propre

41:07 communication pour essayer de gravir

41:09 le plus rapidement possible le sommet

41:11 de l'État, et en fait, les sondages,

41:13 lui, sont extrêmement défavorables en ce moment.

41:15 Je ne sais pas si vous avez vu, il a fêté ses 100 jours,

41:17 là, il y a 60% de Français

41:19 qui sont mécontents. Alors qu'on nous

41:21 avait présenté Gabriel Attal

41:23 comme la fusée

41:25 mise sur orbite

41:27 qui allait changer

41:29 le pays, en fait, Gabriel Attal,

41:31 les faits waouh, n'aura duré que même pas

41:33 100 jours, vous voyez, c'est un peu comme les roses,

41:35 Gabriel Attal, vous voyez, ça ne dure

41:37 que quelques jours, et en fait,

41:39 Gabriel Attal, il est déjà usé. D'ailleurs, je me

41:41 demande dans quelle mesure, si la liste

41:43 de Madame Hayé, ce qui est bien parti, prend

41:45 une baffe après le 9 juin,

41:47 aux européennes, si M. Attal

41:49 ne va pas commencer à compter les jours

41:51 et qu'il lui reste à passer à Matignon. Parce que,

41:53 ben oui, mais le Président de la République...

41:55 - Vous connaissez le Président, Eric, je ne pense pas que

41:57 s'il prend une baffe aux élections européennes, il change de

41:59 gouvernement...

42:01 - Franchement, quand on connaît Emmanuel Macron...

42:03 - Le Président n'est pas pour la sanction.

42:05 - Oui, mais ce que je veux dire, c'est que...

42:07 là, il est quand même

42:09 dans une situation apocalyptique,

42:11 sans doute, le Président de la République, avec

42:13 un bardella qui lui dit "moi, je demande la dissolution

42:15 de l'Assemblée Nationale", parce que vous ne représentez

42:17 plus rien et vous allez vous prendre

42:19 15, 20, 10, 12 points d'écart

42:21 avec votre liste. Donc, on est

42:23 quand même dans une situation démocratique dans ce pays

42:25 qui est absolument hallucinante.

42:27 Donc, Gabriel Attal, vous pensez qu'il sera maintenu ?

42:29 Ben écoutez, je ne sais pas. Je lis des papiers dans la presse

42:31 où on m'explique que ça ne va plus du tout entre Gabriel Attal

42:33 et Emmanuel Macron, qui ne se supportent

42:35 plus, que bon...

42:37 - Je vous donne l'exemple d'Edouard Philippe ou

42:39 d'Elisabeth Borne, qui ça n'allait plus du tout

42:41 au bout de 10 jours, à chaque fois.

42:43 En fait, Emmanuel Macron, moi, je l'analyse

42:45 comme ça, je pense qu'il veut le moins de problèmes possibles,

42:47 en vérité. - C'est raté, là.

42:49 - Si, je suis désolé,

42:51 le fait que Gabriel Attal se plante,

42:53 pour lui, ça lui fait moins de problèmes

42:55 à gérer, puisqu'au moins, comme ça, la lumière est encore sur lui.

42:57 Et il a un Premier ministre derrière qui,

42:59 franchement, et vous avez raison, pour le coup,

43:01 n'est pas à la hauteur du moment.

43:03 C'est-à-dire qu'on nous avait vendus, on nous avait survendus

43:05 Gabriel Attal comme Premier ministre en disant

43:07 "Vous allez voir ce que vous allez voir", et on a vu ce qu'on a vu,

43:09 c'est-à-dire pas grand-chose. Des effets

43:11 d'annonce, alors on va en parler dans quelques minutes,

43:13 un décret qui a été voté il y a quelques heures

43:15 sur les aides familiales,

43:17 mais c'est vrai,

43:19 une chute impressionnante dans les sondages

43:21 parce que Gabriel Attal

43:23 n'imprime pas auprès des Français.

43:25 - Parce qu'aussi, en fait, on n'est pas sur une question d'hommes.

43:27 On est sur une question

43:29 d'idéologie et de ligne politique.

43:31 - Je suis même pas sûr. - Mais bien sûr,

43:33 en fait, à partir du moment où vous dites "De toute façon,

43:35 on va réinstaurer l'ordre", et que vous

43:37 gardez Dubon-Moretti,

43:39 qui est quand même le représentant

43:41 du laxisme judiciaire, qui, encore une fois,

43:43 sa première décision, c'est d'aller visiter

43:45 les prisonniers en prison. - Mais c'est pas vrai, ça, Eric.

43:47 - Ça veut dire qu'à chaque fois, moi, j'entends

43:49 toujours sur les plateaux de télévision, etc.,

43:51 la radio, on dit "Oui, aujourd'hui,

43:53 le vrai sujet, c'est la justice,

43:55 c'est l'application des peines, etc."

43:57 On a un ministre de la justice, aujourd'hui,

43:59 qui n'est pas du tout sur la même ligne

44:01 que Gabriel Attal. - Non. - Donc c'est tout.

44:03 Donc, en fait, il n'y a aucune cohérence.

44:05 Ça veut dire que tout ce qui est fait d'un côté est détricoté

44:07 de l'autre. - Mais pourquoi vous dites ça ? En fait, je comprends pas.

44:09 Ça se propose, je comprends pas. Ça veut dire quoi, ils ne sont pas sur la même

44:11 ligne politique ? Vous n'avez jamais autant de condamnations en France ?

44:15 Il y a un problème de société ? - Alors, je vais vous dire,

44:17 c'est pas compliqué d'avoir autant de condamnations.

44:19 Déjà, parce qu'on n'en avait pas beaucoup avant, ensuite,

44:21 parce que la délinquance, elle a augmenté.

44:23 Ce que j'aimerais juste, c'est qu'il y ait une baisse,

44:25 il y a une baisse, justement, aujourd'hui, de la délinquance,

44:27 ce qui n'arrive pas. Pourquoi ? Parce qu'aujourd'hui,

44:29 tous les jeunes, notamment, et c'est pour ça que c'est les jeunes

44:31 les premiers, ils considèrent, justement,

44:33 qu'il y a un laxisme, aujourd'hui.

44:35 Ce qui est vrai, on l'a vu sur ce qu'ils ont, justement,

44:37 mis en place, sur ce délai. - Ils s'en défendent, les juges.

44:39 Ils s'en défendent. - Non, mais les juges,

44:41 de toute façon, il faut arrêter de leur faire confiance.

44:43 Il faut mettre des peines planchées.

44:45 Parce que les juges, quand il y en a 30%,

44:47 qui sont justement du syndicat de la législature,

44:49 - Pour des raisons idéologiques, et c'est dommage

44:51 que ça n'ait pas marché. - Il faut changer les raisons

44:53 idéologiques, ou les idéologies,

44:55 à un moment, à un corporatisme.

44:57 - Il faut aussi parler de la majorité pénale.

44:59 - La majorité pénale. - La majorité pénale.

45:01 - Il faudrait qu'on parle aussi de la majorité pénale.

45:03 - Oui, c'est un vrai sujet. - Petite pause

45:05 sur Sud Radio, on se retrouve dans un instant.

45:07 - Sud Radio, le 10h midi,

45:09 mettez-vous d'accord,

45:11 Valérie Exper.

45:13 - Sud Radio,

45:15 le 10h midi,

45:17 mettez-vous d'accord, Valérie Exper.

45:19 - Allez, parlons de François Ruffin.

45:21 Il serait en meilleure position

45:23 que Jean-Luc Mélenchon,

45:25 selon un sondage

45:27 commandé par son mouvement,

45:29 c'est un sondage commandé par

45:31 Picardie-Debout,

45:33 qui donc semble placer

45:35 François Ruffin devant

45:37 Jean-Luc Mélenchon s'il se présentait

45:39 à l'élection présidentielle, 29%

45:41 des voix, c'est ce qu'il obtiendrait,

45:43 soit un point de moins que Marine Le Pen,

45:45 4 de plus qu'Edouard Philippe.

45:47 Donc François Ruffin

45:49 commence à tracer

45:51 son sillon.

45:53 - Pour moi, il ne commence pas, ça fait un moment

45:55 - Il commence à tracer, il se démarque largement

45:57 des propos tenus par la France Insoumise

45:59 et d'ailleurs, est-ce que c'est pas

46:01 ça qu'il est en train de récolter ?

46:03 Rien que sur le 7 octobre,

46:05 je trouve qu'il a eu à gauche une position

46:07 qu'on peut contester à certains moments, mais qui sur le fond

46:09 globalement, est plutôt

46:11 cohérente sur quelqu'un qui vient

46:13 de la gauche, à proprement parler.

46:15 Donc, c'est pas le début,

46:17 d'ailleurs vous ne le voyez pas s'afficher avec la tête

46:19 de liste pour les élections européennes, François Ruffin,

46:21 sur toutes les réunions publiques qui se tiennent,

46:23 vous ne le voyez plus affiché avec

46:25 Jean-Luc Mélenchon, donc en fait

46:27 ce sondage, il est très important

46:29 parce qu'il le place devant Jean-Luc Mélenchon

46:31 mais surtout à presque égalité avec

46:33 Marine Le Pen. - Oui, c'est ça

46:35 qui est au premier tour, est-ce que c'est censé

46:37 nous rassurer ? - Je sais pas si c'est censé vous rassurer,

46:39 en tout cas, il se passe quelque chose chez les Insoumis

46:41 et même au sein de l'ANUP

46:43 parce que ça joue plus loin que

46:45 la France Insoumise ce qui est en train de se passer. Au sein de l'ANUP

46:47 on vous dit que Glucksmann va faire le meilleur score

46:49 pour les prochaines européennes

46:51 et on est en train de vous annoncer que François Ruffin

46:53 serait mieux placé pour les présidentielles.

46:55 C'est en train d'exploser, d'imploser

46:57 en tout cas en interne.

46:59 - Pour moi, François Ruffin, c'est

47:01 le François Baroin de l'extrême gauche, ça veut dire que

47:03 il y a deux, trois amis

47:05 qui font un sondage, il y a deux, trois dîners,

47:07 il y a les gens qui sont pas contents et lui il se dit

47:09 "Tiens, pourquoi pas, si tout le monde disparaît d'un coup

47:11 pour la première fois en politique, on va me donner

47:13 le plateau et je vais y aller."

47:15 La vérité c'est que quand on dit qu'il ne

47:17 s'affiche plus avec Jean-Luc Mélenchon, c'est que de toute façon

47:19 François Ruffin avant ne faisait pas grand chose,

47:21 il n'a jamais vraiment fait grand chose

47:23 et donc aujourd'hui

47:25 il est d'abord mu par une réalité électorale

47:27 et ça il faut lire Jérôme Fourquet, son dernier

47:29 livre qui l'analyse, elle s'explique

47:31 la différence entre Mélenchon et François Ruffin

47:33 uniquement par l'aspect

47:35 de la circonscription, où en effet

47:37 François Ruffin fait un bien meilleur

47:39 score que Jean-Luc Mélenchon

47:41 lors de la présidentielle et donc pour les législatives

47:43 parce qu'il va chercher des électeurs

47:45 de Marine Le Pen. Donc c'est ce qui fait

47:47 qu'aujourd'hui je n'ai pas la sensation

47:49 qu'il soit à la hauteur, c'est-à-dire

47:51 il n'est pas non plus allé sur une

47:53 chaîne de grande écoute en train d'expliquer que

47:55 Jean-Luc Mélenchon se trompe, qu'il se fourvoie

47:57 que ce qu'il dit est scandaleux et il ne va

47:59 pas au clash, il se contente de rester

48:01 en retrait. Donc je pense qu'il n'y aura absolument

48:03 aucun combat, que Jean-Luc Mélenchon ne va

48:05 pas du tout, comment dire

48:07 euh... céder

48:09 la place à qui que ce soit et qu'à la fin

48:11 Ruffin de toute façon va se ranger derrière lui

48:13 et donc ça va aider aussi Mélenchon

48:15 en montrant que finalement, eh bien on peut avoir

48:17 à la fois des radicaux, des radicalisés

48:19 et des modérés entre guillemets, parce que Ruffin

48:21 franchement, je vois ses tweets

48:23 etc, je ne vois pas énormément de différence

48:25 à part le coup de gueule quoi.

48:27 - Moi c'est une querelle de famille dont je ne veux pas

48:29 me mêler, en tout cas

48:31 - Vous en avez suffisé

48:33 - Ce que je peux dire quand même, c'est que si

48:35 le Chavez

48:37 de la France Insoumise

48:39 décide d'y aller, eh bien évidemment

48:41 M. Ruffin se couchera. Ça me rappelle

48:43 un petit peu le duo

48:45 Mitterrand-Rocard, on disait que

48:47 Rocard allait y aller, qu'il était le nouvel espoir

48:49 de la gauche. A la fin des fins

48:51 Mitterrand a digivé

48:53 et Rocard s'est couché.

48:55 Donc moi je n'y crois absolument pas.

48:57 - Bah que Ruffin

48:59 incarne quelque chose de plus

49:01 présentable pour la gauche, entre guillemets

49:03 républicaine que Mélenchon, ça fait pas de doute.

49:05 Maintenant, ou, enfin je ne vais pas remettre

49:07 en cause la validité du sondage

49:09 Picardie-Saufraisse-Liphop

49:11 le journal du dimanche, Tribune du Dimanche

49:13 mais si vous

49:15 regardez le taux

49:17 de notoriété de François Ruffin

49:19 population globale en France, vous verrez

49:21 qu'il y a plus de gens qui ne le connaissent pas

49:23 que de gens qui le connaissent. Donc j'ai du mal à imaginer

49:25 que sur les gens

49:27 qu'ils ne connaissent pas, ils le placent à égalité

49:29 avec Marine Le Pen, alors on pense

49:31 qu'on veut, mais qui connaissent le nom

49:33 et le programme.

49:35 Non, je suis en train de dire que

49:37 oui, c'est ça la politique.

49:39 Sans doute qu'il a un petit groupe d'amis

49:41 qui est en train de faire monter sa différence

49:43 et ça vous aide d'avoir un sondage

49:45 puisque les médias en parlent depuis hier

49:47 - Par qui a-t-il été demandé ce sondage ?

49:49 - Mais notez que ses amis

49:51 sont, paradoxalement, les premiers

49:53 à le flinguer quand ils se différencient. Puisque la seule fois

49:55 où Ruffin a eu un peu de courage, vous vous rappelez

49:57 quand il avait dit "oui, la théorie du genre

49:59 toute cette promotion

50:01 un peu trop trans, etc.

50:03 c'est pas bien", d'un coup il s'est pris un procès

50:05 en transphobie. C'est-à-dire qu'en fait

50:07 on accepte sa différence quand il n'exprime rien

50:09 mais quand il commence à la mettre en avant

50:11 de toute façon ses fameux amis, ils le flinguent.

50:13 Et là où je vous rejoins, c'est que dans ce cas-là

50:15 Fabien Roussel 2027

50:17 parce qu'il est super Fabien Roussel aussi

50:19 dans les codes de popularité aujourd'hui.

50:21 - Il est un peu moins bien quand même ces dernières semaines Fabien Roussel

50:23 d'ailleurs vous m'avez demandé ce matin

50:25 je suis un peu d'accord avec vous, qu'il fait un peu plus de politique

50:27 Non mais, simplement sur

50:29 ce sondage de François Ruffin

50:31 aujourd'hui, ça vous aura pas échappé

50:33 même si je pense que ça a échappé à la majorité des Français

50:35 qui a une élection européenne le 9 juin prochain.

50:37 Cette élection européenne

50:39 elle est primordiale pour beaucoup de partis

50:41 mais encore plus pour la France insoumise.

50:43 Parce qu'ils ont clairement fait un choix

50:45 qui est de parler de tout sauf de l'Europe

50:47 dans leur élection et de prendre des têtes de liste

50:49 des candidats sur leur liste

50:51 qui parleront de tout sauf de l'Europe. Je pense notamment à Rima Hassan

50:53 qui pense que c'est une élection

50:55 pour les territoires palestiniens et non

50:57 pour l'Europe. Si

50:59 demain, la liste de Manon Aubry

51:01 de la France insoumise fait

51:03 6-5%, peut-être

51:05 moins de 5%, j'y crois pas, mais moins de 5%

51:07 et que vous avez zéro élu

51:09 à l'Union Européenne pour

51:11 les insoumis, c'est une claque

51:13 et ils pourront pas s'en relever normalement.

51:15 Même 6%, ils pourront pas s'en relever normalement

51:17 les insoumis. Donc il y aura forcément un débat

51:19 en interne et ça sera

51:21 acté que le choix politique

51:23 que la stratégie politique adoptée par

51:25 Jean-Luc Mélenchon et ses plus proches soutiens

51:27 dont plusieurs ont disparu depuis quelques semaines

51:29 je suis désolé, on va nous expliquer que c'est

51:31 extra-politique, mais moi j'entends très peu Alexis Corbière

51:33 ou Raquel Garrido

51:35 ou même François Ruffin, comme on en parlait

51:37 et même Clémentine Autain, exactement,

51:39 s'exprimer et venir prendre la défense

51:41 de sa liste LFI

51:43 pour les élections européennes. S'il se plante

51:45 à ses élections le 9 juin prochain, forcément

51:47 vous aurez un débat. Et forcément

51:49 peut-être que Jean-Luc Mélenchon ne pourra pas

51:51 revenir, parce que quand il fait ses allusions dégueulasses

51:53 contre Seichmann et un président de l'université

51:55 ça à un moment, il va le payer, à un moment donné.

51:57 Et je pense que les européennes serviront de ça.

51:59 - C'est pas moi qui vais défendre Jean-Luc Mélenchon

52:01 et la ligne politique qui est la sienne,

52:03 mais je remarque quand même une chose, qu'il faut avoir un peu de mémoire aussi

52:05 en politique, ce qui est votre cas,

52:07 c'est que vous vous souvenez, après les élections régionales

52:09 et le fiasco

52:11 pour le Rassemblement national

52:13 dont on avait dit qu'il pourrait enlever

52:15 2-3 présidences de régions, on avait dit

52:17 la ligne Marine Le Pen, c'est fini,

52:19 elle a perdu toute crédibilité,

52:21 elle vient de perdre les régionales, ils vont passer à autre chose.

52:23 Force à être constaté que

52:25 non seulement l'UPR n'est pas passé à autre chose,

52:27 c'est davantage normalisé, avec un

52:29 bardella plus séduisant pour notamment

52:31 les jeunes que jamais.

52:33 Donc si vous voulez, la politique c'est complexe.

52:35 Maintenant, moi ce que je vois bien, c'est pas une

52:37 implosion, c'est une explosion

52:39 de la France Insoumise après l'explosion de la NUPES.

52:41 Pourquoi ? Parce que oui, il y a Corbière

52:43 et Garrido qui sont en embuscade,

52:45 oui, il y a Clémentine Autain, oui,

52:47 il y a François Ruffin, que va

52:49 faire Bonpart dans tout ça ? Il va rester fidèle

52:51 au capitaine qui est en train de couler le bateau

52:53 sur lequel ils sont tous

52:55 en train de naviguer.

52:57 Bon, moi je pense que ça va voler en éclats.

52:59 Et puis, il y a Raphaël Glucksmann. Moi j'ai mis

53:01 un petit billet sur l'idée, alors pour l'instant,

53:03 ben oui, je redis, je pense que Raphaël

53:05 Glucksmann peut créer la surprise. Il peut faire un score

53:07 supérieur à celui

53:09 de Valéry Hayé. Ce qu'il faut

53:11 regarder, c'est pas tellement les scores actuels,

53:13 c'est la dynamique des courbes. Et

53:15 sur certains sondages, vous voyez que

53:17 Valéry Hayé baisse et que Glucksmann monte.

53:19 - Après, je pense que

53:21 Mélenchon, pour moi son sujet, c'est pas les élections

53:23 européennes, c'est la prochaine présidentielle.

53:25 Il radicalise son électorat,

53:27 il ouvre la fenêtre d'Overton à gauche.

53:29 Et donc, de toute façon,

53:31 cet électorat-là, il existe,

53:33 il se construit sur une réalité. Et donc,

53:35 les Glucksmann ou les

53:37 Ruffins et compagnie qui voudraient peut-être

53:39 rassembler, ils devront de toute façon prendre en compte

53:41 cela. Et en général, ben la prime

53:43 quand même, sur ce genre de choses,

53:45 elle est au plus radical. - Ouais, ouais, absolument.

53:47 - Je crois qu'il veut véritablement

53:49 enjamber toutes les échéances jusqu'aux présidentielles.

53:51 Ça me semble évident. - A signaler qu'il est ce soir

53:53 à Sciences Po,

53:55 Jean-Luc Mélenchon. - Paris, oui.

53:57 - Pardon, Sciences Po Paris, absolument.

53:59 Et je vois le tweet de Florence Bergeau-Blackler

54:01 qui dit "Je suis docteur en anthropologie

54:03 universitaire, CNRS, etc.

54:05 et je ne suis pas la bienvenue à Sciences Po

54:07 Paris. En revanche, le leader d'un parti politique

54:09 de surcroît, c'est ce

54:11 qu'elle dit, antisémite et

54:13 pro-islamiste, peut y organiser une conférence.

54:15 Est-ce que c'est bien normal ? Florence Bergeau-Blackler

54:17 fait partie des gens qui ont été...

54:19 - On connaît les dérives de Sciences Po.

54:21 - Ce qui est scandaleux, pardonnez-moi, ce qui est scandaleux,

54:23 moi je vais vous dire, je suis un vrai libéral, je défend

54:25 la liberté d'expression au sens large,

54:27 y compris pour

54:29 Mélenchon et ses

54:31 colistiers. Mais pardon, est-ce que vous avez

54:33 entendu des gens de

54:35 l'extrême gauche être révoltés

54:37 lorsqu'on interdit

54:39 Sylviane Hagazinsky ou... - Non, Finkielkraut.

54:41 - Ou Finkielkraut ou d'autres personnalités ?

54:43 On les interdit

54:45 de prendre la parole dans les universités,

54:47 ils ne bronchent jamais. Donc en fait,

54:49 ce sont des vrais trotskistes.

54:51 C'est-à-dire que ce sont des gens

54:53 qui considèrent qu'il ne faut pas de liberté d'expression

54:55 pour leurs ennemis politiques. - C'est totalitaire.

54:57 - Absolument, c'est totalitaire.

54:59 - Là où je vais reprendre un peu ce que dit Florence Bergeau-Blackler,

55:01 ce n'est pas Mélenchon qui l'organise.

55:03 - Non, ce sont les étudiants.

55:05 - Mélenchon n'a plus besoin

55:07 aujourd'hui même de demander à Sciences Po,

55:09 à la fac de Nanterre, etc.,

55:11 de lui organiser des choses. C'est-à-dire que ce sont des écoles aussi,

55:13 il faut l'assumer, le projet de Sciences Po

55:15 est un projet qui a vocation

55:17 aussi à être ouvert sur le monde.

55:19 Donc on a aussi énormément d'étudiants étrangers

55:21 qui aujourd'hui sont en soutien aussi

55:23 à la cause palestinienne, etc.,

55:25 et de façon plutôt très radicale

55:27 et ugare à ce que pense aujourd'hui la logique

55:29 du Sud global. Et donc c'est cohérent.

55:31 On est en train de perdre aujourd'hui aussi

55:33 ce type d'université de façon

55:35 définitive, et ce n'est pas uniquement la responsabilité

55:37 de Mélenchon. - Non, mais c'est... Et puis,

55:39 il y a quelques semaines, vous aviez aussi

55:41 la représentante de l'ONU, vous savez,

55:43 qui avait été reçue par

55:45 les mêmes étudiants, avec des drapeaux palestiniens

55:47 dans l'Ancie. - Il y a le drapeau du Hamas aussi.

55:49 - Voilà, ça devient politique,

55:51 en fait, en quelque sorte. Donc, tant que la direction

55:53 ne se saisira pas de ce problème-là,

55:55 parce que c'est aussi la direction de Sciences Po de...

55:57 - Oui, mais ils sont tenus par des fonds. Ils sont tenus par des fonds

55:59 étrangers, par des fonds américains,

56:01 c'est-à-dire que c'est exactement ce qu'ils expliquent. - Ah, donc c'est foutu, alors.

56:03 - D'ailleurs, on essaie de comprendre pourquoi il y avait eu la démission

56:05 du président de Sciences Po, etc., on comprend

56:07 qu'en fait, c'est en raison d'intérêts

56:09 étrangers, notamment américains, qui sont

56:11 vraiment wokistes, en fait.

56:13 Donc, il faut que nos auditeurs comprennent ça,

56:15 c'est que Sciences Po, ça ne nous appartient pas. - Vous savez, dans les grandes universités

56:17 américaines que je connais un peu, ils sont en train

56:19 de rétro-pédaler les partenaires financiers,

56:21 et je pense au MIT, Harvard

56:23 et d'autres, parce qu'ils s'aperçivent que ça a tellement

56:25 été loin, il y a tellement eu de... il y a tellement

56:27 de problèmes en interne, que

56:29 certaines, d'ailleurs, grandes universités américaines sont en train de perdre

56:31 leur luxe. - À Columbia, ils sont totalement dépassés, là.

56:33 - En réalité, les gens qui donnent de l'argent

56:35 à coup de millions de dollars par an

56:37 dans ces grandes universités sont en train de revoir

56:39 leur don. - Vous avez à Niel

56:41 une chaîne humaine

56:43 qui s'est constituée pour empêcher

56:45 un étudiant juif de rentrer à l'intérieur.

56:47 Allez, c'est fini pour aujourd'hui.

56:49 Très bonne journée sur Sud Radio.

56:51 Sud Radio, parlons vrai.

Category

Transcript

Recommandée