Alfonso Rojo: “Lo que va de Franco a Sánchez y la brecha entre Carmen Collares y Begoña Fundraising”
Cuenta mi amigo Alfonso Ussía que cuando al general Franco le informaron de qen las tertulias de café se aludía a su señora como ‘Carmen Collares’, alzó la cabeza, sonrió y sentenció: “Pues hay que reconocer que tiene gracia”.
No creo que a Sánchez tuviera que decirle nadie que Begoña había sido elevada a la condición de catedrática universitaria, sin ser siquiera licenciada, y que se lo estaba llevando crudo, pero en cuanto se enteró de que el juez Peinado la imputaba tras aparecer en la prensa digital alguno de sus apaños, convocó a su ‘guardia de corps’ y les comunicó que iba a lanzar en breve un ‘Plan de Acción por la Democracia’.
Con lo sencillo que hubiera sido denominarlo ‘Plan contra la Libertad de Prensa’ o ‘Plan para censurar y meter en vereda a los periodistas que revelen corruptelas de mi mujer, de mi hermano músico o de los gerifaltes del PSOE’.
Esta claro que cuchufletas como ‘La Alegre Comisionista’, ‘Lady Fundraising’ o ‘Miss Complutense’ no le hacen a Sánchez ni puñetera gracia.
Como tampoco nos la hace a nosotros, ni debería hacérsela a la Asociación de la Prensa o a cualquier periodista decente, el desquiciado, pretencioso y ridículo proyecto censor presentado este martes al alimón por el ‘monaguillo’ Bolaños y el ‘antitaurino’ Urtasun.
No hay detrás ni siquiera un documento digno de ese nombre. Todo son vaguedades y frases grandilocuentes.
El Gobierno más precario de nuestra historia reciente, el que con la de este martes suma 35 derrotas en el Congreso, de lo que se ha preocupado -otra vez- es de pasarle la mano por el lomo a proetarras y separatistas, incluyendo en su engendro -entre medidas destinadas a amordazar a periodistas no adictos- la despenalización de las injurias a la Corona y la barra libre para ofender a los cristianos.
De todo el batiburrillo, a mi me ha escamado en concreto la ocurrencia de implantar un ‘registro de medios’ y les explico porque.
Cuando empecé en esto, hace ya medio siglo, creo que seguía vigente aunque no se aplicaba el Registro Oficial de Periodistas, dependiente del Ministerio del Interior, que había implantado en 1938 el Generalísimo.
Lo bautizan con otro nombre, pero Sánchez y su cuadrilla de enfangadores anhelan con su ‘registro’ lo mismo que pretendía el dictador apenas ganar la Guerra del 36: depurar a los reporteros poco afectos al régimen.
El Registro, según explicó Urtasun, será controlado por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, presidida por Cani Fernández, ex asesora de Sánchez en La Moncloa.
Será por tanto esta fiel subalterna quien decidirá quién puede informar, ser acreditado, recibir publicidad institucional y funcionar.
Yo no tengo duda alguna que a Periodista Digital y a todos los que batallamos aquí, nos meten en la lista negra.
Me importa un comino.
En su Artículo 20, la Constitución Española reconoce el derecho a "expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, escrito o cualquier otro medio de rep
No creo que a Sánchez tuviera que decirle nadie que Begoña había sido elevada a la condición de catedrática universitaria, sin ser siquiera licenciada, y que se lo estaba llevando crudo, pero en cuanto se enteró de que el juez Peinado la imputaba tras aparecer en la prensa digital alguno de sus apaños, convocó a su ‘guardia de corps’ y les comunicó que iba a lanzar en breve un ‘Plan de Acción por la Democracia’.
Con lo sencillo que hubiera sido denominarlo ‘Plan contra la Libertad de Prensa’ o ‘Plan para censurar y meter en vereda a los periodistas que revelen corruptelas de mi mujer, de mi hermano músico o de los gerifaltes del PSOE’.
Esta claro que cuchufletas como ‘La Alegre Comisionista’, ‘Lady Fundraising’ o ‘Miss Complutense’ no le hacen a Sánchez ni puñetera gracia.
Como tampoco nos la hace a nosotros, ni debería hacérsela a la Asociación de la Prensa o a cualquier periodista decente, el desquiciado, pretencioso y ridículo proyecto censor presentado este martes al alimón por el ‘monaguillo’ Bolaños y el ‘antitaurino’ Urtasun.
No hay detrás ni siquiera un documento digno de ese nombre. Todo son vaguedades y frases grandilocuentes.
El Gobierno más precario de nuestra historia reciente, el que con la de este martes suma 35 derrotas en el Congreso, de lo que se ha preocupado -otra vez- es de pasarle la mano por el lomo a proetarras y separatistas, incluyendo en su engendro -entre medidas destinadas a amordazar a periodistas no adictos- la despenalización de las injurias a la Corona y la barra libre para ofender a los cristianos.
De todo el batiburrillo, a mi me ha escamado en concreto la ocurrencia de implantar un ‘registro de medios’ y les explico porque.
Cuando empecé en esto, hace ya medio siglo, creo que seguía vigente aunque no se aplicaba el Registro Oficial de Periodistas, dependiente del Ministerio del Interior, que había implantado en 1938 el Generalísimo.
Lo bautizan con otro nombre, pero Sánchez y su cuadrilla de enfangadores anhelan con su ‘registro’ lo mismo que pretendía el dictador apenas ganar la Guerra del 36: depurar a los reporteros poco afectos al régimen.
El Registro, según explicó Urtasun, será controlado por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, presidida por Cani Fernández, ex asesora de Sánchez en La Moncloa.
Será por tanto esta fiel subalterna quien decidirá quién puede informar, ser acreditado, recibir publicidad institucional y funcionar.
Yo no tengo duda alguna que a Periodista Digital y a todos los que batallamos aquí, nos meten en la lista negra.
Me importa un comino.
En su Artículo 20, la Constitución Española reconoce el derecho a "expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, escrito o cualquier otro medio de rep
Category
🗞
News