Mardi 3 décembre 2024, SMART TECH reçoit Alexandre Stachtchenko (directeur de la stratégie, Paymium)
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00On termine cette édition avec le Bitcoin. Voilà, grand sujet qu'on va aborder avec
00:09Alexandre Satchenko en un temps record bien évidemment. Bonjour Alexandre.
00:13Bonjour Nathalie.
00:14Alors la question c'est quel est l'effet finalement Trump sur le Bitcoin ?
00:19L'effet Trump déjà c'est un effet pour lui-même. D'abord un effet de Bitcoin sur
00:24Trump. Ce qu'on constate et qui est assez intriguant, rigolo si on le regarde d'une
00:29certaine façon, c'est que les endroits où il a surperformé dans son électorat,
00:33en fait, l'intersection est quasiment parfaite à 100% avec la sociologie des détenteurs
00:38de crypto. Donc on va retrouver des jeunes sur lesquels il prend 10 points de pourcentage
00:42d'avance, on va retrouver les personnes à revenus modestes, on va retrouver les minorités
00:46ethniques qui ne sont pas des électorats dont on se dirait comme ça spontanément.
00:48C'est Trump qui a surperformé là-dessus. Donc on peut se dire, peut-être éventuellement
00:52évidemment ce sera confirmé avec une étude, mais que comme il a une position très favorable
00:56à Bitcoin, il est allé chercher des single issue voters, donc des gens qui ne votent
01:00que pour une seule problématique et en l'occurrence Bitcoin.
01:04Donc éventuellement ce lien entre le Bitcoin et son élection. Autre effet, c'est la valorisation
01:10du Bitcoin.
01:11Exactement. Alors à court terme, il ne faut pas non plus s'emballer. Je vois qu'il y
01:14a beaucoup d'analyses qui consistent à dire que Bitcoin s'est envolée grâce à l'élection
01:18de Trump. Si on dézoome un petit peu, c'est déjà un bon moment que la tendance était
01:22haussière, que tous les indicateurs structurels sont au vert. La sécurité du réseau, l'adoption,
01:28le nombre de participants, les entreprises. Donc il a peut-être accéléré le calendrier
01:32effectivement, mais ce n'est pas grâce à lui ou à cause de lui que Bitcoin monte.
01:35En revanche, d'un point de vue structurel, c'est vrai que c'est beaucoup plus intéressant
01:38parce qu'il avait été beaucoup plus ambitieux dans son programme sur Bitcoin et sur les
01:42cryptos qu'Aris, qui s'y était intéressé beaucoup trop tard, notamment en proposant
01:46ce qu'il a appelé la réserve stratégique nationale de Bitcoin.
01:48Pour se donner une idée de l'importance de la chose, des réserves stratégiques aux
01:52Etats-Unis, normalement on parle de pétrole, de gaz, d'or et de métaux précieux et d'alimentation
01:57aussi qui sont absolument cruciaux, stratégiques pour l'économie américaine. Donc le fait
02:01de le mettre au même niveau, c'est déjà un gros signal. Ce qu'on constate, c'est
02:05qu'avant même qu'il ait la possibilité de le mettre en place, puisqu'il sera inauguré
02:08fin janvier, on a déjà des dominos qui tombent. C'est-à-dire que quand on sait que la première
02:12puissance mondiale va se mettre à accumuler du Bitcoin, tout le monde se dit en fait
02:16là c'est plus le Salvador, c'est plus les petits pays, c'est la première puissance
02:20mondiale. Donc il faut peut-être s'y mettre avant eux. Donc on a vu des candidats aux
02:23élections présidentielles en Guyane, en Pologne, au Brésil il y a un projet de loi
02:26qui a été proposé pour le faire. Donc on sent que quand même structurellement il y
02:29a quelque chose, l'année 2024, entre les ETF et l'institutionnalisation et Trump,
02:34on est quand même sur quelque chose de structurellement important.
02:36Avec quand même des effets, des côtés négatifs sur le Bitcoin ?
02:40Oui bien sûr, parce qu'évidemment Trump a dit des choses positives sur Bitcoin, mais
02:45il ne faut pas non plus se leurrer, c'était également très intéressé. Il le faisait
02:49aussi pour un côté électoraliste, d'aller chercher des voix, parce qu'il a identifié
02:53comme je l'ai dit en premier temps qu'il y a 20% des électeurs qui ont des cryptos,
02:56ils s'attendent à des propositions, donc on va leur faire des propositions. Mais il
03:00ne parle pas que de Bitcoin, il parle aussi des cryptos. Et dans les cryptos, il a fait
03:04des levées de fonds NFT un peu bizarres, il a fait des levées de fonds récemment
03:07où il fait beaucoup de promesses en l'air. Donc il se sert aussi de cet outil-là pour
03:11faire des choses qui ressemblent à des arnaques. Il fait aussi, on va dire, il rend service
03:17à ses financeurs. Il y a eu beaucoup de gens dans l'industrie crypto qui l'ont financé,
03:21mais en fait c'était des gens qui avaient des points communs, notamment d'être en
03:22procès avec l'autorité des marchés financiers. Est-ce que c'est pour régler leurs problématiques
03:26réglementaires qu'ils ont financé Trump ? Donc on voit qu'il n'y a pas juste quelque
03:30chose de joli annoncé sur Bitcoin comme étant stratégique, ce qui est vrai, mais il y a
03:34aussi des choses sur lesquelles il faudra faire attention. Le dernier exemple, il avait
03:38annoncé qu'il virait Gary Gensler, qui était le président de l'autorité des marchés
03:42financiers aux Etats-Unis, alors qu'il serait parti de toute façon, mais c'est un autre
03:45débat. Mais beaucoup de bitcoineurs se réjouissent parce qu'il était anti-crypto, mais en fait,
03:50peut-être cadeau empoisonné, parce qu'il était certes anti-crypto, mais au moins il
03:53avait fait la différence entre Bitcoin qui était censé être une commodity, une marchandise
03:57importante, et les cryptos qui étaient peut-être des titres financiers. On ne sait pas qui
04:00sera le nouveau, et potentiellement on retournera en arrière.
04:02Merci beaucoup Alexandre Tchatchenko, super intéressant cette analyse sur l'effet Trump
04:07sur le Bitcoin. Merci à vous de nous suivre, c'était Smartech, vous nous regardez sur
04:11la chaîne Bsmart4Challenge, vous nous écoutez aussi en podcast et je vous dis à très bientôt.