• il y a 2 ans
Le référendum d’initiative partagée est un processus long et complexe, qu’Emmanuel Macron s’était dit prêt à « simplifier » en 2019. Quatre ans plus tard, la demande refait surface.

Fabien Roussel, Laurent Berger et François Ruffin partagent la même analyse : l’échec de la deuxième demande de référendum d’initiative partagée contre la réforme des retraites mercredi 3 mai montre qu’il est plus que temps d’en réformer le processus.

Le Conseil Constitutionnel a rejeté la demande de RIP au motif qu’elle « ne porte pas, au sens de l’article 11 de la Constitution, sur une réforme relative à la politique sociale », en dépit des arguments des députés de gauche pour justement éviter cet écueil.

Cette décision n’est « pas une surprise, on s’y attendait », a reconnu ce jeudi 4 mai Laurent Berger sur le plateau de BFMTV et RMC. Le patron de la CFDT entend continuer la mobilisation le 6 juin et garde un œil rivé sur la proposition de loi du groupe LIOT pour abroger le recul de l’âge de départ débattue le 8 juin.

Category

🗞
News
Transcription
00:00 On nous dit une première fois "bah non c'est pas bon", on le reformule, on nous dit "c'est pas bon".
00:03 On a un peu le sentiment que ce texte il est fait pour que ce soit jamais utilisé, ce dispositif.
00:08 Donc c'est ça qui pose problème.
00:10 C'est une déception, c'est plutôt inquiétant que le Parlement ne peut pas voter sur une loi
00:29 qui concerne quand même deux années supplémentaires de travail pour des millions de gens.
00:32 C'est pas un petit sujet.
00:33 Alors nous avons actionné des leviers dont on nous avait dit,
00:36 qui sont des leviers certes pas parfaits de possibilité d'intervention citoyenne.
00:41 On nous dit une première fois "bah non c'est pas bon", on le reformule, on nous dit "c'est pas bon".
00:46 C'est pas une surprise, on s'y attendait.
00:49 Je prends acte.
00:52 Ça pose la question quand même de ce sera quoi la bonne solution le jour où il faudra.
00:57 On pourra déposer un RIP.
01:00 On a un peu le sentiment que ce texte il est fait pour que ce soit jamais utilisé, ce dispositif.
01:06 Donc c'est ça qui pose problème.
01:08 Mais ça nécessiterait à Froid de se réinterroger sur ce dispositif
01:12 qui finalement pour l'instant n'a pas vraiment vu le jour.
01:14 Il y a besoin aussi de réformer, de modifier notre constitution
01:18 pour permettre à nos concitoyens d'avoir le droit d'accès à un référendum d'initiative citoyenne.
01:24 C'est ce que nous nous proposons et nous avons un texte de loi qui propose
01:28 de pouvoir obtenir un référendum à partir d'un million de signatures
01:32 et beaucoup plus accessible, y compris pour abroger un texte de loi qui aurait été promulgué.
01:37 Je crois malgré tout que nous devons donner plus de place à la voie référendaire dans notre démocratie.
01:49 Et ce que je souhaite c'est que dans le cadre de notre réforme constitutionnelle,
01:52 nous puissions aller plus loin sur le référendum d'initiative partagée
01:57 qui a été créé il y a maintenant 11 ans dans notre constitution,
02:00 en en simplifiant les règles, en permettant que l'initiative puisse venir de citoyens,
02:06 un million de citoyens qui signeraient une pétition,
02:09 et qu'elle puisse prospérer en projet de loi,
02:11 et si elle n'était pas examinée par les assemblées, aller au référendum.
02:14 [Musique]
02:21 [Sous-titres réalisés para la communauté d'Amara.org]

Recommandations