êtes-vous surpris qu’il y ait encore des dessous de table en politique?
Les Vraies Voix avec Philippe Bilger, Olivier Dartigolles et Farid Temsamani
Retrouvez Les Vraies Voix avec Cécile de Ménibus et Philippe David du lundi au vendredi de 17h à 20h sur #SudRadio.
---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
———————————————————————
▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru
Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
———————————————————————
Nous suivre sur les réseaux sociaux
▪️ Facebook :
/ sudradioofficiel
▪️ Instagram :
/ sudradioofficiel
▪️ Twitter :
/ sudradio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————
☀️ Et pour plus de vidéos des Vraies Voix :
• Les Vraies Voix
##LE_COUP_DE_PROJECTEUR_DES_VRAIES_VOIX-2024-06-05##
Category
🗞
NewsTranscription
00:00 Vraie Voix Sud Radio, le code projecteur des vraies voix.
00:03 "C'est un peu terre de..."
00:06 Le maire de Grenoble aurait imaginé un stratagème, il aurait proposé à son plus proche conseiller
00:11 de l'augmenter de 600 euros, mais lui dit-il, tu rétrocéderas à Elisa Martin 400 euros
00:16 en liquide tous les mois.
00:18 Au total, cela représente presque 17 000 euros d'argent public versé indûment.
00:22 C'est évidemment judiciairement condamnable.
00:24 De loi en loi, la transparence s'impose aux élus et là aux ministres avant nomination.
00:28 "Vous avez un compte en Suisse ou pas ?"
00:31 "Je n'ai pas, je n'ai jamais eu de compte en Suisse Jean-Jacques Bourdin."
00:35 "C'est ma vie privée, ça ne regarde personne, j'ai parfaitement le droit de me faire offrir
00:42 un costume par un ami."
00:44 "Ce n'est pas de bonne hygiène démocratique."
00:46 "C'est des leçons de morale qui ne s'appliquent pas à eux-mêmes."
00:49 "Ils ont juste rajouté 4 ou 5 zéros."
00:52 Et une enquête a été ouverte contre le maire de Grenoble et la députée Elifi Elisa Martin
00:57 pour des accusations de concussions et de recelle de délits.
01:00 Le Cadre Enchaîné a révélé que Éric Piolle aurait mis en place un montage financier
01:04 pour verser plus de 16 000 euros en liquide à la députée via un collaborateur qui aurait
01:09 apporté lui des preuves et des relevés bancaires et de conversations cryptées.
01:13 Alors parlons vrai, certains élus croient-ils tout permis.
01:16 Les peines pour les élus condamnés sont-elles dissuasives ?
01:19 Peu d'entre eux étant passés par la casse-prison.
01:21 Et à cette question, à l'heure de la transparence de la vie publique, êtes-vous surpris qu'il
01:25 y ait encore des dessous de table en politique ?
01:27 Le moins qu'on puisse dire que vous êtes un peu désabusé puisque vous dites non à 85%.
01:32 Venez réagir, tiens, venez témoigner si vous avez été dans une ville où le maire a été condamné
01:36 au 0 826 300 300.
01:38 Et notre invité pour en parler, Maxence Lambert, juriste à l'association Anticor,
01:42 on vous remercie en tout cas d'avoir accepté notre invitation.
01:46 Philippe Bilger, cette affaire veut dire tellement de choses sur la vie publique aujourd'hui.
01:53 Si Éric Piolle est coupable, on n'en sait rien.
01:57 - Non, non, bien sûr, toujours présumer l'innocent.
01:59 - Le canard a évoqué ça.
02:01 S'il était coupable, très franchement, ça ne me déplairait pas.
02:05 J'aime énormément que ceux qui donnent des leçons de morale, d'une certaine manière,
02:10 se retrouvent le nez dans la confiture, pour utiliser une métaphore un peu trop correcte.
02:16 Mais plus sérieusement, donc, je suis frappé par une chose que notre intervenant,
02:23 probablement, élucidera.
02:25 A la fois, je considère que la France a fait de grands progrès sur le plan des textes
02:31 en ce qui concerne la moralité publique.
02:34 Il est clair qu'en permanence, pour prévenir les risques de concussion, de corruption,
02:40 on met en place un dispositif légal, dont je pense qu'aujourd'hui,
02:45 il est presque, sur le plan de l'abstraction, parfait.
02:48 Il n'y aurait rien de plus à ajouter, et pourtant, malgré ce dispositif,
02:54 ou à cause de lui, il y a une multitude de pratiques délues,
02:58 qui sont probablement très discutables, sujettes à caution,
03:03 pour, peut-être, parfois, tomber dans la totale malhonnêteté ou transgression.
03:08 C'est comme s'il y avait deux univers, dont l'un oubliait l'autre.
03:14 - Juste rappeler que la concussion, c'est de prendre de l'argent d'un fonctionnaire.
03:20 - Oui. Nous verrons donc si les éléments qu'on lit dans le canard aujourd'hui sont vérifiés ou pas.
03:26 Premier élément, vous retrouvez dans la politique ce que vous retrouvez dans la société tout entière.
03:32 Il y a des personnes vertueuses, qui se comportent bien, qui sont toujours dans les clous,
03:36 et d'autres qui le sont moins, première chose.
03:38 Ce que je trouve déplorable dans ce type d'affaires,
03:40 c'est que ça laisse planer le doute sur l'ensemble du personnel politique,
03:45 et notamment du personnel politique local.
03:47 Je peux vous assurer que quand vous êtes élu locaux,
03:50 vous avez plus d'inconvénients que davantage.
03:52 Beaucoup de maires, par exemple, décident, vu la charge,
03:56 et on l'évoque sur ces plateaux régulièrement,
03:58 parce qu'à Société Cocotte Minette, ils doivent régler les problèmes de leur administrée tous les jours,
04:03 il y aura une crise de vocation.
04:04 Il n'y aura pas de maires qui se présenteront.
04:08 Et la troisième dimension, c'est ce que dit Philippe Bigerre,
04:13 c'est-à-dire que ceux qui nous donnent le plus la leçon,
04:15 en l'occurrence du côté de Grenoble,
04:17 avec une première adjointe insoumise,
04:20 bien évidemment, si les faits sont vérifiés,
04:23 cela est assez croquignolesque.
04:26 - Farid Tebsemani ?
04:28 - Alors moi qui suis un intégriste de la transparence,
04:31 je trouve ça assez cocasse qu'un élu,
04:35 s'il ait encore une fois avéré, véritablement,
04:39 ayant réalisé ce que le Canard dit,
04:43 qui a fait campagne,
04:45 notamment contre des listes en face, justement,
04:48 sur Carignan, qui n'oublions pas,
04:51 a payé, puisqu'il a fait de la prison,
04:53 - Et qui a réagi aujourd'hui d'ailleurs.
04:55 - Ce qui est croquignolesque.
04:57 - Mais oui !
04:59 - C'est complètement absurde.
05:01 Néanmoins, je pense qu'il faut être intransigeant.
05:03 Intransigeant avec l'argent public,
05:05 avec l'argent du contribuable.
05:07 Qu'est-ce qui pousse ce type d'élu ?
05:09 Alors là, on parle de Grenoble, mais en réalité,
05:11 il existe ce type de pratiques
05:13 chez des élus, mais également chez des hauts fonctionnaires.
05:15 Souvenez-vous qu'un certain
05:17 Claude Guéant a été condamné,
05:19 et a même fait de la prison, justement,
05:21 parce qu'il y avait une certaine rétrocession,
05:23 effectivement, de primes en liquide,
05:25 notamment lorsqu'il était ministre de l'Intérieur.
05:27 Tout ça pour vous dire quoi ?
05:29 C'est que vous avez un certain nombre,
05:31 alors ça peut paraître
05:33 choquant pour nos auditeurs,
05:35 un certain nombre de fonctionnaires
05:37 ou de collaborateurs
05:39 qui ne sont pas forcément rétribués
05:41 à leur juste valeur, pour le travail
05:43 qu'ils ont réalisé. J'ai été moi-même collaborateur
05:45 à une époque, je peux vous dire
05:47 qu'effectivement, ça a existé.
05:49 C'est-à-dire que,
05:51 notamment chez les parlementaires,
05:53 avec la fameuse, et c'est pour ça que ça avait été
05:55 encadré à une époque,
05:57 effectivement, c'est-à-dire qu'on prend
05:59 une partie des sommes
06:01 qui sont dues notamment
06:03 à la représentation, pour pouvoir
06:05 payer, rétribuer justement
06:07 des collaborateurs.
06:09 Et pourtant, il y a eu un... - Ce qui paraît dingue,
06:11 ce qui paraît fou. - Donc ça explique les costumes,
06:13 Farid !
06:15 - Les costumes, c'est autre chose, mais c'est
06:17 choquant. - Il va vous dire "courage Fillon" !
06:19 - Non, oui, les costumes, c'est autre chose. Les costumes,
06:21 c'est la personne qui
06:23 n'en a jamais assez, finalement.
06:25 - Bien sûr, non, mais je ne pensais pas qu'à Fillon !
06:27 - Oui, oui.
06:29 - Mais du coup,
06:31 c'est choquant, surtout pour les gens
06:33 qui... pour les élus locaux,
06:35 qui, je rappelle, lorsque vous êtes conseiller municipal
06:37 d'un petit village ou d'une petite commune,
06:39 la...
06:41 - On n'est pas dans la même dimension.
06:43 - Elle est ridicule, en réalité, par rapport
06:45 à l'engagement que vous réalisez. Et lorsque
06:47 vous avez des élus comme ça, qui salissent,
06:49 qui jettent l'opprobre sur
06:51 l'ensemble des élus, encore une fois, si c'est vérifié,
06:53 je trouve ça scandaleux.
06:55 - Maxence Lambert, vous êtes juriste à l'association
06:57 Anticor. Quand vous entendez
06:59 ce que disent les vrais voix, c'est vrai
07:01 qu'on a l'impression qu'il y a deux mondes chez les élus.
07:03 Les petits, et notamment, comme l'a dit
07:05 Olivier Dardigolle, la fin
07:07 des vocations pour devenir élu,
07:09 et les grandes villes, où on est quand même
07:11 dans un autre univers, qui n'a rien à voir.
07:13 - Oui,
07:15 alors, c'est vrai. Pour répondre
07:17 un peu à votre question initiale,
07:19 tout de même, nous, chez Anticor, on n'est pas
07:21 vraiment surpris, en fait, même si on est surpris
07:23 plutôt de la façon de faire qui est
07:25 d'un autre ton, on va dire, avec de l'argent liquide,
07:27 mais, en fait, nous, on sait que la corruption
07:29 existe toujours, et d'ailleurs, on a un rapport de
07:31 l'agence française anticorruption,
07:33 du 21 mars 2024, qui nous rappelle
07:35 qu'en fait, les atteintes à la probité,
07:37 et les atteintes à la probité qui sont enregistrées
07:39 par la police et la gendarmerie, et bien,
07:41 elles sont en constante augmentation depuis 2016.
07:43 Donc, en fait, le... oui.
07:45 Et oui. Donc, en fait, on a un phénomène
07:47 qui n'est pas nouveau,
07:49 mais qui continue de croître.
07:51 Et donc, nous, on salue cette idée
07:53 de transparence et le travail formidable
07:55 que fait la HATDP depuis qu'elle...
07:57 depuis qu'elle existe.
07:59 La haute autorité transparente dans la vie publique
08:01 pour les auditeurs.
08:03 C'est vrai. Voilà. Mais nous,
08:05 on estime que cette transparence, elle pourrait aller encore plus loin
08:07 et que, justement, si on avait eu plus de transparence,
08:09 on aurait peut-être pu éviter ce qui s'est passé
08:11 à Grenoble, et d'ailleurs, on avait fait des propositions
08:13 pour les élections municipales
08:15 de 2020, et je vous en donne
08:17 deux exemples qui auraient pu être
08:19 fort utiles dans ce cas-là. On avait d'abord
08:21 proposé la mise en ligne des montants
08:23 perçus par chaque conseiller municipal
08:25 et la mise en ligne du nombre
08:27 de collaborateurs et surtout de leur rémunération.
08:29 Et donc, si on avait pu avoir un contrôle sur ces données-là,
08:32 on aurait peut-être pu s'apercevoir
08:34 en amont qu'il y avait un problème.
08:36 Mais après, pour anticiper
08:38 ce que vous allez un peu dire sur les questions
08:40 de transparence à outrance, c'est vrai
08:42 que la transparence, en fait, sans contrôle,
08:44 elle va devenir fantomatique,
08:46 si je puis dire, et en fait, on a besoin de contrôle
08:48 et de donner un pouvoir de contrôle
08:50 effectif à des organes
08:52 tels que la HA TVP
08:54 justement pour qu'on puisse peut-être contrôler
08:56 cette transparence. Il y a un vrai problème de moyens
08:58 aujourd'hui dans ce contrôle.
09:00 - Mais Olivier Darcigold, là, il y a
09:02 outre le fait d'être
09:04 hors ligne, il y a un problème moral aussi.
09:06 - Ah oui, oui, il y a un problème
09:08 moral, d'autant plus que
09:10 la figure politique
09:12 d'Éric Piolle est une figure
09:14 qui fait irruption
09:16 dans un paysage politique
09:18 local marqué par l'affaire Carignan
09:20 et donc, il
09:22 vient avec
09:24 l'idée d'une transparence
09:26 d'une nouvelle pratique
09:28 d'une approche très
09:30 moralisatrice. - On balaie le passé.
09:32 - Voilà, donc, c'est d'autant plus
09:34 ça rend cette actualité d'autant plus
09:36 sévère pour lui, nous verrons
09:38 après la suite.
09:40 Après, il me semble, je vous ai demandé
09:42 à personne d'Anticor qui a... - Maxence Lambert.
09:44 - Maxence Lambert. - Il me semble
09:46 quand même que nous allons, par rapport
09:48 à certaines années, vers
09:50 une progression
09:52 des us et pratiques politiques
09:54 et que des choses qui
09:56 par le passé étaient communes,
09:58 aujourd'hui, ne sont plus possibles.
10:00 Il me semble.
10:02 - Bah, il faudrait te constater, si on regarde
10:04 les chiffres, quand même, que la pratique
10:06 de la transparence n'enjuste
10:08 pas au niveau des élus, puisque
10:10 les chiffres parlent d'eux-mêmes et qu'on est quand même
10:12 dans une sorte d'augmentation des attentes
10:14 à la prudité. Alors, est-ce que c'est parce qu'ils détectent
10:16 plus ou est-ce que c'est parce qu'il y en a plus ?
10:18 Je ne peux pas vous répondre.
10:20 Mais c'est vrai que nous, en tout cas, on prône
10:22 pour qu'il y ait plus de bonnes pratiques
10:24 et on essaye, justement, que tous les
10:26 partis puissent
10:28 mettre en place des pratiques
10:30 qui permettraient d'éviter tout cela.
10:32 - Maxence Lambert,
10:34 tout à l'heure, la question posée
10:36 par Sud Radio indiquait
10:38 "la politique devrait être morale".
10:40 Pourquoi ?
10:42 Et c'est une expérience quasiment quotidienne
10:44 qui me le démontre.
10:46 Quand j'essaye, quand je formule
10:48 cette appréciation
10:50 qui me paraît pertinente,
10:52 qui paraît indiscutable,
10:54 autour de moi,
10:56 c'est des ricanements et de l'ironie
10:58 comme si on ne concevait pas
11:00 une politique irréprochable.
11:02 D'où vient
11:04 cette impression presque
11:06 déprimante sur la démocratie ?
11:08 - Alors,
11:10 c'est une question très vague,
11:12 mais en tout cas qui est très large.
11:14 - Très philosophique aussi.
11:16 - C'est la période du bac et on avait 4 ans.
11:18 - Non, mais pourquoi est-ce qu'on ne conçoit
11:20 pas qu'une politique puisse
11:22 être morale ?
11:24 - Nous, on pense que justement
11:26 les infractions à la propriété,
11:28 elles sont inhérentes au pouvoir.
11:30 Et donc, elles arrivent avec le pouvoir.
11:32 Pourquoi ? Malheureusement, je ne peux pas
11:34 vous répondre.
11:36 Je pense que la défiance aussi,
11:38 elle vient du fait qu'on a une contradiction
11:40 entre les paroles et les actes de certains élus
11:42 à l'image d'Éric Piolle,
11:44 si jamais les faits sont
11:46 considérés comme commis
11:48 par le parquet
11:50 et par les juridictions ensuite, qui en fait
11:52 va entraîner une certaine défiance. Et en fait, on n'a plus confiance
11:54 en cette
11:56 morale, on va dire,
11:58 comme vous le dites.
12:00 - Farid Telsami, vous voulez réagir ?
12:02 - Il y a une arnésienne dans notre système politique,
12:04 notamment dans la réflexion, c'est le fameux statut
12:06 de l'élu, qui n'existe
12:08 très peu en réalité
12:10 en termes de protection. - Et on en parle depuis 40 ans.
12:12 - Et on en parle effectivement depuis 40 ans.
12:14 Et en réalité, c'est ce qui
12:16 pose véritablement problème
12:18 pour ces tentations. Je rappellerais juste
12:20 une chose, c'est que contrairement à ce que
12:22 beaucoup de Français pensent,
12:24 les élus ne sont pas rémunérés
12:26 d'un point de vue du salaire. Ils sont
12:28 indemnisés. - Dédommagés.
12:30 - C'est une indemnité. Et ce qui pose
12:32 problème, lorsque vous avez
12:34 vocation à diriger une commune, en plus
12:36 une assez grande commune,
12:38 c'est que professionnellement, vous mettez de côté
12:40 une partie de votre carrière professionnelle.
12:42 La difficulté, c'est que la tentation
12:44 du train de vie notamment,
12:46 on parlait tout à l'heure des costumes,
12:48 elle est immense en réalité.
12:50 Moi, d'un point de vue moral, les choses sont très claires.
12:52 C'est de l'argent public.
12:54 C'est de l'argent du contribuable.
12:56 C'est de l'argent des citoyens.
12:58 Et on ne peut pas,
13:00 ou en tout cas, on doit être encore plus dur
13:02 qu'avec un chef d'entreprise
13:04 ou un autre, lorsque c'est
13:06 parfois son propre denier,
13:08 même lorsqu'il faut, parce que
13:10 l'argent public, ça doit être sacralisé.
13:12 Et moi, je pense que d'un point de vue pénal,
13:14 peut-être qu'il y a aussi une réflexion
13:16 en la matière à avoir.
13:18 - Maxence Lambert.
13:20 - Oui. - Pour répondre,
13:22 il faut avoir une réflexion pénale
13:24 sur les dérétournants.
13:26 - Oui, c'est plus sur Olivier Tartigol qu'on peut renvoyer
13:28 sur cette réponse pénale, aller plus loin.
13:30 - Sur le statut, en tout cas,
13:32 sur le statut de l'élu, c'est une
13:34 arlésienne, il y a une déception sur le rendu
13:36 du rapport Verst sur la toute dernière
13:38 période où, véritablement,
13:40 c'est de l'eau tiède.
13:42 Après, sur le statut pénal, je parle sous le contrôle
13:44 de la FIQ de Béziers, la loi a
13:46 quand même été très sérieusement
13:48 renforcée et durcie, il me semble.
13:50 - Mais est-ce que ça veut dire qu'en tirant
13:52 le fil de cette histoire, alors aujourd'hui
13:54 il est présumé innocent, mais
13:56 ça veut dire qu'il y a lui,
13:58 il y a la députée, elle et FI,
14:00 mais il y a aussi tous ces gens qui se sont
14:02 tués pendant des années,
14:04 forcément, tout le monde était au courant, et puis j'imagine
14:06 dans les partis respectifs,
14:08 j'imagine qu'on ne va pas mettre
14:10 tout le monde en prison. - Non, mais il faudra
14:12 démontrer, Cécile, si
14:14 encore une fois, une information
14:16 est ouverte, la
14:18 mise en cause de tous ceux qui ont
14:20 directement participé
14:22 à l'infraction, soit
14:24 au titre principal, soit
14:26 en qualité de complices. - Oui, mais moi
14:28 c'est parce que j'allais dans le sens de Farid
14:30 en disant, même si vous fermez
14:32 les yeux, vous êtes complice, même si vous n'êtes pas
14:34 dedans, il y a une complicité. - C'est bien d'en dénoncier
14:36 un peu de méfaits. - Oui, mais c'est très
14:38 dur à démontrer. - Non, mais c'est tout ça qu'il faut changer,
14:40 c'est ce que dit Farid. - Mais j'avais une question
14:42 rapide pour Maxence Lambert, qui risque le plus ?
14:44 Si c'est Éric Piolle,
14:46 la députée, ou le conseiller
14:48 qui a accepté le deal ?
14:50 - Alors les peines sont les mêmes pour tous,
14:52 en fait, ils vont encourir tous la même peine.
14:54 Après, peut-être que pour le complice,
14:56 notamment, je pense aux collaborateurs,
14:58 les magistrats, je parle sous le contrôle de monsieur Bilger,
15:00 seront peut-être un peu plus indulgents.
15:02 - Délit passible de 5 ans de prison et
15:04 500 000 euros d'amende.
15:06 - Merci beaucoup en tout cas pour votre
15:08 expertise, Maxence Lambert.
15:10 Merci beaucoup, juriste, à l'association
15:12 Anticor. - Merci. - Les hausses des plaintes,
15:14 je crois que c'est les vraies voix contre vous et Philippe Bilger,
15:16 Cécile, vu les
15:18 magouilles que vous faites lors du
15:20 défi, qui l'a dit ? - En tout cas, je crois que c'est ça,
15:22 je suis fait exploser les peintres. - Sur notre principe de gâteau et de confiserie,
15:24 il n'y aura rien qu'à t'amener.
15:26 - Vous datez un peu les trafics.
15:28 - Regardez comment on est impeccable
15:30 de bouillie. - Bien sûr, regardez, regardez.
15:32 Moi, je m'habille en blanc, parce que blanche
15:34 commune, c'est tout. Vous n'avez rien
15:36 à dire sur moi, Philippe.
15:38 David, c'est de la diffamation.
15:40 Qu'est-ce que vous voulez que je dise ? - Allez, mette ton avocat.
15:42 - Vous-même, vous
15:44 venez de recevoir
15:46 corrompu
15:48 - Un apéritif extraordinaire.
15:50 - Ça, ce que vous faites, c'est la dénonciation
15:54 calomnieuse, monsieur David.
15:56 - Le pot de vin et le grand donnage. - Merci beaucoup,
15:58 Farid, elle t'aime sa manière. Heureusement que Farid
16:00 est là pour me remettre un petit peu d'or dans cette émission.
16:02 - Les vrais voies, au revoir.
16:04 - Merci, Olivier Dard,
16:06 t'igoles. Merci, Philippe
16:08 Bilger. Dans un instant, on va être un peu plus
16:10 sérieux, mais on va parler de choses
16:12 très intéressantes, d'économie circulaire
16:14 dans l'agriculture, parce que l'agriculture
16:16 se transforme vers du verre,
16:18 vers du verre, pourquoi c'est joli,
16:20 et on va vous expliquer comment ça fonctionne
16:22 et quel est l'intérêt commun de chacun. A tout de suite.