Bienvenue sur ma chaîne YouTube !
Ma chaîne a pour objectif de faire des vidéos condensées et des compilations sur la politique et plus précisement sur les thèmes de l'UE, de l'euro et de l'OTAN.
N'hésitez pas à vous abonner et à mettre un j'aime pour soutenir la chaîne !
- - Liens - -
Source : https://youtu.be/d9BR__fkRKk
UPR (YouTube) : https://www.youtube.com/user/UPRdiffusion
UPR (Site) : https://www.upr.fr/
- - Mes réseaux sociaux - -
Instagram :
https://www.instagram.com/bbr_libre/?utm_source=ig_profile_share&igshid=k7j8ylbc2fnk
Twitter :
https://twitter.com/BbrLibre
Ma chaîne a pour objectif de faire des vidéos condensées et des compilations sur la politique et plus précisement sur les thèmes de l'UE, de l'euro et de l'OTAN.
N'hésitez pas à vous abonner et à mettre un j'aime pour soutenir la chaîne !
- - Liens - -
Source : https://youtu.be/d9BR__fkRKk
UPR (YouTube) : https://www.youtube.com/user/UPRdiffusion
UPR (Site) : https://www.upr.fr/
- - Mes réseaux sociaux - -
Instagram :
https://www.instagram.com/bbr_libre/?utm_source=ig_profile_share&igshid=k7j8ylbc2fnk
Twitter :
https://twitter.com/BbrLibre
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00On assiste d'un seul coup à un mariage forcé et ultra-rapide. C'est ce que dans certains milieux américains, on appelle du speed dating,
00:06c'est-à-dire un rendez-vous ultra-rapide. Et donc on a un mariage brutal. Ça va de M. Glucksmann jusqu'à la LFI, donc non seulement de M. Mélenchon,
00:18mais de Rahma Hassan. C'est-à-dire qu'on a dans le même mouvement, dans la même configuration à la fois M. Glucksmann,
00:24qui, comme tout le monde le sait, est un agent américain, enfin proche en tout cas des services de renseignement américains,
00:30ultra par ailleurs pro-israélien, et qui est dans la même mouvance, maintenant dans la même alliance, que LFI, qui est ultra-anti-sioniste,
00:40et qui a été régulièrement accusé par M. Glucksmann d'ailleurs d'être en fait antisémite, alors que ce que nie LFI,
00:49et LFI accusant en revanche M. Glucksmann de soutenir un État génocidaire, l'État d'Israël. Voilà. Donc ces personnes se retrouvent
00:56dans cette alliance de circonstances, où l'on met également le Parti socialiste, où l'on met également... Donc place publique,
01:02c'est pour Glucksmann. On met EELV. On met le Parti communiste français. On met en fait des tas de groupements politiques.
01:11Alors eux, ils ont fait plusieurs documents qui sont sortis. Il y en a un qui est sorti... J'en ai fait un tweet.
01:16Après, il y a des gens qui n'y aimaient. Non, c'est un faux. C'est pas exactement ci et ça. Ensuite, il y a eu donc Brut,
01:23qui a mis en exergue un certain nombre de mesures phares. Et puis il y a également un programme, alors plus détaillé,
01:28de 9 pages, que M. Edoui Plenel, l'ancien du Monde... Donc je rappelle, petite histoire, que le directeur de cabinet de Mitterrand
01:34avait dit que c'était un agent de la CIA. Enfin je referme la parenthèse. M. Edoui Plenel, donc, a fait un tweet
01:39pour relayer le programme plus détaillé du nouveau Front populaire. Nouveau, évidemment, parce que toutes les personnes
01:44qui connaissent un petit peu l'histoire ont en mémoire le Front populaire de 1936, n'est-ce pas, qui avait très bien commencé,
01:49en accordant notamment les congés payés aux Français, et qui avait très mal terminé, puisque c'était l'Assemblée issue
01:55du Front populaire qui avait donné les pleins pouvoirs à Pétain en juin 1940. Alors je ne sais pas par où commencer,
02:01parce qu'à différentes sources. Je pense que le mieux est quand même de regarder le document de M. Edoui Plenel,
02:09les différentes fiches, qui sont les plus détaillées. De vous à moi, quand j'ai regardé ce document,
02:15la première chose qui frappe, c'est que c'est quand même beaucoup plus détaillé que ce qu'a produit le RN.
02:19Ça, il faut le reconnaître. La deuxième chose, c'est que j'ai trouvé... Comme je suis quelqu'un toujours de...
02:23J'essaie d'être objectif et de dire la vérité, du moins, ce que je pense. C'est qu'il y a dedans des choses que je trouve qui sont...
02:29En tout cas, avec lesquelles je suis d'accord. Donc je ne vois pas pourquoi je ne dirais pas que je suis d'accord,
02:32si je suis d'accord. Je suis d'accord par exemple avec l'idée d'augmenter le SMIC. Bon. Il y a d'ailleurs une petite incertitude.
02:38J'ai vu que dans certains cas, il était question de l'augmenter à 1 500. Net, d'autres à 1 600. Je n'ai pas très bien compris.
02:42Enfin ce qui est certain... Je renvoie d'ailleurs à mon programme présidentiel. Ce qui est certain, c'est qu'il faut augmenter
02:48le SMIC en France, parce que ça fait bien longtemps qu'il n'a pas été augmenté et qu'il y a un véritable problème de pouvoir d'achat
02:54des catégories les plus modestes de la population. Je me permets au passage de rappeler qu'en 2016, au Royaume-Uni,
02:59le SMIC avant le Brexit était 15% inférieur au SMIC français. Aujourd'hui, il est 10% supérieur. Voilà.
03:06Donc je pense que de ce point de vue, le Nouveau Front populaire est dans son rôle, d'ailleurs, puisque c'est de son défense de gauche.
03:12Et il est dans son rôle de proposer une augmentation substantielle du SMIC, même si je n'ai pas parfaitement compris
03:17à combien elle se montrait. Mais ça n'est pas... Les chiffres que j'ai vus ne m'ont pas paru tout à fait délirants.
03:23Donc ça, non-tacte. J'ai vu également qu'il y a un certain nombre de mesures qui me paraissent plutôt de bonne alloi,
03:28comme l'idée par exemple de taxer, d'augmenter la taxation sur les très grandes fortunes, la taxation sur les mouvements
03:35de capitaux. Je trouve ça tout à fait justifié. En matière internationale, j'ai trouvé qu'il y avait quand même
03:41quelques mesures qui me paraissaient justifier en particulier la reconnaissance immédiate de l'État palestinien.
03:48Je ne cesse de le dire. Je l'ai dit. J'ai même retrouvé en fait un document de 2014. Je le disais il y a déjà 10 ans.
03:54Donc de ce point de vue-là, je trouve que le Nouveau Front populaire, son programme est justifié sur ces questions.
04:00Ils vont même assez loin, puisqu'ils préconisent même un embargo contre la livraison d'armes à l'État d'Israël.
04:07Bon. Il y a ainsi un certain nombre de choses qui sont justifiées. La défense des services publics, également.
04:12Tout ça est plutôt de bonne alloi. Mais il y a un même. Le problème, c'est qu'il y a d'autres éléments qui, alors eux,
04:17à mon avis, sont totalement inacceptables. Et puis surtout, au-dessus de tout ça, il y a un immense immense problème.
04:24C'est qu'il y a la moitié des mesures qu'ils ont proposées qui sont totalement impossibles dans le cadre des traités européens.
04:28Et je ne parle même pas – et je ne parle même pas – du problème du coût qui est proposé.
04:33Alors qu'on regarde un petit peu ensemble tout ceci, c'est-à-dire de la chaîne brute, qui fait ressortir quelques mesures saillantes.
04:39Bon. « Baisse du nombre d'élèves par classe à moins de 19 ». C'est très bien. C'est quelque chose qui est tout à fait souhaitable, en effet.
04:45Mais enfin il est évident que personne n'en a les moyens, actuellement, dans le cadre du budget de l'État.
04:49Donc il faut absolument que le Nouveau Front populaire s'explique comment ils vont financer cela.
04:54Le point n°4, la création d'un congé menstruel et la prise en charge par la Sécurité sociale des protections menstruelles.
05:00Bon, personnellement, j'éviterais de dire tout ce que j'en pense. Mais je trouve que ça fait partie de mesures qui sont quand même...
05:04Vraiment, on est actuellement... Sans se demander si on va vers la Troisième Guerre mondiale et si la France va subsister comme un État-nation.
05:10Ce genre de mesures qui sont des mesures extrêmement catégorielles, et puis également populistes. Il faut dire les choses telles qu'elles sont.
05:16Enfin ce sont des choses quand même qui sont tout à fait à la mode, mais que je trouve contestables, parce qu'honnêtement,
05:21je ne vois pas pourquoi il y aurait la création d'un congé menstruel et prise en charge par la Sécurité sociale des protections menstruelles.
05:26Mais on pourrait aller très très loin dans ce domaine. Et puis pourquoi pas payer aussi les brosses à dents et puis le dentifrice ?
05:31Je crois que là, on va quand même dans une société qui dérape complètement, en fait. Il faut dire les choses telles qu'elles sont.
05:37Alors ensuite, le blocage des prix de première nécessité. D'accord. Pourquoi pas ? La propagation du 49-3, l'instauration de la proportionnalité du RIC.
05:44Moi, j'y suis favorable. Mais il est bien évident que ça ne s'inscrit pas dans le cadre d'une législature.
05:49Mais ça s'inscrit dans le cadre d'une réforme constitutionnelle. En revanche, en matière migratoire... Alors là, on est dans quelque chose
05:56qui va à l'encontre de ce que souhaitent beaucoup de Français. La régularisation massive des travailleurs, la création d'un statut
06:03de déplacé climatique. Comment est-ce que l'on va pouvoir juger d'un statut de déplacé climatique ? Tout ceci me paraît
06:10un peu délirant, en fait. Alors ensuite, il y a l'indexation des salaires et des pensions de retraite sur l'inflation.
06:18C'est une idée qui est généreuse mais qui ne peut alimenter que l'inflation. L'abrogation des réformes de l'assurance-chômage, c'est entendu.
06:25Tout ça, ce sont des mesures qui sont plutôt... Certaines sont contestables. D'autres le sont sans doute moins.
06:34En revanche, moi, ce qui me frappe, eh bien ce sont les mesures concernant là aussi les questions européennes,
06:42avec notamment... Et les questions du « get out » même, avec le soutien indéfectible à la résistance ukrainienne.
06:50Alors il est question... Il est question... Je le cite dans un des documents qui a été publié. « Nous réaffirmerons notre soutien au progrès
06:57de la construction européenne ». Ça veut dire... C'est très important. « Réaffirmer son soutien au progrès »
07:05au pluriel de la construction européenne, ça veut dire quoi ? Ça veut dire son soutien à ce qui se passe actuellement et aux projets actuels.
07:11Or, les projets actuels, c'est d'accélérer la fédéralisation de l'Europe. Donc en fait, ça veut dire que le nouveau Front populaire
07:17apporte son soutien à l'élaboration d'une Union européenne devenue un État fédéral, et la France devenant un État fédéré.
07:24Et j'ai fait déjà des vidéos sur le sujet. La France, à ce moment-là, deviendra progressivement une région, un canton de cet État fédéral,
07:32perd son siège à l'ONU, perd son siège au Conseil de sécurité, perd son droit d'État, n'est plus une grande puissance,
07:37devient plus qu'une petite région, qui peut ensuite d'ailleurs être tronçonnée en morceaux. Et puis sa force de frappe devient un appanage
07:43de l'ensemble de l'UE. Tout ça, c'est des choses absolument monstrueuses, qui sont traitées sans le traiter au passage.
07:49Quoique il est question toujours dans ce document qu'ils apportent leur soutien à l'Europe de la défense, ce qui va exactement
07:55dans le sens de ce que je viens de dire. Alors ça, c'est absolument important. Donc si l'on en revient au document qui a été tweeté
08:01par Edouard Plenel sur le passage concernant l'Europe... Donc le Nouveau Front populaire se propose de
08:091- refuser le pacte de stabilité budgétaire. Alors le pauvre pacte de stabilité budgétaire, ça fait belle durée qu'il n'est plus respecté.
08:14Mais enfin il est censé toujours exister. Et c'est évidemment une pierre d'achoppement. C'est effectivement sur les nécessités
08:20de diminuer l'endettement public de la France, qui est sans arrêt exigé par la Commission européenne et la BCE.
08:26Donc dire qu'ils refusent le pacte de stabilité budgétaire, ça veut dire quoi, très concrètement ?
08:30Ça veut dire que si il y a un gouvernement du Nouveau Front populaire qui arrive au pouvoir, dans les jours qui suivront
08:38son arrivée au pouvoir, le Premier ministre sera convoqué en Allemagne par le chancelier Scholz, exactement comme
08:45Lionel Jospin et Jacques Chirac avaient été convoqués en Allemagne en 1997, lorsque les socialistes étaient arrivés au pouvoir.
08:51Je rappelle qu'ils avaient dans leur programme la renégociation des critères du traité de Maastricht.
08:55Donc ils avaient été convoqués. Et sur place, les Allemands avaient fait savoir qu'il n'en était pas question, et qu'ils paient commande.
09:03Et si ce ne sont pas les Allemands, c'est la BCE qui se chargera de dire par exemple à M. Mélenchon, si c'est lui qui est Premier ministre,
09:12à moins que ce ne soit M. Roussel, puisque M. Fabien Roussel du PCF a fait savoir qu'il était disponible pour être Premier ministre.
09:18M. François Ruffin aussi. Il a dit que lui aussi, il se sentait tout à fait à la mesure d'être à Matignon.
09:23Et puis on a appris ce matin que Mme Clémentine Autain accepterait, daignerait accepter le poste de Premier ministre
09:30s'il lui est proposé. On attend avec impatience que Sandrine Rousseau nous explique qu'elle est tout à fait taillée
09:36à la mesure de l'hôtel de Matignon. En attendant, quel que soit ce Premier ministre, sera convoqué. Et on lui fera comprendre
09:42que soit il passe sous les fourches codines des restrictions budgétaires imposées par la Commission européenne,
09:47soit la BCE arrête de racheter des obligations assimilables du Trésor français sur le marché secondaire.
09:52Et nous verrons d'un seul coup une énorme crise de la dette apparaître, avec une flambée des taux d'intérêt sur la dette française,
09:58un effondrement de la Bourse française. Bon, bref, le scénario, catastrophe. Que ce soit M. Ruffin, M. Mélenchon, M. Roussel,
10:05Mme Autain, Mme Brousseau, Mme Tartemol ou M. Barbemiche, eh bien au total, ils seront obligés de passer sous les fourches codines
10:12de la BCE, puisqu'ils ne veulent pas sortir de l'UE et qu'ils ne veulent pas sortir de l'euro. On tombe toujours sur la même histoire.
10:18Et d'ailleurs, continuons la liste en matière européenne. Eh bien il est question de proposer un pacte européen
10:23pour le climat et l'urgence sociale. Bon, ils peuvent toujours le proposer, bien sûr. Proposer un pacte pour le climat
10:27et l'urgence sociale, c'est pas exactement ce que signifiera le mot « urgence sociale », mais on le devine.
10:31Mais on devine également qu'un grand nombre de pays, notamment d'Europe du Nord et d'Europe de l'Est, diront non.
10:36Ils veulent également proposer une réforme de la politique agricole commune. Mais ça, ça veut dire réformer les traités européens.
10:41Mais en fait, bon, tout le monde sait que ça n'aura pas lieu. Donc en fait, les propositions du nouveau Front populaire
10:49sur ces questions consistent à faire des propositions. C'est un programme qui consiste à faire des propositions.
10:53Par ailleurs, mettre fin aux traités de libre-échange, bon, ça, c'est de la rigolade, évidemment. Vous savez très exactement
11:01qu'il y a au sein de l'UE des pays qui sont pénalisés par les traités de libre-échange, notamment en matière agricole,
11:07dont la France. Il y en a d'autres qui sont favorisés. Et comme il faut l'unanimité, eh bien pour revenir sur ce genre de choses...
11:14Et ça sera... Il n'y aura pas de fin. Instaurer un protectionnisme écologique et social aux frontières de l'Europe, très bien de le dire.
11:20Mais ça n'aura pas lieu non plus, puisqu'il faut l'unanimité. Et que vous trouverez des États comme par exemple le Luxembourg ou Malte
11:28ou certains États de l'Est qui diront non. Adopter un mécanisme d'harmonisation sociale par le haut entre les États pour mettre fin
11:35aux politiques de dumping social et fiscal... Bon, ça fait quand même 20 ans ou 30 ans... Enfin non, ça fait quand même plus d'un quart de siècle,
11:40maintenant, que la gauche nous raconte ses salades. Bon, c'est très simple à comprendre. Il est évident que nous sommes pénalisés
11:46par la concurrence de pays à bas coût de salaire et de charges sociales. Et donc dire qu'il faut une harmonisation par le haut,
11:50ça veut dire qu'il faut que la Bulgarie, la Roumanie montent vers le haut. Mais évidemment qu'ils ne le voudront pas.
11:55Ils ne le voudront pas, parce qu'actuellement, c'est pourquoi est-ce que les pays de l'Est européens s'industrialisent
11:59avec des délocalisations des pays de l'Ouest, justement, grâce à ça ? Donc dire ça, ça veut dire mentir aux Français.
12:06Ça n'aura pas lieu. D'ailleurs, ça fait un quart de siècle que si vous lisez les documents émanant de la gauche et de l'extrême-gauche,
12:11vous trouvez ce genre de propositions qui n'ont jamais débouché, évidemment, sur quoi que ce soit. On peut le regretter.
12:15Je ne dis pas le contraire. Mais comme disait De Gaulle, la politique consiste à partir des réalités.
12:20Or, là, on n'est pas dans le domaine de la réalité. On est dans le domaine du fantasme. On est dans le domaine du rêve.
12:24On est dans le domaine du souhaitable, de ce dont on rêverait. Mais le problème, c'est que la vie, ça n'est pas exactement ça.
12:30Ensuite, réindustrialiser l'Europe numérique, industrie du médicament, énergie. Et enfin instaurer une règle verte
12:37pour prioriser des investissements verts. Et encore une fois, tout ceci postule que l'on va avoir l'accord des 26 autres EHPAD.
12:44Et puis en matière de réindustrialisation, ça postule aussi évidemment que la France pourrait être compétitive.
12:50Ce qui sera intéressant de demander à tous ces gens qui veulent réindustrialiser la France, c'est de leur demander
12:54« Est-ce que vous pourriez nous expliquer pourquoi la France s'est désindustrialisée ? ». C'est quand même le béabat.
13:00Pourquoi la France, qui était une grande puissance industrielle, s'est-elle désindustrialisée ? C'est quoi ?
13:04L'écho, c'est arrivé comme ça, comme les champignons après la pluie, où il y avait des raisons objectives.
13:08Les raisons objectives, vous les connaissez. C'est d'une part la libre circulation des mouvements de capitaux,
13:11qui a été créée par l'Acte unique de 1986 et gravée dans le marge du traité de Maastricht de 1992.
13:16Et c'est d'autre part la cherté de l'euro, qui est trop chère par rapport à la compétitivité intrinsèque de la France et des pays du Sud.
13:22C'est pour ça que la désindustrialisation a été massive en France et beaucoup moindre en Allemagne, par exemple. Voilà.
13:28Donc en fait, sur ces sujets européens, eh bien rien, quoi. C'est-à-dire que ça n'a pas avancé d'un pouce.
13:34Et l'ensemble des questions européennes, donc, est traité de cette façon par le Nouveau Front populaire,
13:41et qui précise donc l'Europe de la défense, etc., c'est-à-dire se mettre pieds et poings liés dans le narratif euro-atlantiste
13:47et dans la géopolitique américaine. De même que lorsque le Nouveau Front populaire précise son soutien inconditionnel à l'Ukraine.
13:55Jusque-là y compris, il précise la livraison d'armes à l'Ukraine, même s'il précise que ça doit être des armes
14:01qui ne doivent pas être trop offensives, je sais pas quoi. Enfin bon, bref. Ça veut dire qu'il souligne l'agressivité de Poutine.
14:06Au passage, quand on lit les gazettes, on s'aperçoit que ces différents passages ont été soufflés... Enfin exigés par Glucksmann
14:12pour qu'il rallie cet attelage. Mais Glucksmann étant un agent américain, ça veut dire que tout ceci est piloté par Washington.
14:19Ça veut dire quand même que les Français qui vont voter pour le Nouveau Front populaire... Jaurès a de quoi se retourner dans sa tombe.
14:24Ça veut dire qu'ils votent quand même pour un programme qui contient des éléments qui sont a priori positifs,
14:31mais dont la plupart sont incompatibles avec notre appartenance à l'UE et à l'euro. Et par ailleurs, ils votent pour un programme
14:37qui nous emmène tout droit vers une aggravation de notre choc frontal avec la Russie et avec un risque de Troisième Guerre mondiale.
15:01Sous-titres réalisés para la communauté d'Amara.org