L'édito de Mathieu Bock-Côté : «LFI cherche-t-elle à profiter de la situation ?»

  • l’année dernière
Mathieu Bock-Côté revient, dans son édito, sur les raisons qui pourraient pousser La France Insoumise à profiter de la situation. 

Category

🗞
News
Transcription
00:00 En quoi la France insoumise, on peut dire peut-être même contrairement au Rassemblement
00:04 national si je puis me permettre, chercherait-elle à profiter de la situation ou participerait-elle
00:10 à la bordélisation du pays?
00:11 Alors le contrat c'était marqué. Du côté du RN, nous avions un parti qui cherche à
00:16 maximiser sa respectabilité parlementaire. Par conviction, par stratégie, il ne m'appartient
00:21 pas de trancher, mais qui dit nous jouerons le jeu des institutions intégralement. LFI
00:26 c'est autre chose. LFI c'est une culture politique insurrectionnelle. Il faut le savoir,
00:30 on est devant des gens pour qui la démocratie n'a de sens que si elle leur donne raison.
00:36 Et si les résultats de la démocratie donnent autre chose que ce qu'ils souhaitent, ils
00:40 ont l'impression que la démocratie est en fait au service des bourgeois, des puissants,
00:44 toute la liste.
00:45 Alors quelques éléments simplement qu'on a eu au fil de la dernière année. La célébration
00:49 de la terreur, c'est quand même quelque chose. La réhabilitation de la terreur par plusieurs
00:53 députés. LFI est soumis, c'est quand même singulier. Moi j'aime dire de ces gens qu'ils
00:58 n'aiment pas la révolution française malgré 93, mais pour 93.
01:02 Tu as dit un guillotiné ses ennemis.
01:06 Globalement. La réhabilitation de Robespierre. L'appel à la rue régulier, comme si dès
01:11 lors que le Parlement ne porte pas la vision qui est celle de LFI, la rue aurait une légitimité
01:16 supplémentaire. La censure populaire, nouveau terme à la mode. Donc finalement, qui est
01:21 le peuple en question, c'est difficile à trouver. La rue insurgée devient l'expression
01:26 du peuple et tous les autres ne sont pas dans le vrai peuple. Ce qu'ils appellent aussi
01:30 la légitime défense sociale. Donc la violence de rue devient une forme d'autodéfense sociale
01:35 devant le projet de loi du gouvernement. Alors on peut être en désaccord profond,
01:39 complet, si on le souhaite, avec le projet de loi du gouvernement, sans basculer dans
01:43 cette légitimation, dans cette théorisation d'une violence de rue insurrectionnelle qui
01:48 serait légitime et nécessaire.
01:50 Alors la question, ça nous ramène à une question que vous nous avez posée tout récemment.
01:53 Quelle est la conception du peuple pour LFI? On sait que les conceptions du peuple en démocratie,
01:57 il n'y en a pas une seule qui domine. Il y a le peuple social, c'est le peuple insurgé,
02:01 pourrait-on dire. Il y a le peuple, ou les petits gens. Il y a le peuple politique et
02:06 il y a le peuple culturel et historique. Pour LFI, on est dans une autre logique. Qu'est-ce
02:09 que c'est le peuple? C'est la frange de la population qui s'insurge avec l'idée
02:14 de faire tomber le pouvoir et d'accélérer la marche vers la révolution. Et qu'est-ce
02:19 que LFI? Et là, ça nous ramène à ça. On a chacun ses petites obsessions, mon avis.
02:23 Moi, l'histoire des conceptions stratégiques et organisationnelles de l'extrême-gauche,
02:28 ça me passionne parce que l'extrême-gauche est toujours, depuis Lénine au moins, pour
02:32 remonter avant ça, placée devant le problème suivant. Elle se sait minoritaire, mais prétend
02:36 parler au nom de tous. Comment expliquer ça?
02:38 Donc c'était quoi la théorie de Lénine, l'énuniste du parti? Ça disait le peuple
02:42 par lui-même, la classe ouvrière, peut au maximum devenir social-démocrate. Donc la
02:47 conscience du peuple n'appartient pas au peuple, elle appartient aux intellectuels
02:50 qui se sont voués au peuple dans le parti. Donc le parti, c'est la véritable expression
02:53 de la conscience du peuple. Vous voyez où j'en arrive. LFI se présente aujourd'hui
02:57 dans une forme de théorisation néo-léniniste. Nous sommes la véritable expression du peuple
03:02 parce que nous sommes son expression articulée, coagulée, politiquement construite. Donc
03:07 pour LFI finalement, lorsqu'on cherche à provoquer des tensions, parce qu'on comprend
03:11 des tensions, il y en a en soi. Avec ou sans LFI, il y aurait des tensions en France. Mais
03:16 l'objectif de LFI en ce moment, c'est de radicaliser les tensions dans l'espoir qu'une
03:20 situation, je ne dirais pas chaotique, une situation conflictuelle, une situation très
03:24 tendue s'ouvre et dès lors, ça ouvre la possibilité de l'insurrection telle qu'elle
03:28 s'en présente.
03:29 Dernière question, entendez-vous par là que LFI pourrait sortir du cadre légal si
03:34 la crise se radicalisait ?
03:36 Pour l'instant, LFI autorise, sanctionne, légitime tous ceux qui sortent du cadre légal.
03:43 Je le précise, ils sont déjà dans cette logique.
03:46 Ensuite, quel est le rêve de Jean-Luc Mélenchon ? C'est un effondrement de la Macronie qui
03:50 permettrait un affrontement au moment de la présidentielle de 2027, un affrontement net
03:55 entre le RN et LFI. Donc c'est le fantasme du grand affrontement. Et dans ce grand affrontement,
04:00 s'il prenait le pouvoir, ce serait l'occasion de fonder sa république nouvelle sous le
04:04 signe d'une constituante inquiétante. Je ne suis pas certain que cet admirateur de
04:08 Chavez, de Robespierre et de 93 promettrait un destin heureux à ses opposants.
04:12 [Musique]
04:16 [SILENCE]

Recommandations