Le casse-tête du salary cap

Sud Radio

Rugby EcoXpert, la chronique de Philippe Spanghero.   Le thème de la chronique ce soir : le casse-tête du salary cap  Plusieurs questions posées ensuite : - Comment expliquer les fortes tensions autour du salary cap ? - Pourquoi son application est-elle toujours douloureuse ?  Partie débat : Faut-il créer un statut de marquee player pour offrir de la souplesse aux clubs de Top 14 ?  --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://dai.ly/x8jqxru   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr  ———————————————————————  ##RUGBY_ECOXPERT-2024-05-17##

Transcript

00:00 Des millions, vous êtes charmante !

00:02 Vous voyez ce que ça fait déjà ? Un million, Larmina ?

00:04 Où est l'argent ?

00:06 C'est mon pot de mort, Larmina, ici.

00:08 En fait, je viens retirer de l'argent.

00:10 Vous êtes sur Soudradio et on va parler du salari-cap.

00:22 Qu'est-ce que c'est cette masse salariale

00:24 dont tous les clubs de Top 14

00:26 jouissent ? Ils ont

00:28 une certaine masse salariale

00:30 à ne pas dépasser pour rester dans

00:32 les clous des règles du rugby français

00:34 du championnat de France de Top 14.

00:36 Et ce salari-cap, cette masse salariale,

00:38 elle est au taquet pour la plupart

00:40 des clubs du Top 14. Ils sont au centime

00:42 près, peut-être pas au centime, mais à l'euro

00:44 près, pour aller chercher

00:46 jusqu'au bout l'espace

00:48 disponible dans cette masse salariale.

00:50 Et quand il n'y a plus d'espace, il faut en trouver.

00:52 Ça provoque des tensions,

00:54 ça provoque des incompréhensions,

00:56 ça provoque des soucis

00:58 et parfois, ça provoque aussi

01:00 de l'ingéniosité

01:02 pour certains clubs qui font

01:04 travailler

01:06 des montages financiers.

01:08 Philippe Spanguero, en préambule,

01:10 avant d'évoquer le casse-tête du salari-cap,

01:12 comment expliquer les fortes

01:14 tensions qu'il y a autour de ce sujet ?

01:16 C'est assez simple à expliquer.

01:18 En fait, le rugby français

01:20 s'est habitué à une masse salariale

01:22 plus élevée que celle qu'on connaît aujourd'hui

01:24 puisque, il y a quelques années,

01:26 on avait des budgets

01:28 qui étaient plus importants,

01:30 1,5 million au moins de plus de possibilités

01:32 de salari-cap, hors cas spéciaux

01:34 d'indemnités

01:36 pour les internationaux, d'enveloppes supplémentaires

01:38 en cas de titre. Je résonne

01:40 à périmètre constant.

01:42 Et puis, on a amorcé un gel

01:44 et une baisse de ce salari-cap,

01:46 ce qui pour moi était une très bonne chose.

01:48 Parce que rappelons que ce salari-cap,

01:50 il est créé pour

01:52 enrichir, renforcer

01:54 la dynamique

01:56 et la compétitivité de toutes les équipes

01:58 pour avoir un championnat homogène

02:00 et avoir des champions qui ne soient pas les mêmes tous les ans.

02:02 Donc, la philosophie, elle est bonne.

02:04 Et puis surtout, je le dis souvent,

02:06 il faut se comparer à ce qui se passe ailleurs dans le monde.

02:08 Et on était en train de créer une concurrence

02:10 entre nous, dans une bulle

02:12 spéculative qu'on était en train de créer

02:14 alors que le monde du rugby

02:16 a des économies dans tous les autres pays

02:18 qui sont très loin de la nôtre.

02:20 On était en train de se faire la guerre entre nous

02:22 et de se tuer nous-mêmes.

02:24 Donc, cette règle,

02:26 cette décision forte, je trouve qu'elle a été très bonne.

02:28 Et aujourd'hui, on peut dire

02:30 quand même, pour avoir fait le tour de pas mal d'acteurs

02:32 concernés par le sujet,

02:34 que dans la grande majorité,

02:36 on est revenu à une raison et qu'on est

02:38 assez loin de ce qu'on a connu

02:40 de clubs qui essaient de truquer

02:42 par des montages complètement alambiqués.

02:44 Il y a encore des choses qui se passent,

02:46 mais les clubs ont retrouvé la raison par rapport à ça.

02:48 - Et justement,

02:50 on voit quand même que son application

02:52 se fait toujours un petit peu dans la douleur,

02:54 notamment à Toulon.

02:56 On va vous parler

02:58 d'un cas pratique actuel

03:00 parce que si vous étiez avec nous

03:02 et si vous l'avez loupé,

03:04 il y avait Bernard Lemaitre la semaine dernière

03:06 au cœur de la mêlée

03:08 sur Sud Radio.

03:10 Et Bernard Lemaitre, il disait notamment

03:12 qu'il ne comprenait pas qu'en France

03:14 il y ait une application aussi stricte

03:16 du salarié cap

03:18 et qu'on ne puisse pas, si on en a les moyens,

03:20 de ramener plus de stars

03:22 dans ce championnat.

03:24 Sauf que la règle est la même pour tout le monde

03:26 et on sent que son application

03:28 se fait régulièrement dans la douleur.

03:30 Comme tu le disais, Philippe,

03:32 la baisse du salarié cap a été gelée.

03:36 Et ça, c'est quand même un premier point important.

03:38 Mais Toulon, qui a été dans l'œil du viseur

03:40 pour le transfert de Cheslin Colby,

03:42 elle l'est de nouveau maintenant

03:44 avec Dan Bigard.

03:46 Une audience est prévue le 22 mai dans 5 jours

03:48 par la commission de la Ligue Nationale de Rugby.

03:50 Et toute l'histoire prend naissance

03:52 autour de Northampton

03:54 avec Mark Darkbone,

03:56 qui est le patron du club anglais

03:58 qui a déclaré à l'équipe

04:00 comment se sont passées les choses.

04:02 Je cite

04:04 "Dan a approché la direction, Dan Bigard,

04:06 pour parler d'un transfert qui ne lui en...

04:08 D'ailleurs, personne ne lui en tenait rigueur

04:10 du côté de Northampton

04:12 puisque ça va être un joueur...

04:14 un loyal serviteur du club,

04:16 comme dit le journal de l'équipe.

04:18 Et derrière,

04:20 il y a Dan Bigard qui vient voir la direction

04:22 qui dit "moi j'aimerais bien quitter le club

04:24 et aller à Toulon".

04:26 Et le club de Northampton

04:28 lui a versé une somme de 350 000 euros.

04:30 Tu te dis "mais pourquoi ?

04:32 Pourquoi le club de Northampton

04:34 va donner 350 000 euros

04:36 à un joueur qui demande de partir ?"

04:38 Et en fait, le mécanisme

04:40 est assez simple. Le club acheteur, le RCT,

04:42 paye plus que de raison

04:44 une indemnité de transfert au club vendeur.

04:46 Donc par exemple, dans le cas de Chasing Colby,

04:48 Toulon avait donné 2 millions

04:50 à Toulon, si je ne me trompe pas.

04:54 Aux Stade Toulousain, voilà, c'est ça, 2 millions.

04:56 Un peu moins, mais c'est

04:58 cette échelle-là.

05:00 Et donc, d'un côté,

05:02 vous avez un club acheteur qui paye plus que de raison

05:04 une indemnité de transfert au club vendeur

05:06 qui lui-même, le club vendeur,

05:08 verse un dédommagement aux joueurs

05:10 vendus. Ce qui fait donc que du coup,

05:12 le joueur qui est payé à la fois par le RCT

05:14 et par le club vendeur

05:16 durant une période donnée, ce qui allège du coup

05:18 son poids dans la masse salariale.

05:20 A titre d'exemple, par exemple, chez Chasing Colby,

05:22 eh bien, il était payé

05:24 60% de son salaire

05:26 la première année de son

05:28 arrivée à Toulon, ce qui du coup réduisait son impact

05:30 dans la masse salariale du RCT. Et c'est pas

05:32 illégal, en fait, Félix Panguiro,

05:34 ce genre de montage. C'est malin.

05:36 C'est malin, mais c'est pas tout à fait illégal.

05:38 C'est toute la limite, parce que

05:40 on peut comprendre le discours de Bernard Lemaitre

05:42 et sa frustration de ne pas

05:44 dépenser l'argent qu'il aurait envie de dépenser.

05:46 Moi, je crois que c'est très important

05:48 pour une vision collective

05:50 de la chose, que les gros

05:52 présidents restent alignés là-dessus

05:54 et tiennent bon. Parce qu'on en a

05:56 besoin, parce que ça n'a

05:58 aucun sens à l'avenir de continuer

06:00 à spéculer là-dessus, même si

06:02 on reparlera après de

06:04 ce cap des 10 millions 7

06:06 qui est gelé pour 3 ans à ce moment-là

06:08 et qui va devoir être renégocié.

06:10 Mais c'est un autre débat. Pour revenir

06:12 à ce sujet-là, en effet, le gros problème, c'est que

06:14 on a une règle dans le rugby français

06:16 qui n'est pas une règle de droit.

06:18 C'est une règle qu'on a créée

06:20 pour légiférer dans notre univers à nous.

06:22 Mais ce que fait Bernard Lemaitre est légal.

06:24 Il a raison de le dire. Donc

06:26 aujourd'hui, ce qui est arbitré,

06:28 c'est une philosophie. Et dans la

06:30 philosophie, le gendarme

06:32 financier a raison.

06:34 C'est-à-dire que tout le monde sait.

06:36 Ça n'a aucun sens qu'un joueur

06:38 qui veuille quitter son employeur

06:40 soit payé par son employeur pour partir.

06:42 Philosophiquement.

06:44 Est-ce que tout le monde

06:46 ne va pas faire comme Toulon, du coup ?

06:48 Suivre l'exemple "Toulonnais".

06:50 Maintenant, non, puisqu'entre-temps,

06:52 ils vont légiférer et de toute façon,

06:54 ils vont décider d'un montant

06:56 assez faible

06:58 de cap

07:00 d'indemnité. En disant "on considère

07:02 que légitimement un club qui veut se séparer

07:04 d'un joueur qui coûte très cher,

07:06 même si c'est le joueur qui est plutôt partant pour partir,

07:08 on comprendrait que le club

07:10 lui verse une indemnité symbolique,

07:12 mais ils vont fixer un cap qui sera faible

07:14 en disant "tout ce qui est au-dessus,

07:16 on considère que c'est du salaire déguisé et

07:18 de fait, on le rapatrira dans le salarié cap".

07:20 Par exemple,

07:22 pour ceux qui n'ont pas compris,

07:24 admettons qu'Anta Kavenis est un joueur de rugby,

07:26 il est payé 40 000 par mois,

07:28 je ne sais rien,

07:30 au Castrolympic par exemple,

07:32 le RCT

07:34 souhaite engager

07:36 Anta Kavenis à hauteur de 60 000 par mois,

07:38 sauf que 60 000 par mois

07:40 ça fait un gros

07:42 impact dans la masse salariale,

07:44 du coup vous avez le RCT qui va payer une indemnité

07:46 de transfert de, je ne sais pas, un million d'euros

07:48 par exemple,

07:50 mais en échange, le Castrolympic va lui donner

07:52 400 000,

07:54 va donner aux joueurs

07:56 400 000, ce qui fait que du coup,

07:58 Anta Kavenis ne va être payé que 30 000

08:00 par le RCT sur la première

08:02 année de son exercice avec le club Varouaz,

08:04 ce qui fait que du coup, son impact

08:06 dans la masse salariale est vachement

08:08 réduit. Ça, ça va être légiféré.

08:10 Il n'y a aucun doute là-dessus, Félix Panguero.

08:12 Oui, non, mais il n'y a aucun doute

08:14 et puis quelque part, c'est normal,

08:16 parce que là, c'est un contournement

08:18 trop brutal de la règle.

08:20 Et en effet, il y a quand même des gens dans le rugby français

08:22 qui ont des moyens financiers colossaux

08:24 et si

08:26 la Ligue ne se positionne pas

08:28 très vite sur le sujet, on va revenir

08:30 à quelque chose qui sera d'une importe quoi

08:32 et honnêtement, je le répète, c'est important.

08:34 Je comprends la frustration des présidents

08:36 mécènes, mais on a trop besoin de ça.

08:38 Aujourd'hui, c'est absurde ce qui se passe.

08:40 On exclut, on en parle souvent,

08:42 mais on exclut le Japon, qui est un modèle complètement

08:44 à part. Mais un bon joueur

08:46 français ou international

08:48 qui veut regarder ailleurs sur le marché

08:50 ce qui se passe et qui décide de partir,

08:52 d'aller dans l'hémisphère sud,

08:54 d'aller en Angleterre, d'aller en Irlande,

08:56 d'aller au Pays de Galles,

08:58 le salaire moyen est 30-40%

09:00 inférieur.

09:02 Donc déjà, la vraie question à se poser, c'est

09:04 est-ce que le salaire

09:06 moyen du rugby français

09:08 est un salaire normal pour le

09:10 monde du rugby ? Et la réponse, c'est déjà

09:12 non.

09:14 Donc on ne peut pas lâcher là-dessus.

09:16 On ne peut pas lâcher là-dessus. Et aujourd'hui,

09:18 quand on regarde, moi ce qui m'interpelle souvent,

09:20 c'est qu'il y a deux façons de voir les choses.

09:22 Mais souvent, on dit qu'il n'y a pas

09:24 d'économie réelle dans le rugby,

09:26 c'est des présidents mécènes, etc. Mais quand on regarde

09:28 le niveau de perte moyenne, ça se

09:30 joue à 1,5-2 millions d'euros.

09:32 Si on était sur une économie

09:34 raisonnable,

09:36 sur une vision mondiale,

09:38 et qu'on alignait nos salaires à ce qui se passe

09:40 ailleurs dans le monde du rugby, on serait

09:42 sur des masses salariales à 7,5-8 millions.

09:44 Et par rapport à ce qu'on génère

09:46 à côté en droits télé, en billetterie,

09:48 en merchandising, etc.,

09:50 le rugby français aurait une viabilité.

09:52 - Mais est-ce que ça

09:54 effaiblirait pas le Top 14 du coup,

09:56 de se retrouver au même niveau que les championnats ?

09:58 - Est-ce que Dan Bigard, techniquement, bon alors c'est pas celui qui réussit

10:00 le mieux, mais est-ce que ce genre de joueur viendrait

10:02 en Top 14 s'il n'avait pas ses salaires ?

10:04 - Bah non. - Mais certainement que oui.

10:06 Certainement que oui. - Ah tu crois ?

10:08 - Je suis pas certain. - Tout le monde fait 25°C, donc...

10:10 - Est-ce que Roll Black a un intérêt

10:12 à venir jouer en France si c'est pas pour le salaire ?

10:14 Par exemple.

10:16 - Non mais c'est pour le salaire, quoi qu'il arrive.

10:18 Mais quoi qu'il arrive, même si on lui propose 15%

10:20 de moins que ce qu'ils ont aujourd'hui,

10:22 ce sera quand même mieux qu'ailleurs. - Oui, ça c'est clair.

10:24 Largement mieux qu'en Nouvelle-Zélande, ça c'est sûr.

10:26 - Mais donc c'est ça la question.

10:28 Bien sûr qu'ils viennent pour l'argent, mais à quel montant ?

10:30 Aujourd'hui le rugby anglais

10:32 est à la casse, le rugby de l'hémisphère

10:34 sud a pas les mêmes moyens, il y a

10:36 un peu de moyens par les fédérations pour les grosses

10:38 têtes d'affiches des joueurs internationaux

10:40 sur les doubles contrats club-fédération,

10:42 mais c'est tout.

10:44 Donc je trouve qu'il faut être extrêmement vigilant avec ça.

10:50 Et que c'est ce qui fait qu'aujourd'hui,

10:52 on a le débat qu'on a eu tout à l'heure,

10:54 où on a des clubs comme Castres, comme Pau,

10:56 qui ont pas des grosses masses salariales, qui jouent les troupes

10:58 de fête pour entrer dans le top 6,

11:00 et où on a quand même cette incertitude sportive.

11:04 - Oui mais attends, il y a quand même

11:06 un souci au global avec ce salaire écapé,

11:08 c'est-à-dire que d'un côté,

11:10 il a été convenu de ne pas l'augmenter,

11:12 de ne pas le baisser plus qu'actuellement,

11:16 mais les clubs veulent l'augmenter,

11:18 les joueurs veulent être mieux payés.

11:20 Comment ce rapport de force va continuer d'exister ?

11:26 Comment ça va se solutionner ?

11:28 - Les joueurs, je pense qu'il faut les éduquer.

11:30 Honnêtement, j'ai rien contre les joueurs,

11:32 mais à un moment, ils sont tous...

11:34 Sincèrement.

11:36 - Ah, on a perdu Philippe.

11:40 - Je crois qu'il voulait dire "sincèrement bien payé",

11:42 s'il faut deviner la fin de la phrase.

11:44 - Oui, mais je pense que c'est le salaire écapé

11:46 qui vient de couper dans le budget de Sud Radio actuellement.

11:48 - En fait, il faut appeler Jérôme Cahuzac

11:52 pour qu'il nous donne des techniques

11:54 de subterfuge, je crois.

11:56 - Ce n'est pas l'exemple à suivre, quand même.

11:58 - Après, dans le rugby, il y a des bons exemples,

12:02 des conseils sympas, à ce niveau-là.

12:04 - Voilà, on sent quand même...

12:06 - Ça protège l'équipe de France aussi,

12:08 d'avoir un salaire écapé.

12:10 Si tu n'as pas de salaire écapé, tu peux recruter...

12:12 Je ne sais pas s'il y avait déjà le salaire écapé

12:14 à l'époque du RCT Galactique,

12:16 mais tu peux recruter 8 Sud-Africains,

12:18 7 All Blacks, et tu n'as pas un français qui joue.

12:20 - Il y a les GIFs.

12:22 - Oui, il y a les GIFs aussi, mais bon...

12:24 - Non, mais il y a plein de questions à se poser.

12:26 Et tiens, j'ai une question débat

12:28 à vous poser autour de la table.

12:30 Faut-il créer un statut de marquee player ?

12:32 Vous savez, ce joueur,

12:34 qui est déjà un monstar,

12:36 il est réalisé dans la masse salariale.

12:38 Faut-il que chaque club de top 14 ait un marquee player

12:40 pour le prestige du top 14 ?

12:42 - Complètement.

12:44 - Parce qu'un joueur ne devrait...

12:46 J'utilise vraiment du conditionnel,

12:48 pas trop déréguler

12:50 le marché financier

12:52 rugbystique français,

12:54 même si l'exemple anglais nous a montré

12:56 que ce n'était pas toujours une sécurité.

12:58 Faut-il créer ce statut de marquee player

13:00 en top 14 quand un club est béni ?

13:02 - Euh...

13:04 Je suis partagé

13:06 sur l'idée de mettre un joueur

13:08 en norme tout au-dessus du groupe.

13:10 Parce que ça ne créerait pas des jalousies,

13:12 des problèmes de vestiaire autres

13:14 que le salary cap.

13:16 Et puis, il ne faudrait pas que c'est un impact

13:18 trop énorme. Il y a une énorme différence

13:20 entre plusieurs joueurs.

13:22 - Demain, par exemple, si on te dit

13:24 que La Rochelle est au taquet

13:26 de la masse salariale, et c'est le cas,

13:28 mais La Rochelle recrute Bonhomme Barrette à 1 million par an.

13:30 - Oui, mais après, là, tu te dis ça,

13:32 mais ça casse aussi

13:34 l'équité sportive.

13:36 Parce que La Rochelle, peut-être, aura les moyens

13:38 de mettre Bonhomme Barrette à 1 million.

13:40 L'USAP ou je ne sais pas quel autre club,

13:42 par exemple, n'aura jamais les moyens

13:44 de mettre 1 million sur un joueur.

13:46 - Donc selon toi, ça pourrait nuire à la compétitivité

13:48 du top 14 ? - À l'équité

13:50 du top 14 plus qu'à la compétitivité.

13:52 - Pardon, monsieur.

13:54 - Ah, Philippe est de retour.

13:56 - Je suis désolé,

13:58 parce que j'ai eu un plantage de connexion,

14:00 mais sur ce sujet-là,

14:02 il y a quand même une vraie problématique.

14:04 J'en ai parlé avec des gens

14:06 qui réfléchissent sur le sujet et qui sont impliqués

14:08 dans la réflexion, et en fait,

14:10 c'est une vraie crainte, parce que

14:12 le problème, c'est que ça ouvre la boîte de Pandore,

14:14 parce que c'est très difficile de légiférer.

14:16 D'abord, comme en Angleterre,

14:18 ce serait au club

14:20 de décider qui est le marquee player,

14:22 mais c'est un par an. Mais imaginons que

14:24 il signe un marquee player pour 3 ans.

14:26 C'est le marquee player pour 3 ans

14:28 ou tous les ans, on peut avoir un nouveau marquee player ?

14:30 Et si un club décide de dire...

14:32 - Ah non, c'est un seul dans la masse salariale.

14:34 - Oui, mais est-ce que tu le payes 3 ans en un ?

14:36 - Oui, mais tu le désignes à combien de temps ?

14:38 Sur la durée de ton contrat ?

14:40 - Par saison ? - Ou tu peux le payer tous les ans ?

14:42 - Ah, c'est par saison.

14:44 C'est-à-dire que si Boudin Barrette

14:46 a un million la saison sur 2 ans,

14:48 pendant 2 ans, tu ne peux pas prendre un autre marquee player.

14:50 - Oui, mais si tu lui donnes 3 millions sur une saison,

14:52 et puis après, tu le payes salaire normal sur les saisons d'après.

14:54 - C'est exactement le problème.

14:56 - Si tu le lis, tu reçois un par saison.

14:58 - Le problème, c'est qu'on a quand même des gens

15:00 qui constituent le rugby français aujourd'hui,

15:02 qui ont des moyens très importants.

15:04 Demain, s'il avait envie,

15:06 Moët Daltrade,

15:08 avec la règle du marquee player, il fait ça.

15:10 Il dit, un joueur, en réalité,

15:12 je lui donne 3 millions sur une saison,

15:14 mais en fait, c'est pour 3 ans.

15:16 Et puis, chaque année, je fais pareil.

15:18 Et donc, au final,

15:20 quand tu fais venir des joueurs de ce calibre-là,

15:22 tous les ans, potentiellement,

15:24 tu fasses complètement la règle.

15:26 Donc honnêtement, ça ouvre quand même la boîte.

15:28 Honnêtement, aujourd'hui,

15:30 la règle n'est pas trop mal faite.

15:32 La seule chose qui est peut-être à revoir,

15:34 c'est que, pour finir sur ce qu'est le salarié cap

15:36 et comment il peut évoluer,

15:38 aujourd'hui, le salarié cap est plafonné

15:40 à 10 millions de cèdres.

15:42 Une équipe qui fournit

15:44 des internationaux à l'équipe de France

15:46 a une enveloppe supplémentaire

15:48 de 180 000 euros par saison

15:50 à dépasser, au-delà de ces 10 millions de cèdres.

15:52 Donc Toulouse, par exemple,

15:54 qui a un gros contingent d'internationaux,

15:56 a une enveloppe très significative,

15:58 supplémentaire,

16:00 de dépassement de salarié cap.

16:02 Et ensuite, se rajoutent des bonus

16:04 de titres qui ne se cumulent pas.

16:06 Pour le cas de Toulouse, par exemple,

16:08 s'ils sont champions de Champions Cup

16:10 et champions de France, ils auront 500 000 euros.

16:12 C'est tout.

16:14 Alors que normalement, c'est 500 000 euros par titre.

16:16 Et donc, il y a des choses qui se rajoutent déjà,

16:18 il y a des solutions.

16:20 Donc les clubs, par exemple,

16:22 aujourd'hui, qui vont fournir

16:24 quelques internationaux, ils auront

16:26 du rab sur cette enveloppe. Pour moi, la vraie question

16:28 qu'il faut se poser, c'est que ce montant

16:30 de 10 millions de cèdres, il est gelé pour 3 saisons.

16:32 3 saisons, ça va nous amener en

16:34 2027 avec des droits

16:36 télé revus à la hausse de façon significative,

16:38 des revenus billetterie qui vont

16:40 encore... - Tout peut se passer en 2027.

16:42 - Comment ?

16:44 - Le salarié cap, il peut exploser en 2027,

16:46 c'est ça que tu es en train de nous dire ?

16:48 - Il ne va pas ré-exploser, mais il faudra qu'il soit

16:50 revu de façon significative, parce que l'économie

16:52 du rugby aura bougé d'ici là.

16:54 - C'est sûr.

16:56 - Et puis les groupes sont de plus en plus grands aussi,

16:58 l'effectif professionnel est de plus en plus

17:00 grand dans les équipes.

17:02 - Du coup, là, c'est...

17:04 - De plus en plus fait, Blarochelle a 38 joueurs

17:06 sous contrat, par exemple, pour vous donner un an d'idée.

17:08 - Mais il faudrait que ça grandisse.

17:10 On se plaint toujours

17:12 que les joueurs jouent trop de matchs.

17:14 - Ah ben, idéalement,

17:16 de toute façon,

17:18 il y a beaucoup de joueurs qui évoluent avec des contrats

17:20 d'espoir, que ce soit en top 14 ou en

17:22 pro D2, énormément. Aroundel est un...

17:24 - Ça c'est malin.

17:26 - Exactement. Non mais ça c'est

17:28 extraordinaire.

17:30 Aroundel est en contrat d'espoir

17:32 pour le faire devenir GIF.

17:34 Non mais bon, c'est quand même...

17:36 ça aussi. Un jour,

17:38 on fera un sujet là-dessus, tiens.

17:40 Félicitations, Guiraud. Est-ce que tu as un mot de la fin

17:42 à nous faire parvenir ? Donc sur ce montage-là,

17:44 il va y avoir donc

17:46 une commission avec le RCT

17:48 le 22 mai, donc en 5 jours.

17:50 Qu'est-ce qu'ils vont en ressortir ?

17:52 À peu près la même chose qu'avec Colby,

17:54 c'est-à-dire 50 000 euros d'amende.

17:56 Ça va être ça, il me semble, à ce moment-là ?

17:58 - Ben alors, pour moi,

18:00 il y aura une sanction.

18:02 Il y aura une sanction.

18:04 Encore une fois, je comprends l'agacement

18:06 de Bernard Lamette qui dit "mais j'ai un frein au...".

18:08 - L'amende peut être jusqu'à 2 millions, a priori.

18:10 - Ouais, mais là,

18:12 je pense que ce sera plus important que la première fois

18:14 parce qu'il y a eu un précédent.

18:16 Je pense que ce sera pas

18:18 significatif de façon à mettre

18:20 Toulon en danger, mais la somme pour moi sera

18:22 quand même pas négligeable du tout

18:24 d'amende parce qu'il faut

18:26 marquer le coup et dire "voilà, maintenant

18:28 on va légiférer là-dessus". Il faut toujours décider quoi.

18:30 - Non mais Bernard Lamette, quand il a vu 70 000 euros,

18:32 il a dû se marrer quand même. Il a dû faire "bon ben très bien,

18:34 super, du coup je recommence".

18:36 Ben non, mais s'il recommence, c'est parce qu'il a dû voir l'amende,

18:38 il a dû se dire "ben attends, 70 000,

18:40 t'es gentil, mais c'est 4 cafés

18:42 pour moi".

18:44 - Quand on voit

18:46 les enjeux et les montants dont on parle

18:48 autour de ces transferts, en effet, si on rajoute

18:50 ça à la décision globale,

18:52 ça pèse pas très lourd et on se dit

18:54 "finalement on y a quand même gagné parce qu'on

18:56 n'a pas dépassé le salary cap et la sanction

18:58 de dépassement du salary cap, elle est bien plus

19:00 importante". Donc il y a tout ça à mettre en cohérence

19:02 forcément.

19:04 - Donc ça va être très attendu quand même, je pense, la décision

19:06 de la Ligue. Si c'est de nouveau 70 millions,

19:08 ça va ouvrir peut-être la brèche

19:10 à beaucoup de

19:12 filous, ça c'est clair.

19:16 Par contre, si c'est 500 000, ça va peut-être

19:18 un petit peu refroidir tout le monde.

19:20 Voilà donc pour le sujet du salary cap

19:22 et ce casse-tête constant autour du

19:24 salary cap. De toute façon,

19:26 c'est un serpent de mer, ça ne s'arrêtera jamais.

19:28 Merci Félix Fanguéro d'avoir été avec nous

19:30 pour cette chronique. C'est toujours un immense

19:32 plaisir de jouir

19:34 de tes connaissances.

19:36 - Écoute, ça me touche. - Merci Philippe.

Category

Transcription

Recommandations