Céline Géraud, accompagnée de la rédaction d’Europe 1, propose chaque midi un point complet sur l’actualité suivi de débats entre invités et auditeurs.
Retrouvez "Europe 1 13h" sur : http://www.europe1.fr/emissions/europe-1-midi3
Category
🗞
NewsTranscription
00:0013h-14h, l'Europe 1-13h, avec Céline Giraud sur Europe 1-13h20. Céline, c'est l'heure d'accueillir vos deux chroniqueurs du jour,
00:06le journaliste politique au journal du dimanche, Jules De Rais, c'est l'écrivain et philosophe Nathan Devers.
00:10Bonjour à vous deux, bienvenue à bord. Bonjour Céline, bonjour Nathan, bonjour Géraldine.
00:14Et on en parlait évidemment dans le journal, le procès de Pierre Palmade s'est donc ouvert ce matin.
00:19Le comédien est jugé pour blessures involontaires après le grave accident de la route qu'il a provoqué en Seine-et-Marne,
00:25sous l'emprise de stupéfiants en février 2023. Je rappelle qu'une femme enceinte d'un peu plus de 6 mois avait perdu son bébé dans la collision.
00:32Et à l'occasion de ce procès, eh bien, Europe 1 vous propose un podcast inédit qui raconte cette affaire. En voilà un extrait.
00:39Lors de ses auditions, Pierre Palmade reconnaît avoir consommé de la drogue de type Capsex. Il n'avait pas dormi depuis 3 jours.
00:46L'humoriste aurait effectué environ 8 injections de 3-MMC, cette nouvelle drogue de synthèse proche de la cocaïne.
00:52La dernière serait survenue 30 minutes avant le drame. Pierre Palmade aurait également consommé de la cocaïne en faible quantité et 2 verres d'alcool,
01:00des aveux confirmés par les analyses toxicologiques menées après l'accident.
01:04Voilà, le podcast inédit à retrouver sur europe1.fr dès maintenant.
01:08Alors, un procès qui a débuté par le refus de Pierre Palmade de requalifier les faits de blessures involontaires en homicides involontaires.
01:18Et ça pose évidemment la question du statut de ce foetus de 6 mois.
01:23Moi, c'est finalement dans ce procès-là la question qui m'intéresse le plus, parce que ce procès en tant que tel, sinon il ne m'intéresse pas.
01:29On est entre du voyeurisme, de la sexualité, parce que c'est une célébrité.
01:33Mais le sujet qui est important, c'est en effet cet enfant qui est décédé, née vivante, enfin née viable, mais pas née vivante selon le rapport de l'expertise médicale.
01:46Ce sera quelque chose qui sera appuyé évidemment par les parties civiles qui n'entendent pas que ce ne soit pas requalifié justement en homicide involontaire, mais en effet en blessure.
01:56Est-ce qu'aujourd'hui un enfant, un être de 6 mois, à qui on avait déjà donné un prénom, est-ce qu'aujourd'hui c'est un enfant ou pas ?
02:09Il y a des expertises médicales qui nous le disent, mais il y a aussi les violences psychiques, psychologiques, physiques, parce que cet enfant-là est né viable sous césarienne.
02:23Il y a encore des traumatismes pour la mère, il y a encore des traumatismes pour le beau-frère qui était là et qui a été opéré plus de 8 fois.
02:30Le juge n'a pas retenu justement l'homicide Jules Torres en se basant sur une jurisprudence constante de la Cour de Session.
02:36Une jurisprudence jugée absurde par Maître Batik, l'avocat des parties civiles, qui dit
02:43« Le droit français protège mieux les animaux que l'enfant à naître. Si vous donnez involontairement la mort à un chat, vous êtes exposé à une contravention, mais à rien si vous tuez involontairement un fétus. »
02:52C'est exactement ce que je dis, c'est que finalement avec ce procès-là, on va avoir cette discussion qui à mon avis est la seule intéressante là-dedans.
02:59Il y a d'autres choses, ça dit aussi pas mal de choses sur notre report, on en parlera dans quelques instants.
03:03La culpabilité de Pierre Palmade, sa récidive, c'est un sujet, mais ce n'est pas pour moi le sujet de ce procès.
03:10Nathan Devers, sur cette requalification donc des faits refusés par Pierre Palmade.
03:15D'abord c'est une question en effet passionnante, même d'un point de vue bioéthique.
03:19Et quelle que soit la réponse qui va être donnée tout au long de ce procès, quels que soient les éléments qui vont être avancés,
03:25moi ce qui me frappe et ce que je trouve très important, c'est qu'on voit aujourd'hui s'affronter deux temporalités différentes sur l'affaire Palmade,
03:31mais en fait sur à peu près tous les sujets.
03:33Vous avez là le temps de la justice, qui est un temps qui est extrêmement lent.
03:36On est un an et demi après les faits, il y a eu une instruction qui a été méticuleuse.
03:41Là il va y avoir des débats, des moments où des témoins vont venir parler.
03:45Une journée le procès !
03:46Oui bien sûr, mais quand même, tout ça est long, tout ça est appuyé, et on aura ensuite un verdict, un jugement, etc.
03:53Et le temps de l'information.
03:55On vit dans une société, par les réseaux sociaux, par l'évolution même technologique des médias,
04:00qui fait que quand il y a eu l'affaire Palmade, on a vu tout de suite une sorte, vous parliez de voyeurisme,
04:05mais plus que de voyeurisme, de tsunami d'informations absolument comme ça, hyperboliques, qui zoomaient sur cette affaire.
04:14En février 2023, je donne un chiffre, le mot Palmade a été l'équivalent de celui de Trump,
04:18parce que vous savez, sur les tendances Google, et c'est bien supérieur à celui de Poutine depuis le début de la guerre.
04:26Exactement, et ça je crois que ça en dit très long, ça en dit long sur trois choses.
04:30Un, une forme de populisme pénal qui existe.
04:32Moi je suis évidemment pour que les célébrités soient jugées comme tout le monde, qu'elle n'ait pas un traitement de faveur.
04:37Mais ce n'est pas parce qu'une célébrité commet un délit ou commet un crime,
04:40qu'on peut se permettre d'aller filmer devant chez elle quand elle sort à Bordeaux avec sa famille, etc.,
04:48qu'on peut se permettre comme ça de tout livrer aux chiens.
04:50Premièrement, deuxièmement le voyeurisme total, et troisièmement en effet une sorte de relativisme,
04:54où à la fin on met sur le même plan, du point de vue de la temporalité de l'information,
04:57quelque chose d'essentiel pour le monde, comme la guerre en Ukraine, comme la guerre à Gaza, comme le retour de Trump,
05:03et un fait divers tragique qui détruit des vies, mais qui reste un fait divers.
05:07Pour vous, pourquoi il fascine autant ce fait divers ?
05:10Parce que c'est la folie médiatique, c'est-à-dire qu'on a un journal quotidien qui a consacré en dix jours,
05:16si une, à Pierre Palmade, après l'accident.
05:19On a un site internet d'un quotidien qui a doublé ses visites et qui a fait 25 millions de visites juste sur cette affaire Palmade.
05:28Donc c'est évidemment la course à l'audimat, la course à l'audience.
05:32Est-ce que ce n'est pas aussi en creux une opposition de classe sociale ?
05:38C'est-à-dire d'un côté les gens ordinaires, on rappelle que c'est arrivé en pleine réforme des retraites, il y avait une crise sociale.
05:46Absolument, peut-être que les gens prenaient du plaisir à consulter ce genre de contenu,
05:52ils apprenaient ce que c'était le chemsex,
05:55ils apprenaient ce que faisaient de leur week-end de bringue des célébrités qu'ils avaient vues normalement à la télévision
06:01ou qu'ils étaient allés voir à leur spectacle d'humoristes.
06:06Donc voilà, le sujet c'est qu'on a viré dans un tourbillon médiatique qui est en fait une folie médiatique.
06:11Alors pour mieux comprendre ce qui se joue, on va écouter Andrea, ancienne escorte, proche de Pierre Palmade.
06:16Elle a vécu plusieurs soirées de chemsex avec lui.
06:19Elle racontait sur le plateau de « Touche pas à mon poste » les addictions de l'humoriste. Écoutez.
06:23Tout ce que je sais, c'est que Pierre était exténué et drogué, qu'il a une conduite irresponsable en prenant la route
06:32et qu'il doit assumer ses responsabilités maintenant.
06:36Pour vous, sa place est-elle en prison ?
06:38Je ne suis pas juge, mais je pense que si la justice décide qu'il aille en prison, c'est qu'il y a de bonnes raisons.
06:45Mais puisque vous y étiez, pourquoi vous ne lui avez pas dit de ne pas prendre le volant ?
06:48Je lui ai dit de ne pas prendre le volant. Je lui ai dit de se reposer, de dormir, de prendre des cachets.
06:52Il allait où quand ils sont partis ?
06:54A la pharmacie.
06:55Pour faire quoi ?
06:56Pour acheter des seringues.
06:57Parce qu'ils avaient de la drogue, mais pas de seringues ?
07:00Il faut les renouveler, les seringues.
07:02C'est aussi le procès d'une dérive, celle d'un homme complètement addict à ses drogues de synthèse.
07:10C'est aussi ce procès-là qui se joue.
07:12Oui, mais justement, je ne connais pas Pierre Palmade ni en tant qu'humoriste, ni personnellement.
07:17Je ne connais pas l'intimité du dossier, sa situation, l'addiction, etc.
07:22J'imagine qu'il reconnaîtra sa responsabilité.
07:25De toutes les manières, il y a des vies qui sont brisées, rien ne pourra rattraper.
07:28Mais si vous voulez, il y avait une sorte de cocktail sensationnaliste entre la célébrité, entre la drogue,
07:34entre la sexualité, entre aussi peut-être un fond d'homophobie qu'on a pu retrouver ici ou là,
07:39notamment sur les réseaux sociaux, et avec un traitement dégueulasse.
07:43Alors là, la dame qu'on écoutait était plutôt digne dans son témoignage,
07:47je me souviens d'un monsieur qui avait reconnu intimement, je crois, Pierre Palmade,
07:52qui était manifestement en quête de célébrité, de gloire,
07:55qui voulait absolument avoir son quart d'heure de notoriété warollien,
07:58et qui est allé, dans les jours qui ont suivi, dire des abominations,
08:02comme ça exciter le voyeurisme des uns et des autres.
08:04Tout ça, vraiment, dit tellement long sur la médiocrité, sur le nihilisme qui anime une partie de notre société,
08:10et sur le nihilisme de notre époque, ça doit aussi avoir un effet miroir là-dessus.
08:15C'est vrai qu'à force de parler sur du vide, parce que personne ne sait finalement le fond du dossier,
08:20personne ne s'est intéressé de près ou de loin, ils sont ni procureurs ni magistrats,
08:25et donc on arrive à des bêtises qui sont prononcées, à des outrances,
08:30à des choses qui ne sont pas près de la réalité,
08:32ça c'est ce qu'ont fait les observateurs, ce qu'ont fait les journalistes,
08:35moi j'ai quand même vu qu'il y avait une journaliste qui s'était fait passer pour un voisin
08:39auprès des camarades de bringue de M. Palmat,
08:44donc évidemment, toute cette hystérie, à la fin, elle participe à un climat délétère.
08:49En tout cas, le procès se joue sur une journée, on le suivra sur Europe 1,
08:52et ce soir, avec Pierre Deville, nous on reste ensemble,
08:54et dans quelques instants on va revenir sur cette déclaration de Marine Le Pen qui dit
08:58« Quel votera la censure si le pouvoir d'achat des français est amputé ? »
09:02Vous écoutez Céline Giraud sur Europe 1 de 13h à 14h et vous pouvez réagir au 01-80-20-39-21.