Sarah Knafo : "La France est devenue la CAF du monde entier"

Sud Radio

Avec Sarah Knafo, députée européenne Reconquête  Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr   ##L_INVITE_POLITIQUE-2024-12-06##

Transcript

00:00SUDRADIO, l'invité politique, Jean-Jacques Bourdin.

00:06Il est 8h36, c'est une première, c'est la première fois que je reçois Sarah Knafo, qui est députée européenne reconquête.

00:13Bonjour. Bonjour M. Bourdin. Et merci d'être avec nous ce matin. Sarah Knafo, vous avez regardé Emmanuel Macron hier soir ?

00:19Absolument. Bon. Et qu'en avez-vous pensé ? Comme d'habitude. Sauf que cette fois, il a réussi à faire court, mais il a le talent de parler

00:27pour ne rien dire, c'est-à-dire qu'il a fait une émission uniquement pour nous dire qu'encore une fois, il prenait pas du tout en compte

00:33ce que le reste de la classe politique avait pu dire, que tout le monde était coupable à part lui, qu'il ne démissionnerait pas.

00:40On pouvait s'y attendre. On pouvait s'y attendre. C'était le message n°1. Le message n°2, peut-être. — Je resterai jusqu'au bout.

00:46— Exactement. Je resterai jusqu'au bout, peu importe ce que vous faites. Moi, de ce que je comprends... — Vous demandez sa démission, vous, Sarah Knafo ?

00:53— Bah j'aimerais vous dire oui, mais c'est du cirque. Oui, voilà, on aimerait qu'il démissionne. On n'aime pas Macron.

00:57On condamne Macron. On ferait mieux que lui. — Marine Le Pen, le dit sans le dire tout en le disant. Enfin du moins, c'est pas elle qui le dit,

01:03c'est Jean-Philippe Tanguy qui le dit. Vous avez aussi... J'allais dire Éric Zemmour. Non, mais vous vous rendez compte de ce que j'allais dire.

01:11— Vous pensez à lui tout le temps. — Jean-Luc Mélenchon. — Jean-Luc Mélenchon, qui a appelé à la démission. Mais c'est du cirque, tout ça.

01:16Alors on demande à Emmanuel Macron de démissionner. Il nous répond que je démissionnerai pas. On a compris le caractère d'Emmanuel Macron.

01:22Il est du genre à nous dire il peut y avoir 1 million de personnes devant l'Élysée, je resterai là, je suis sur mon fauteuil, j'ai été élue pour 5 ans.

01:27C'est ce qu'il a dit hier en réalité. Donc ça, c'est un... — C'est la vérité, remarquez. — C'est absolument la vérité.

01:32C'est pour ça que je trouve que c'est un peu du cirque. C'est un peu infantilisant. On est là à réclamer d'Emmanuel Macron.

01:37Moi, ce que je trouve paradoxal avec cette censure, c'est qu'on a des partis politiques à l'Assemblée qui ont voulu mettre une claque à Macron.

01:43Et le résultat, c'est qu'ils ont remis Macron au centre du jeu. On est tous là, hier, à attendre la déclaration de Macron à 20 h,

01:50puis à se demander qui va nommer comme Premier ministre. Est-ce que ça va être un Premier ministre de droite ? Est-ce que ça va être

01:55un Premier ministre de gauche ? Un Premier ministre technique ? C'est lui qui a toutes les décisions en main, toutes les cartes en main,

02:01alors qu'avant-hier encore, c'était le RN en grande partie qui avait les cartes en main. Et on est venu rendre à Emmanuel Macron les plans pouvoir.

02:09— C'est pour ça que vous n'auriez pas voté la censure ? — C'est pour ça, parce que si vous voulez, la capacité de pouvoir censurer le gouvernement,

02:17c'était pour moi une sorte d'arme nucléaire qui était à la main du RN. Il avait pas le pouvoir, mais il avait un pouvoir. C'était celui de dire à Michel Barnier

02:24« Si vous ne faites pas ça, on peut vous censurer ». Et pour moi, la définition de l'arme nucléaire, à la fin, c'est quand même de ne pas l'utiliser

02:31une fois qu'on obtient ce qu'on veut obtenir. Donc de travailler d'arrache-pied en disant « Voilà ce qu'on veut » dès le début, en étant très clair

02:37sur les conditions qu'on fixe, en disant « Si ce budget... » Par exemple, moi, ce que j'aurais dit, c'est « Si ce budget n'est pas voté à l'équilibre,

02:43alors on vous censurera », de dire ça depuis le premier jour. Et quand vous utilisez l'arme nucléaire, ce qu'elle a fait, puisqu'elle a décidé de voter la censure,

02:51qu'est-ce qui reste à la fin ? Il reste un champ de ruines. Vous voyez ce que je veux dire ? On n'a plus Michel Barnier. À mon avis, Michel Barnier,

02:57on pouvait le faire plus. — C'est une frotte politique de Marine Le Pen. — Je peux pas exagérer sur les termes. Moi, j'attaque personne.

03:01Pourquoi je vous dis ça ? C'est que pour le prochain... — « J'ai été victime de misogynie », dit-elle. Vous avez vu cela ? Vous y croyez, vous ? Non, vous...

03:08— C'est pas trop mon genre, moi, ce genre de... — Ah bon ? — Non. Mais je sais pas si c'est vrai ou faux. J'étais pas dans la pièce avec elle.

03:14Si elle a ressenti ça, bon, voilà, on est dans l'ère des ressentis. Donc si elle l'a ressenti, elle l'a ressenti. Mais ce que je veux vous dire,

03:19c'est que pourquoi c'est utile de dire ça aujourd'hui ? C'est qu'on va sans doute avoir aujourd'hui ou demain un Barnier 2, un Barnier jeune, un Barnier de gauche...

03:27— Vous n'en voulez pas de Michel Barnier. — Mais non. Moi, si vous voulez, ce que j'estime aujourd'hui, c'est que...

03:32— Vous ne l'auriez pas censuré, mais vous n'en vouliez pas. C'est cela. — Oui, exactement. Si vous voulez, dans la situation politique actuelle,

03:39vu l'état de l'Assemblée nationale, qu'est-ce qu'on peut avoir de mieux ? Cases neuves ? Le corps nu ? Qu'est-ce qu'on peut avoir de beaucoup mieux ?

03:47Est-ce qu'on peut espérer un changement radical ? Vous le savez, non. Faut pas être enfantin. Vous voyez ce que je veux dire.

03:52— Mais qui pourrait-on avoir ? — Ce que je veux, c'est une nouvelle élection présidentielle. Là, on a bien compris que dans l'état actuel des choses,

03:58on devait attendre... Voilà. On doit attendre la prochaine élection présidentielle pour changer radicalement de bord.

04:04— Mais je comprends pas. Vous ne voulez pas que le président de la République démissionne. Et vous voulez une nouvelle élection présidentielle.

04:08— Mais il faut garder la tête froide. Exactement. Il faut avoir la tête froide. On a 3 ans pour préparer le débat, pour préparer les Français,

04:14pour faire avancer des sujets. Entre temps... Exactement. Entre temps, il faut travailler. Et là, l'occasion que le RN a, que l'Assemblée nationale

04:24dans son ensemble... Il y a Éric Ciotti. Il y en a d'autres qui peuvent faire plier un gouvernement. L'occasion qu'ils avaient avec Barnier,

04:30qu'ils auront demain avec un autre, c'est de réussir à imposer des mesures claires, des baisses de dépenses, des baisses d'impôts.

04:37Ils peuvent le faire parce qu'ils ont assez de députés. Moi, j'aurais adoré être dans leur situation et être en capacité de faire plier le gouvernement.

04:43Ils l'ont pas fait avec Michel Barnier ou ils l'ont pas fait à temps. À la fin, ils l'ont censuré. Et c'est utile de le dire aujourd'hui,

04:49parce que demain, il y aura un autre gouvernement. Il y aura un Barnier 2. Il y aura peut-être un Barnier plus jeune. Il y aura peut-être un Barnier plus à gauche

04:55avec Cazeneuve. Peu importe. Ce sera un autre Barnier. Et cette nouvelle personne, là, il va falloir travailler en face pour lui dire

05:01« Voilà ce qu'on veut. Voilà ce qu'on demande. Et sinon, on censure ». Et le but, quand même...

05:05— Est-ce que Marine Le Pen a offert une victoire à Jean-Luc Mélenchon, selon vous ?

05:09— Bah incontestablement. Incontestablement. — Elle triomphe depuis mercredi.

05:13— Bien sûr. D'ailleurs, vous voyez que les LFI sont beaucoup plus heureux que les députés du RN. Ils sont heureux. Ils jubilent sur les plateaux.

05:21Vous avez vu que tout de suite après le vote de la motion de censure, qui était la motion de censure de LFI, à laquelle le RN a apporté ses voix –

05:29on vous l'avait dit en long, en large et en travers – alors que la motion de censure les insultait, insultait leurs électeurs, insultait les viles

05:35obsessions du RN, elle a été votée. Dès que cette motion de censure a été votée, qui on voit sur toutes les chaînes ? Mathilde Panot.

05:43Mathilde Panot qui jubile parce que cette motion a été adoptée. Donc le grand paradoxe, c'est qu'on entend Mathilde Panot qui dit

05:49« On a voté cette motion de censure parce que c'était un budget de casse sociale », donc il n'était pas assez socialiste.

05:56On entend à côté Marine Le Pen qui dit « On a voté contre ce budget parce qu'il était trop socialiste ». Et on se demande mais c'est la victoire

06:02de qui en fait ? Qu'est-ce qu'on a gagné ? À la fin, qui a perdu ? C'est la France. C'est la France, c'est les Français.

06:07– Une responsabilité générale ? – Générale. Toute la classe politique est responsable de ce chaos. Parce qu'en réalité, le débat aujourd'hui

06:14dans le pays, c'est pas tant est-ce qu'on est pour la censure, contre la censure ? Je sais qu'il y a plein de sondeurs qui demandent ça,

06:18la majorité n'est pas très claire, etc. Le vrai débat au sein du peuple français aujourd'hui, c'est qu'on n'en peut plus de leur chaos.

06:25Ils ne sont pas capables de se mettre d'accord pour un budget. On est dans un pays du tiers monde, on ne va pas avoir de budget.

06:30C'est possible, ça, d'imaginer la France qui va censurer Premier ministre après Premier ministre, qui n'est pas capable de s'entendre

06:36sur des mesures de bon sens. Est-ce que c'est normal, par exemple, qu'aucun parlementaire n'ait demandé un budget à l'équilibre ?

06:42Ça fait 50 ans, depuis 1974, qu'on vote des budgets en déficit. C'est-à-dire que l'État, qui donne des leçons à tout le monde,

06:49chaque année dépense beaucoup plus que ses recettes. C'est environ chaque année 450 milliards de dépenses pour seulement 350 milliards de recettes.

06:58Vous imaginez une famille qui ferait ça ? – Michel Barnier voulait faire un effort budgétaire. Il a demandé un effort budgétaire.

07:05Mais il n'y a pas eu de discussion jusqu'au bout sur le budget. On a discuté des recettes. On n'a même pas discuté des dépenses.

07:11– Bravo. C'est ce que j'allais vous répondre. – Mais non. Mais c'est pas bravo. C'est la réalité des choses.

07:15– C'est la réalité des choses. – Et la censure a été votée sur le budget de la Sécurité sociale et non pas sur le budget général.

07:22Ce que j'allais vous répondre, Michel Barnier n'a pas voulu faire un effort. Il a voulu demander des sacrifices aux Français.

07:28Ça s'appelle pas un effort. Faire un effort, c'est regarder dépense par dépense, ministère par ministère, mission par mission, et se dire...

07:35– Il y avait un effort. Il y avait un effort. – Je vous donne un exemple. Est-ce que vous savez que chez France Travaille,

07:40c'est le nouveau pôle emploi, il y a 54 000 personnes qui travaillent ? 54 000, Jean-Jacques Bourdin.

07:45Est-ce que vous avez déjà trouvé un emploi grâce à France Travaille, vous ? Non. Est-ce que des gens qui nous écoutent

07:51ont déjà trouvé un emploi grâce à France Travaille ? 54 000 personnes. – Oui, grâce à Pôle emploi, oui.

07:56Maintenant, ça s'appelle France Travaille. – Vous savez qu'en 2024, on a inventé quelque chose qui s'appelle LinkedIn,

08:00qui permet tous les jours aux gens de trouver un emploi dans le monde entier. Ils ont 900 millions d'utilisateurs.

08:05Ils ont seulement 16 000 personnes qui travaillent chez eux, LinkedIn. Est-ce que France Travaille est tellement plus important

08:11que LinkedIn, qui doit avoir autant de fonctionnaires qui travaillent chez eux ? Vous vous rendez compte ?

08:16Chez France Travaille, vous avez 1 300 personnes qui travaillent à l'impact des restructurations économiques.

08:22– Pour vous, c'est clair. Les efforts doivent être partagés avec l'État qui, effectivement, doit réduire ses dépenses.

08:29On est bien d'accord. À la MiniI, un peu. – Bien sûr. Les efforts ne doivent pas être partagés.

08:35L'effort doit être porté par l'État. Il faut supprimer ces gabegies. Moi, je ne suis pas d'accord dans un système...

08:40– Partagé par les très riches ? – Non, pas du tout. Je m'explique. On a un système où le Premier ministre

08:47ne demande pas des efforts aux Français, il leur demande des sacrifices. Faire un effort, vous savez, à la fin,

08:52on obtient quelque chose. Faire un effort, c'est ce qu'a fait le général de Gaulle.

08:55Le général de Gaulle, en 1945, dit voilà, on a un pays qui a été abîmé par la guerre.

08:59On va devoir reconstruire notre économie. Ce que je vais vous demander, à vous les Français,

09:03c'est de vous retrousser les manches. On va se retrousser les manches et ensemble,

09:06on va créer les Trente Glorieuses. Et vous verrez, vous en tirerez les fruits de votre travail.

09:10Ça, moi, c'est mon rêve. J'aimerais avoir un jour un président, quelqu'un à la tête de l'État,

09:14qui nous dise on va se retrousser les manches ensemble, mais vous allez y gagner quelque chose.

09:18– De Gaulle avait réussi à réunir les communistes, avait réussi à réunir les socialistes,

09:24avait réussi à réunir la droite de l'époque, la droite conservatrice. – Absolument.

09:29– Vous rêvez de cela ? Vous rêvez d'un Premier ministre ou d'un président de la République

09:34qui réussirait à réunir une coalition comme cela ?

09:38– Quand vous voyez l'État aujourd'hui de l'extrême-gauche, c'est évident que ça n'ira pas jusqu'à eux.

09:44Vous voyez ce que je veux dire ? C'est tellement antagoniste.

09:46– Il n'y a pas que l'extrême-gauche à gauche.

09:48– À l'époque, qu'est-ce qui réunit les communistes et De Gaulle ?

09:50C'est la lutte contre le régime de Vichy, c'est la lutte contre le nazisme, c'est ça qui les réunit.

09:55Et à l'époque, d'ailleurs, le général De Gaulle donne aux communistes, malheureusement d'ailleurs,

10:00l'éducation, une partie de la culture, c'est ce qui explique ensuite,

10:03il a dû faire des concessions puisqu'ils étaient au pouvoir ensemble,

10:06c'est ce qui explique ensuite où on a penché.

10:08Mais quand on relie le général De Gaulle, on s'aperçoit à quel point sa philosophie économique

10:12est complètement à rebours de ce que certains ont voulu retenir.

10:15Vous savez le fameux gaullisme de gauche, gaullisme social, etc.

10:18Le général De Gaulle, c'était un partisan de l'effort.

10:20Et ce que je vous dis, Michel Barnier, ce n'est pas le général De Gaulle,

10:23mais il ne demande pas des efforts aux gens, il demande des sacrifices.

10:26Il dit vous, on va vous tondre, vous, il vous reste encore un petit peu,

10:29on va vous prendre ce que vous avez.

10:30Vous, les grandes entreprises, vous faites des gros profits, on va vous les prendre.

10:33Donc aucun effort demandé aux grandes entreprises.

10:35Pas un effort, encore une fois, c'est un sacrifice.

10:37Aucun sacrifice à demander aux très grandes entreprises.

10:40Aucun, aucun. Il faut leur dire, travaillez, travaillez, grâce à vous,

10:44les Français ont de l'emploi, grâce à un Bernard Arnault, par exemple.

10:47Vous êtes une adepte du ruissellement, si j'ai bien compris.

10:49Moi, je suis une adepte du travail et je suis une adepte de la liberté économique.

10:52C'est-à-dire que ce n'est pas en taxant les rares qui marchent encore

10:55qu'on arrivera à quoi que ce soit en Française.

10:57Ce que disait Nicolas Sarkozy, il disait la différence entre François Hollande et moi,

11:00c'est que moi, je veux moins de pauvres et lui, il veut moins de riches.

11:03Franchement, tout est dit.

11:04Vous voulez plus de riches ?

11:06Bien sûr que je veux plus de richesses, plus de prospérité, plus de riches.

11:09Plus de riches. Je ne parle pas de la richesse, plus de riches.

11:12Mais tout à fait, je veux que tous les gens qui vous écoutent aujourd'hui

11:14se disent que demain, ils peuvent devenir riches.

11:16Vous savez qu'aujourd'hui, on vit dans un monde où il y a plus de riches,

11:18où les riches s'enrichissent et où les pauvres s'appauvrissent.

11:22Et c'est absolument ce qu'il faut changer.

11:24Notre économie est en train de s'écrouler sur elle-même.

11:26Pendant ce temps-là, on a une classe politique qui pense à faire des coups,

11:29qui pense à censurer le prochain,

11:31qui se dit que quand on aura Barnier 2, on le censura,

11:33alors que l'urgence pour la France, c'est d'avoir un budget.

11:36Je vous disais tout à l'heure, dans le pays, le débat, ce n'est pas pour ou contre la censure.

11:40C'est quand est-ce qu'on retrouvera enfin une stabilité ?

11:43Quand est-ce que la France pourra enfin avancer ?

11:45Parce que je veux bien qu'on censure, je veux bien qu'on appelle à la démission,

11:48mais aucun Français n'y verra un seul effet positif.

11:51Il n'y a pas d'effet positif concret pour les gens.

11:53– Quand je regarde les propositions de Marine Le Pen,

11:56vous êtes aux antipodes de ses propositions,

11:58de ses propositions économiques et sociales, aux antipodes.

12:02Elle est de gauche pour vous, Marine Le Pen, c'est une femme de gauche.

12:05– Quand j'entends « il faut taxer les super profits »,

12:08c'est quelque chose qui me fait peur.

12:09Moi je me dis, mais d'abord, qu'est-ce qu'un super profit ?

12:11Comment on fait ?

12:13À partir de quand est-ce qu'un profit devient super ?

12:17– Mais quand la famille Muliez, chez Decathlon,

12:24dégage un milliard d'euros de dividendes à distribuer,

12:29que parallèlement, dans le même groupe,

12:31il y a 2000 suppressions de postes chez Auchan.

12:34Vous dites quoi ? Vous dites que c'est logique ce milliard distribué ?

12:38– On est déjà dans une situation économique catastrophique,

12:40mais vous savez quand ce sera encore pire ?

12:42C'est quand on n'aura plus aucun Muliez, ni aucun Arnaud,

12:44qui aura des dividendes à distribuer.

12:46Là par exemple, l'année dernière, EDF,

12:48qui est dans une situation terrible,

12:50parce que les mauvais choix politiques l'ont conduit à sombrer,

12:54ne fait plus assez de profits.

12:55Est-ce qu'on est content de se dire que EDF n'a plus de dividendes à distribuer ?

12:58Est-ce qu'on est content de se dire que demain,

13:00Bernard Arnault, on l'aura tellement taxé,

13:02qu'il se sera dit finalement pourquoi rester en France ?

13:04Est-ce que ça nous fait plaisir ?

13:06Est-ce que ça flatte un instinct de se dire,

13:08demain il n'y aura plus de grands groupes en France ?

13:10Moi pas du tout, ça ne flatte aucun mauvais instinct chez moi.

13:13Au contraire.

13:15Il s'agit de répartir les richesses, justement.

13:17Donc il faut que des gens créent des richesses et les donnent à d'autres ?

13:20Pourquoi ne pas se dire ?

13:22Il ne faut pas infantiliser les gens.

13:24Les gens aiment.

13:25C'est chrétien, le partage.

13:27Dans la chrétienté, ce n'est pas l'État qui vient en fonctionner.

13:30C'est le partage.

13:32C'est une volonté personnelle.

13:34Je suis tout à fait pour la philanthropie.

13:36J'aime beaucoup le partage moi aussi.

13:38Il ne s'agit pas de forcer, ce n'est pas très chrétien.

13:41Les gens, il ne faut pas les infantiliser.

13:43Ça nous fait plaisir, c'est anthropologique.

13:45On aime recevoir ce qu'on a mérité.

13:47C'est clair.

13:48On n'aime pas se dire qu'on est assisté par quelqu'un d'autre.

13:51Vous parlez à des agriculteurs, qu'est-ce qu'ils vous disent ?

13:53Ils ne vous disent pas, je veux plus d'aide.

13:55Ils vous disent, je veux vivre de mon travail.

13:57Je me réveille à 5h le matin, je me couche à minuit le soir.

13:59Mon seul objectif, c'est de vivre de mon travail.

14:01Ça ne leur fait pas du tout plaisir de vivre d'aide.

14:04Vous êtes pour le libre-échange alors ?

14:06Le libre-échange, quand ça nous favorise, oui.

14:08Vous êtes favorable au libre-échange, si je comprends bien.

14:11Parce que tous les grands patrons sont favorables au libre-échange.

14:15Vous le savez bien.

14:16Moi, je ne suis pas un grand patron.

14:18Je ne suis pas du tout l'avocat des grands patrons.

14:20Moi, je suis une fille de commerçant.

14:22Je défends aussi l'épicier du coin de la rue

14:25qui doit remplir de la paperasse,

14:27qui doit se transformer soudain en expert comptable

14:29et en juriste au barreau de New York alors que ce n'est pas son métier.

14:31Je vous parlais de l'agriculteur.

14:33D'ailleurs, aujourd'hui, pendant que nous parlons,

14:35il y a la coordination rurale à Rungis

14:37qui font une très belle action et j'espère que les médias en parleront.

14:39Passons.

14:40Je défends aussi les agriculteurs

14:42qui sont soumis à des normes tellement extravagantes

14:44alors que le reste du monde...

14:46On parle du libre-échange.

14:47Par exemple, je suis complètement opposée au Mercosur.

14:49Vous voyez ce que je veux vous dire ?

14:51La liberté économique,

14:52ce n'est pas la liberté de mettre en concurrence

14:55nos travailleurs chez nous,

14:57nos agriculteurs, nos entrepreneurs,

14:59avec le monde entier,

15:00alors que dans le monde entier,

15:01ils sont libres à l'intérieur de leurs frontières.

15:03Ils ont moins de normes.

15:04Ils ont moins de régulations.

15:05Par conséquent, ils sont beaucoup plus compétitifs.

15:07Nous, on met des gens

15:09qu'on a soumis aux normes les plus élevées du monde,

15:11qui sont le peuple le plus taxé du monde,

15:13et soudain, on les met en concurrence.

15:15Plus de normes.

15:17Vous êtes d'accord ?

15:18Il faut supprimer les normes.

15:19Un maximum de normes.

15:20Entre la tyrannie et l'anarchie,

15:22il y a un monde.

15:23On n'est pas obligé d'avoir plus du tout de normes.

15:25D'accord, mais moins de normes.

15:26Beaucoup moins de normes, absolument.

15:27Beaucoup moins de normes

15:28avec, finalement, un libre-échange général et mondial.

15:31Alors, d'abord, il faut savoir,

15:32si on prend le sujet de l'agriculture,

15:34vous prenez le code rural,

15:35il y a 3300 pages dans le code rural.

15:37Pas un seul député ne l'a lu.

15:39Pas un seul.

15:40Et on va dire aux agriculteurs

15:41qui se lavent à 5h du matin

15:42et qui se couchent à minuit,

15:43nul n'est censé ignorer la loi.

15:45Ça, typiquement, il faut se fixer un objectif.

15:47Il faut une obligation de résultat pour le Parlement.

15:49Il faut dire, on veut que ce code rural

15:51diminue de moitié, par exemple.

15:53Et il faut se fixer un objectif.

15:55Que les parlementaires se disent que leur objectif,

15:57ce n'est pas de créer tous les jours plus de normes,

15:59mais déjà d'évaluer celles qui sont déjà là,

16:02de les supprimer,

16:03de réussir à voir avec les professions concernées

16:06en quoi ça leur pourrit la vie.

16:07Est-ce que c'est nécessaire ou pas nécessaire ?

16:09Est-ce que c'est trop ou pas ?

16:10Maintenant, pourquoi c'est la double peine

16:12d'être un agriculteur français aujourd'hui ?

16:14Parce que vous avez, je vous l'ai dit,

16:16les normes les plus élevées du monde.

16:17Mais vous avez aussi, au sein de l'Union Européenne,

16:19le pays le plus ailé de tout le continent

16:22pour les appliquer.

16:23Les surtranspositions, vous savez,

16:25à chaque fois qu'il y a une norme européenne

16:26qui arrive en France,

16:27les ministères français vont charger la barque

16:31encore ajouter des normes,

16:32encore ajouter des règles.

16:33Les contrôleurs vont être plus durs que partout ailleurs

16:36et donc notre pauvre agriculteur va se retrouver

16:38avec la concurrence la plus déloyale possible.

16:41Donc pour ces raisons,

16:42je finis juste parce que vous m'avez posé

16:44une question intéressante.

16:45Je pense que nos agriculteurs ont le talent,

16:48la capacité, la terre, la plus belle du monde,

16:51c'est une patriote qui vous dit ça,

16:53mais le monde entier est d'accord.

16:54On le pense tous.

16:55On le pense tous et même à l'étranger,

16:56ils le pensent tous.

16:57On est capables d'être les plus compétitifs du monde.

16:59Les agriculteurs français n'ont pas peur du libre-échange.

17:01Mais on est capables de beaucoup, pardon,

17:03de réussir les Jeux Olympiques d'une manière parfaite,

17:07de réussir une reconstruction de Notre-Dame

17:12exceptionnelle en 5 ans et demi.

17:14Magnifique, on est capables de beaucoup.

17:16On est un grand peuple.

17:17C'est la grandeur de la France.

17:18C'est la grandeur de la France.

17:19On est un grand peuple

17:21et ce qui est frappant,

17:22c'est que malgré tous les bâtons dans les roues,

17:24malgré toutes les contrariétés du quotidien,

17:26on reste un grand peuple.

17:27Quand on voit l'intelligence française,

17:29on prend le sujet de l'intelligence artificielle.

17:31Quand vous voyez à quel point aujourd'hui,

17:33je vous l'ai dit,

17:34on est le peuple le plus taxé du monde,

17:35on a les cerveaux qui veulent partir

17:37et pourtant on arrive à créer des génies,

17:40vraiment des génies.

17:41Vous regardez Mistral.ai,

17:42vous regardez ce qu'on arrive à faire en France

17:43et vous vous dites,

17:44c'est quand même fou ce peuple

17:45à qui on met des bâtons dans les roues tout le temps

17:47et qui arrive.

17:48Donc ils ne sont pas tous partis.

17:49Donc ils ne sont pas tous partis

17:50et le risque c'est qu'ils partent,

17:51vous voyez Mistral.ai typiquement.

17:52Ils sont en train de se rattacher à Microsoft

17:54et ça c'est dommage.

17:55Ils ne sont pas tous partis

17:56mais ils sont en train de le faire.

17:57Quand on voit aujourd'hui

17:58qu'on n'arrive pas à voter un budget,

17:59pardonnez-moi, j'y reviens une dernière fois,

18:01est-ce que ça donne envie aux gens de rester ?

18:03Est-ce que ça donne envie ?

18:04– Sarah Knafo,

18:05le pape ne vient pas à Notre-Dame.

18:07Est-ce que le pape aujourd'hui

18:09c'est finalement le porte-parole du Sud global ?

18:12– On a l'impression.

18:13– En quelque sorte.

18:14Face à l'Occident, face à…

18:16– C'est une bonne question.

18:17– Oui, c'est une bonne question.

18:19Notre-Dame c'est peut-être l'église d'avant pour lui.

18:21– C'est une bonne question.

18:22On a même l'impression que l'Europe,

18:23c'est le monde d'avant pour lui.

18:25On a un pape qui est d'Amérique latine

18:27et c'est vrai qu'on a parfois l'impression

18:29qu'il trouve l'Europe dépassée,

18:31que l'Europe n'est plus à son goût,

18:33qu'il veut miser sur d'autres continents.

18:37Je ne sais pas vous l'expliquer.

18:39Je pense que si je connaissais mieux sa vie,

18:42son enfance, ses lectures, je comprendrais mieux.

18:45Mais on a tous cette impression en effet

18:47qu'il déconsidère l'Europe.

18:49– Le pape c'est la charité.

18:51– Ça devrait.

18:53– Ça ne l'est pas.

18:55– Pour l'Europe, non.

18:57– Aujourd'hui, le pape ce n'est pas la charité chrétienne.

19:00– La charité, y compris dans le christianisme,

19:02ça n'est pas le suicide.

19:04Et quand vous voyez que l'Europe est charitable…

19:06– Le pape participe au suicide de l'Occident.

19:08– Le pape ne participe pas au relèvement de l'Europe.

19:10En effet, vous le disiez tout à l'heure.

19:12– Et de la civilisation européenne.

19:14– Tout à fait.

19:15– Le pape est en train de participer au suicide

19:17de la civilisation européenne, c'est ce que vous dites.

19:19– Il ne participe pas à son relèvement.

19:21– Mais il ne participe pas à son relèvement,

19:24je renverse la question.

19:26Il participe à son suicide.

19:28– Non, je n'irai pas jusque-là.

19:30– Ah bon, c'est un peu ce que vous laissez entendre.

19:32– Il ne participe pas à son relèvement, non.

19:34Mais regardez, quand vous avez une situation

19:36qui est tellement grave aujourd'hui sur le sol européen,

19:38c'est-à-dire que ça fait des décennies

19:40qu'on accueille le monde entier,

19:42qu'on aide le monde entier, à l'extérieur

19:44comme à l'intérieur de nos frontières.

19:46La France, c'est devenu la cave du monde entier.

19:49– On ne va pas entrer dans ce débat,

19:51parce qu'on n'a pas le temps malheureusement.

19:53– On regarde l'aide publique au développement

19:55de tout le continent européen, et on se dit,

19:57c'est vrai que l'Union Européenne, l'Europe, la France,

19:59a tendance à beaucoup aider le reste du monde.

20:01Et quand on regarde ce qui se passe chez nous,

20:03je vous donne un exemple, la France est trois fois

20:05plus endettée que tout le continent africain.

20:07Exemple frappant.

20:09Et pourtant, on continue de les aider.

20:11Au bout d'un moment, est-ce qu'il ne faudrait pas se dire,

20:13maintenant, on va se focaliser sur nous.

20:15On a un devoir de puissance nationale.

20:17Il faut se reconstruire avant de prétendre

20:19à aider le monde entier, à rayonner sur la planète entière.

20:22Est-ce qu'on ne se dirait pas, maintenant,

20:24c'est un grand moment de reconstruction.

20:26Je vous parlais tout à l'heure du général De Gaulle.

20:28Est-ce que ce n'est pas le moment de dire aux Français,

20:30on va se retrousser les manches, on va redevenir

20:32la première puissance du continent européen.

20:34On en a tous les moyens. Vous avez parlé de Notre-Dame.

20:36Je vous ai parlé de l'intelligence artificielle.

20:38On a l'intelligence chez nous.

20:40On a une énergie nationale qui est impressionnante.

20:42Des gens qui continuent de travailler,

20:44qui continuent de se lever le matin,

20:46qui continuent d'innover. Est-ce qu'il ne s'agirait pas

20:48de les aider ? Et ça, ce n'est pas libéral.

20:50C'est du bon sens.

20:51J'ai quand même une dernière question, Sarah Knafo.

20:53Je reviens sur le pape, parce que ça m'a frappé ce que vous disiez.

20:55Est-ce que le pape est un adversaire

20:57de la civilisation occidentale ?

20:59Non, pas du tout. Moi, je répondais à votre question

21:01qui disait, est-ce qu'il a pris le parti du Sud ?

21:03Non, pas du tout. D'ailleurs, c'est vous

21:05qui parliez du pape en disant, il prend le parti du Sud global.

21:07Je vous dis que c'est une très bonne question.

21:09C'est une bonne question, mais j'ai pas envie

21:11d'attaquer le pape. Vous voyez ce que je veux dire ?

21:13Moi, je vous dis aujourd'hui,

21:15une autorité morale comme celle du pape,

21:17ça serait d'un soutien précieux

21:19pour tout le relèvement

21:21de l'Europe. Je remarque qu'il n'est pas

21:23ce soutien précieux. Ça ne veut pas dire

21:25qu'il veut tuer l'Europe. Vous voyez ce que je veux dire ?

21:27On peut avoir un tout petit peu de mesure quand même dans ses propos.

21:29Merci Sarah Knafo.

21:31Merci Jean-Jacques Bourdin.

21:33Sur l'antenne de Sud Radio, il est 8h57.

21:35Patrick Roger, juste après les infos.

Category

Transcription

Recommandations