• il y a 10 mois
Avec Xavier Moreau, historien et analyste politico-stratégique, directeur du site "Strat Pol" ; Xavier Raufer, criminologue ; Jean-Dominique Michel, anthropologue, auteur de "Autopsie d'un désastre. Mensonges et corruption autour du Covid" publié aux éditions Résurgence.

Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.
---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry

———————————————————————

▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts
Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/

———————————————————————

Nous suivre sur les réseaux sociaux

▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————

☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDQe5oKZlhHutOQlGCq7EVU4

##BERCOFF_DANS_TOUS_SES_ETATS-2024-01-10##

Category

🗞
News
Transcription
00:00:00 [Musique]
00:00:02 Sud Radio, Bercov dans tous ses états.
00:00:04 [Musique]
00:00:07 On va se parler franchement.
00:00:09 Qui emmerde la vie de qui aujourd'hui ?
00:00:11 Qui gâche la vie de nos personnes âgées ?
00:00:14 Qui sont contraintes de vivre dans la solitude, dans la peur ?
00:00:17 Ce qui est très clair, qui est assumé,
00:00:20 c'est que dans 10 ans, on veut que 32% de notre consommation d'énergie
00:00:24 vienne d'énergie renouvelable.
00:00:26 [Musique]
00:00:28 Eh oui, tout va très bien Madame la Marquise.
00:00:30 Nous avons un nouveau Premier Ministre,
00:00:32 donc écoutez, de quoi vous plaignez-vous ?
00:00:36 Eh bien, de quoi on se plaint ?
00:00:37 Eh bien, on va parler peut-être d'un certain nombre de choses.
00:00:40 On a parlé hier des agriculteurs, de la révolte des agriculteurs en Allemagne.
00:00:44 Est-ce que ça va venir chez nous ? Ça ne fait que commencer.
00:00:47 Nous allons parler aujourd'hui, évidemment, de la guerre en Ukraine.
00:00:50 De cette guerre qui n'en finit pas,
00:00:52 qui a commencé par l'invasion effectivement russe.
00:00:55 C'est le février 2022, nous sommes en janvier 2024,
00:01:00 et ça va faire donc deux ans.
00:01:03 Et où en est-on ?
00:01:04 Eh bien, on va en parler avec Xavier Moreau.
00:01:06 Xavier Moreau qui est franco-russe, qui vit en Russie depuis 24 ans,
00:01:09 et qui a fondé le site Stratpol,
00:01:11 justement, géopolitique, géomilitaire.
00:01:14 Et qu'est-ce qui se passe vraiment ?
00:01:16 On va prendre le temps d'en parler.
00:01:18 Et puis, on va parler aussi de cette Ignomini.
00:01:21 Ce n'est presque plus un fait divers.
00:01:24 C'est quoi ? C'est toutes ces femmes,
00:01:26 des vieilles femmes violées.
00:01:28 Ça ne veut pas dire que tout viol est une abomination,
00:01:30 est une saloperie.
00:01:32 Mais enfin, quand aujourd'hui,
00:01:34 et on voit que ça devient presque quotidien,
00:01:36 que des femmes de 80, 85, 95 ans, des handicapées,
00:01:40 se font violer, soit à leur domicile, soit ailleurs,
00:01:44 il y a quand même quelque chose qui est pourri dans ce royaume.
00:01:48 Et on va en parler avec le criminologue Xavier Offer.
00:01:52 Et puis, nous allons aussi, évidemment,
00:01:54 célébrer Gabriel Attal,
00:01:56 le plus jeune Premier ministre de l'histoire de France.
00:01:59 On va voir si le teenager,
00:02:02 ou presque le teenager, Gabriel Attal,
00:02:04 on va lui laisser le bénéfice du doute.
00:02:07 Il vient d'arriver, on ne va pas quand même lui jeter la pierre.
00:02:09 Mais, sur Twitter, sur Facebook et ailleurs,
00:02:14 ça a commencé, les tirs et les louanges,
00:02:18 y compris les louanges des faux culs, c'est très intéressant.
00:02:20 Et puis, on va le faire parler, Gabriel Attal,
00:02:22 parce qu'il a déjà beaucoup parlé,
00:02:24 comme porte-parole et surtout comme secrétaire d'État.
00:02:26 Donc, on va revoir.
00:02:28 Et puis, nous allons recevoir,
00:02:30 après les bravos et les perles,
00:02:32 un anthropologue,
00:02:34 quelqu'un qui n'a pas vraiment sa langue dans sa poche,
00:02:36 qui est un vrai polémiste, Jean-Dominique Michel,
00:02:38 qui est suisse, qui vient d'écrire
00:02:40 "Autopsie d'un désastre,
00:02:42 mensonges et corruptions autour du Covid".
00:02:45 Et il n'y va pas de main morte, Jean-Dominique Michel,
00:02:49 pour prendre le temps d'en parler avec lui.
00:02:51 Attachez vos ceintures.
00:02:53 Salut, Gilles Trahé.
00:02:54 Pour cette nouvelle année 2024,
00:02:56 n'oubliez jamais que vous êtes la personne la plus importante.
00:02:59 Alors, faites-vous plaisir et accordez-vous vos désirs les plus chers.
00:03:03 Bonne année avec Sud Radio.
00:03:05 Sud Radio.
00:03:06 Parlons vrai.
00:03:07 Ici Sud Radio.
00:03:11 Les Français parlent au français.
00:03:16 Je n'aime pas la blanquette de veau.
00:03:19 Je n'aime pas la blanquette de veau.
00:03:22 Sud Radio Bercov dans tous ses états.
00:03:25 Et c'est pas mal qu'un franco-russe parle au français aussi,
00:03:28 parle au français.
00:03:29 Pourquoi ?
00:03:30 Parce qu'il se passe actuellement,
00:03:32 pas très loin d'ici,
00:03:34 une guerre qui a fait des centaines de milliers de morts,
00:03:37 qui continue et qui risque de continuer longtemps.
00:03:40 Et ça fait quoi tout cela ?
00:03:42 On en parle tout de suite.
00:03:45 Sud Radio Bercov dans tous ses états.
00:03:47 Le fait du jour.
00:03:49 Du Bolchoy, oui, c'est la valse des flocons,
00:03:51 en cosse noisette, évidemment.
00:03:53 Il fallait mettre le décor.
00:03:55 Bonjour, Xavier Moreau.
00:03:57 Bonjour.
00:03:58 Alors, Xavier Moreau, vous êtes, je le rappelle, entrepreneur.
00:04:01 Vous vivez en Russie, vous êtes franco-russe,
00:04:03 vous vivez en Russie depuis 24 ans.
00:04:05 D'ailleurs, on m'avait dit que vous êtes arrivé le même jour où Poutine a pris le pouvoir.
00:04:08 26 mars 2000.
00:04:09 Ni voyons aucune marque d'un complot.
00:04:13 Mais c'est intéressant.
00:04:15 Et puis vous avez fondé ce site Stratpol,
00:04:17 qui est très très suivi sur, effectivement,
00:04:19 sur la géopolitique, sur l'économie, etc.
00:04:21 Alors, moi, je voudrais vous demander,
00:04:23 je ne vais pas vous demander si vous êtes pour ou contre l'invasion russe,
00:04:25 ou pour ou contre Poutine.
00:04:27 Ça me paraît évident.
00:04:29 Et c'est très bien, chacun, si vous voulez.
00:04:31 Qu'est-ce qu'on fait, nous, ici, à Sud Radio ?
00:04:33 On invite des personnes de toutes opinions,
00:04:35 et surtout des personnes qui vivent,
00:04:38 qui savent ce dont ils parlent.
00:04:41 Après, on peut être pour, on peut être contre,
00:04:43 c'est un autre problème.
00:04:44 Xavier Moreau, vous,
00:04:46 vous avez écrit d'ailleurs plusieurs livres, sur l'Ukraine, sur la gauche aussi, effectivement.
00:04:50 Et ce que je vous demandais,
00:04:52 vous vivez en Russie,
00:04:53 et ce qui m'intéressait beaucoup,
00:04:54 c'est d'avoir, effectivement,
00:04:56 le sentiment de l'opinion publique russe,
00:04:58 du peuple russe,
00:04:59 et puis de ce qui se passe, évidemment, en économie,
00:05:01 parce que vous êtes aussi entrepreneur,
00:05:04 et qu'est-ce que tout cela fait,
00:05:06 fait perdre, fait rapporter ?
00:05:08 Et sans parler, hélas, des centaines de milliers de morts,
00:05:10 parce que le pire, c'est ça.
00:05:12 Je souhaitais savoir, c'est qu'aujourd'hui,
00:05:14 on a l'impression, vous savez, on se rappelait,
00:05:16 moi j'ai lu les discours de Poutine,
00:05:18 traduit en français,
00:05:20 en 2020, il était, je ne dis pas qu'il frappait à la porte de l'Europe,
00:05:23 mais il n'aurait pas été contre, effectivement,
00:05:25 que la Russie se rapproche de l'Europe, hein,
00:05:27 c'est pas loin, c'est il y a 20 ans, un peu plus de 20 ans.
00:05:29 Aujourd'hui, l'impression qu'on a,
00:05:31 et au-delà de Poutine,
00:05:32 et je voulais vous demander, dans l'opinion publique russe,
00:05:34 chez les gens que vous voyez,
00:05:35 que vous fréquentez,
00:05:37 avec qui vous parlez,
00:05:39 est-ce qu'il y a un divorce avec l'Occident ?
00:05:41 Est-ce qu'ils estiment qu'aujourd'hui,
00:05:43 il y a vraiment une espèce de faille,
00:05:45 une espèce de cassure ?
00:05:47 - Oui, alors je répondrais sur deux plans à votre question.
00:05:50 Il y a, de toute manière, une rupture,
00:05:52 qui à mon avis, est pour très longtemps,
00:05:54 avec Washington,
00:05:56 et il y a une rupture qui est pour un peu moins longtemps avec l'Europe.
00:05:59 Déjà pour des raisons géographiques, tout simplement.
00:06:03 Avec Washington, on le sent vraiment,
00:06:05 puisque les accusations sont directes.
00:06:07 C'est la volonté de Washington
00:06:09 de découper la Russie en morceaux.
00:06:12 - Il pense vraiment que Washington veut ça ?
00:06:14 - Oui, en plus Washington le dit.
00:06:16 Ça fait partie du programme.
00:06:18 Washington a toujours considéré la Russie comme son adversaire.
00:06:22 C'est la doctrine Wolfowitz.
00:06:24 - Les néoconservateurs.
00:06:26 - Les néoconservateurs, voilà.
00:06:28 Tout au début des années 90,
00:06:30 alors que la Russie, et l'URSS,
00:06:32 a acté sa fin.
00:06:36 Que ça s'est plutôt bien passé, avec élégance,
00:06:38 comme dirait Emmanuel Todd.
00:06:40 Les Américains ont toujours continué
00:06:42 à considérer la Russie comme un ennemi,
00:06:44 comme la seule puissance qui pourrait
00:06:46 battre les États-Unis, notamment militairement.
00:06:48 Et donc, a entrepris d'étendre
00:06:50 l'OTAN jusqu'aux frontières de la Russie.
00:06:52 Ce qui est intéressant aussi, c'est ce qu'a dit
00:06:54 il n'y a pas très longtemps Vladimir Poutine.
00:06:56 Lui, il a observé ça dans les années 90.
00:06:58 Il se disait, bon, c'est pas possible,
00:07:00 on n'a plus d'idéologie communiste,
00:07:02 donc on n'est plus une puissance expansionniste idéologique.
00:07:04 Mais il y a eu une inertie.
00:07:06 C'est pour ça qu'il continue à soutenir les terroristes
00:07:08 tchétchènes dans le Caucase, etc.
00:07:10 Et puis finalement, il est arrivé
00:07:12 au pouvoir, et il a vu
00:07:14 qu'au contraire,
00:07:16 il y avait une véritable volonté
00:07:18 de briser la Russie
00:07:20 définitivement. Et il a été
00:07:22 discret jusqu'en 2007,
00:07:24 parce qu'il fallait reconstruire l'État russe.
00:07:26 Mais en 2007, il y a eu ce fameux discours
00:07:28 de Munich, à la conférence de sécurité
00:07:30 à Munich, où là, il a dit,
00:07:32 il a désigné, en fait,
00:07:34 l'adversaire en disant, il faudrait
00:07:36 arrêter de nous faire croire que vous faites ça pour le bien
00:07:38 de l'humanité, mais en fait,
00:07:40 vous ne respectez pas les règles que
00:07:42 vous nous imposez. Et ce discours a été
00:07:44 maintenu. Donc avec les États-Unis,
00:07:46 je pense que c'est pour longtemps.
00:07:48 Après, ça dépend aussi de ce que vont faire
00:07:50 les États-Unis si Trump revient et qu'ils ont basculé dans
00:07:52 une politique isolationniste. Ça ira
00:07:54 très bien pour la Russie. En ce qui concerne
00:07:56 le lien avec l'Europe, j'ai eu la chance d'interviewer
00:07:58 il n'y a pas longtemps Piotr Tolstoy,
00:08:00 qui est vice-président du Parlement russe,
00:08:02 la Duma, et je lui ai posé la question,
00:08:04 il m'a dit "on est partis pour une décennie de
00:08:06 mauvaise relation". Donc pour eux,
00:08:08 il y a,
00:08:10 et je pense aussi particulièrement avec la France,
00:08:12 on a eu cette réflexion de Dmitri Medvedev il n'y a pas très longtemps,
00:08:14 qui n'était pas très heureuse à mon avis,
00:08:16 mais il s'est fait aussi voir que la France,
00:08:18 après le bombardement du centre-ville
00:08:20 de Belgorod, a dit que c'était
00:08:22 de l'autodéfense.
00:08:24 Ça, ça a été très mal perçu.
00:08:26 Il y a la publication de la conversation
00:08:28 de Vladimir Poutine avec Emmanuel Macron,
00:08:30 qui a eu lieu le 20 février 2022,
00:08:32 qui a été publiée l'été suivant, où on voit
00:08:34 Macron entouré de journalistes en train de glousser,
00:08:36 alors qu'il parle en direct, Vladimir Poutine lui fait
00:08:38 confiance, il parle en direct par téléphone
00:08:40 avec lui, tout ça, plus
00:08:42 après le...
00:08:44 - Oui alors Xavier Moreau, là vous adoptez le point de vue
00:08:46 de Poutine, mais est-ce que
00:08:48 pour ceux qui disent,
00:08:50 je rêverais avoir votre sentiment à vous
00:08:52 personnel, ceux qui disent "oui mais Poutine lui aussi
00:08:54 a des visées expansionnistes", est-ce que Poutine,
00:08:56 parce qu'on l'a dit aussi,
00:08:58 est-ce qu'il n'a pas envie non pas de ressusciter
00:09:00 l'Empire soviétique et l'Union soviétique ?
00:09:02 Bien sûr, mais peut-être
00:09:04 de reprendre tous ces
00:09:06 pays, tout ce pacte de Varsovie,
00:09:08 il n'a pas envie de le refaire, mais les pays
00:09:10 qui étaient dans le bac de Varsovie, est-ce qu'il n'y a pas quand même
00:09:12 des visées en disant "retrouvons cette
00:09:14 grandeur impériale que nous avions" ?
00:09:16 - Non, d'ailleurs Vladimir
00:09:18 Poutine a dit que,
00:09:20 il a dit ça il y a une dizaine d'années, il y a 10 ans
00:09:22 je crois, il a dit qu'il espérait que plus jamais
00:09:24 ni les élites russes ni le peuple russe n'auraient des ambitions
00:09:26 messianiques. Donc aujourd'hui, la politique
00:09:28 de Vladimir Poutine, elle vise à
00:09:30 protéger les russes où qu'ils se trouvent.
00:09:32 Et ce que fait Vladimir Poutine
00:09:34 en Ukraine, c'est pour protéger
00:09:36 les populations russes et russophones.
00:09:38 La Russie n'acceptera jamais... - Le Donbass
00:09:40 - Le Donbass et même plus largement
00:09:42 ce qu'on appelle la Nouvelle-Russie qui va de Odessa
00:09:44 jusqu'à Kharkov, et même les populations russophones,
00:09:46 même Kiev, si vous voulez, Kiev est une ville
00:09:48 russophone, contrairement à ce qu'on nous raconte. - Donc il veut
00:09:50 prendre Kiev ! - Je pense, alors...
00:09:52 Il y a ce que je pense et ce que
00:09:54 il veut faire. Ce qui est certain, aujourd'hui,
00:09:56 ça a été encore annoncé par le chef de la République Populaire
00:09:58 de Donetsk, Denis Pouchiline, il y a
00:10:00 trois jours, c'est qu'ils vont prendre,
00:10:02 en tout cas ils veulent prendre Odessa,
00:10:04 Nikolayev, Dnipropetrovsk,
00:10:06 je parle des régions, et Kharkov.
00:10:08 Donc c'est ce qu'on appelle la Nouvelle-Russie.
00:10:10 - Vous pensez qu'ils vont y arriver ? - Je pense que oui.
00:10:12 - Ah vous croyez ? - Je pense que oui.
00:10:14 Et après, on va voir ce que ça va donner,
00:10:16 parce qu'une fois que... si vous voulez, une fois que
00:10:18 pour le malheur des occidentaux, la partie
00:10:20 riche de l'Ukraine, c'est la partie russe.
00:10:22 C'est-à-dire les ports,
00:10:24 Mario Pol, Berdyansk, Nikolayev,
00:10:26 et surtout Odessa,
00:10:28 et l'industrie,
00:10:30 c'est-à-dire Kharkov, le Donbass,
00:10:32 l'énergie, le charbon,
00:10:34 les fameuses entrées de sites, etc.
00:10:36 Donc en fait, l'Ukraine, sans la
00:10:38 Nouvelle-Russie, de toute manière, ne représentera plus
00:10:40 un danger pour la Russie. Parce qu'elle n'aura
00:10:42 ni les moyens économiques, ni les moyens humains
00:10:44 de la menacer. - Donc le
00:10:46 enjeu, il est là, il est économique.
00:10:48 - Je pense qu'une fois que la Russie tiendra
00:10:50 la Nouvelle-Russie, après,
00:10:52 Kiev... J'exclue pas que
00:10:54 Kiev se soumette d'elle-même en disant, après tout,
00:10:56 autant aller du côté du vainqueur, et celui qui a les moyens
00:10:58 de nous reconstruire. Et c'est aussi pour ça que la
00:11:00 Russie n'ira pas
00:11:02 reprendre la Pologne ou les Pays-Baltes
00:11:04 pour prendre la place
00:11:06 des Français et des Allemands
00:11:08 qui payent les fonds structurels
00:11:10 au travers de l'Union Européenne
00:11:12 depuis une quinzaine d'années.
00:11:14 La Russie devra reconstruire
00:11:16 au moins la moitié de l'Ukraine. Elle a autre chose
00:11:18 à faire que de réindustrialiser
00:11:20 les Pays-Baltes et de payer la dette
00:11:22 de la Pologne. - Mais d'un autre côté, les Américains
00:11:24 aussi ont envie de reconstruire, aussi, peut-être pas la moitié
00:11:26 de l'Ukraine, mais entièrement, vous savez,
00:11:28 les grands groupes... - Ils sont déjà là.
00:11:30 - Ils sont déjà là, oui, ils ont acheté
00:11:32 beaucoup de terrain, donc ça va être très intéressant
00:11:34 à suivre, enfin... Et en même temps,
00:11:36 on voit qu'il y a eu un rapport,
00:11:38 comme vous le savez, l'Institut
00:11:40 Kiel,
00:11:42 le soutien à Kiev, quand même,
00:11:44 est-ce que c'est parce qu'il se rende compte ou pas,
00:11:46 est l'aide internationale
00:11:48 à l'Ukraine au plus bas depuis le début de l'invasion
00:11:50 russe ? Il dit que le soutien à Kiev,
00:11:52 là, depuis un an, a baissé
00:11:54 de 90%, ce qui est quand même
00:11:56 énorme. - Alors, oui, tout à fait.
00:11:58 Alors, il y a deux types de soutien. Il y a le soutien
00:12:00 militaire. Donc, si vous regardez les courbes
00:12:02 du soutien militaire, en fait,
00:12:04 il y a eu des livraisons massives d'armements
00:12:06 la veille des offensives
00:12:08 ukrainiennes. Donc, une première fois,
00:12:10 à l'été
00:12:12 2022, avant les offensives
00:12:14 de Kharkov et de Kherson,
00:12:16 et là, juste avant, l'offensive
00:12:18 qui a lamentablement échoué, qui était terrible
00:12:20 du point de vue humain,
00:12:22 pendant l'hiver
00:12:24 2022-2023, pour
00:12:26 préparer l'offensive d'été. Et ça,
00:12:28 effectivement, c'est l'effondrement complet
00:12:30 des livraisons d'armes. Sauf
00:12:32 les systèmes de défense antiaériens, parce que l'Ukraine
00:12:34 n'en a quasiment plus, et que les Russes,
00:12:36 au contraire, ont développé toute une gamme de missiles
00:12:38 et qui s'abattent, on le voit depuis... - Oui, alors qu'on
00:12:40 l'entendait, on disait que
00:12:42 la Russie est à cours de munitions...
00:12:44 - Ça, ça restera pour moi, qui connaît le complexe
00:12:46 militant industriel russe, un mystère. Comment les gens ont pu dire
00:12:48 ça, c'est quelque chose d'extraordinaire.
00:12:50 - Alors qu'on savait qu'ils fonctionnaient à plein gaz...
00:12:52 - Et surtout, ils ont la capacité
00:12:54 d'appuyer sur la pédale d'accélérateur
00:12:56 et en 3 mois, de
00:12:58 passer en cadence d'attaque. Enfin, je veux dire, c'était
00:13:00 incroyable. - Et c'est vrai qu'on l'entendait
00:13:02 énormément ici, nos généraux de plateau
00:13:04 etc. - Qui connaissaient
00:13:06 pas le complexe militant industriel russe, et même le leur
00:13:08 d'ailleurs. Parce qu'avoir estimé que nous,
00:13:10 on pourrait soutenir l'effort militaire
00:13:12 ukrainien, c'était
00:13:14 totalement
00:13:16 surévalué. Et avant le
00:13:18 début de l'opération militaire spéciale, donc ce que les Russes
00:13:20 appellent l'opération militaire spéciale, le 15 février
00:13:22 il y a eu un rapport, en 2022, il y a eu un rapport
00:13:24 du Sénat français
00:13:26 qui faisait l'inventaire
00:13:28 de nos capacités militaires ou
00:13:30 industrielles. Et en fait,
00:13:32 on disait qu'on pourrait tenir 4 jours
00:13:34 en cas de guerre de haute intensité.
00:13:36 Et monsieur Lecornu
00:13:38 a pris des décisions
00:13:40 il y a
00:13:42 c'était un an, fin 2020,
00:13:44 en disant "nous allons commencer à produire de la poudre noire"
00:13:46 de la poudre à canon, pardon, parce que
00:13:48 on ne produit plus de poudre à canon, figurez-vous.
00:13:50 Et donc la grande ambition, c'est
00:13:52 produire de quoi fabriquer
00:13:54 je crois 20 000 obus en 2025.
00:13:56 20 000 obus, c'est ce que les Russes tirent
00:13:58 en 3 jours.
00:14:00 - Donc de ce point de vue là,
00:14:02 effectivement, ça a l'air plié.
00:14:04 On va... juste un mot là-dessus.
00:14:06 Les chiffres quand même,
00:14:08 je rappelle à nos auditeurs,
00:14:10 on s'est engagé, enfin les pays qui soutiennent
00:14:12 effectivement l'Ukraine, et légitimement
00:14:14 pour eux,
00:14:16 sont engagés à hauteur de 246 milliards
00:14:18 d'euros sur le plan militaire, financier et humanitaire.
00:14:20 Les Etats-Unis, plus de
00:14:22 75 milliards d'euros d'aide
00:14:24 annoncés, donc 46,3 milliards
00:14:26 en aide militaire. Les pays
00:14:28 non-européens ont lancé des aides bilatérales
00:14:30 51,1 milliards d'euros.
00:14:32 Et les aides communes provenant des fonds
00:14:34 de l'Union Européenne, 81 milliards d'euros.
00:14:36 Ça c'est l'Union Européenne, effectivement.
00:14:38 Donc...
00:14:40 - Pour répondre à la deuxième partie de votre question, si vous me permettez,
00:14:42 donc il y a cet aspect militaire
00:14:44 qui est en train de baisser, qui a largement baissé.
00:14:46 Et il y a aussi le problème, c'est que en fait
00:14:48 l'Ukraine ne produit plus rien.
00:14:50 Donc en fait, le budget de l'Etat ukrainien,
00:14:52 c'est-à-dire qui paye les militaires,
00:14:54 les veuves, les blessés, les pensions,
00:14:56 les fonctionnaires, c'est...
00:14:58 ce sont les occidentaux.
00:15:00 Donc si cette aide s'arrête, et là on parle
00:15:02 des 61 milliards que les républicains refusent
00:15:04 d'envoyer,
00:15:06 les 50 milliards qui sont bloqués par Orban,
00:15:08 alors là on parle d'emprunter
00:15:10 20 milliards, que l'Union Européenne emprunte
00:15:12 20 milliards pour le donner à l'Ukraine.
00:15:14 Tout ça, si ça n'arrive pas, l'Etat ukrainien
00:15:16 va cesser de fonctionner.
00:15:18 Moi je suis plutôt, je suis un peu comme les russes, je prévois toujours le pire.
00:15:20 Donc je pense qu'ils vont trouver une solution pour envoyer
00:15:22 quelques milliards de dollars pour
00:15:24 prolonger la souffrance
00:15:26 ukrainienne. Mais la situation
00:15:28 n'est pas désespérée
00:15:30 mais elle s'en approche.
00:15:32 - Oui, et puis on se demande, enfin, à quel
00:15:34 prix tous ces morts, etc.
00:15:36 - Si vous voulez, en plus, la Russie voit
00:15:38 je pense la guerre comme un investissement. Quand ils ont démarré
00:15:40 l'opération militaire spéciale
00:15:42 le 24 février 2022,
00:15:44 Vladimir Poutine voulait en gros
00:15:46 3 régions, c'est-à-dire la Crimée
00:15:48 qu'il avait déjà obtenue,
00:15:50 qui il contrôlait à 100%, et les
00:15:52 régions de Lugansk et de
00:15:54 Donetsk, qui étaient contrôlées, on va dire
00:15:56 à...
00:15:58 40% pour
00:16:00 Donetsk et 20%
00:16:02 pour Lugansk. Mais il les voulait dans les frontières
00:16:04 administratives. Donc c'était vrai, c'était la perte de
00:16:06 Mariupol. Mais bon, il y avait
00:16:08 de quoi négocier, je pense. Mais en
00:16:10 admettons qu'on lui ait donné, il voulait 3 régions.
00:16:12 Aujourd'hui, en plus de ces 3-là,
00:16:14 ils en ont pris 2 en plus,
00:16:16 Kherson et Zaporozhye, et comme je vous l'ai dit,
00:16:18 visiblement, ils vont en prendre
00:16:20 encore 4 de plus. - Donc ils ont
00:16:22 intérêt à prolonger la guerre, pour la...
00:16:24 - En fait, la stratégie russe, elle a été
00:16:26 rappelée par Sergueï Chougou,
00:16:28 le ministre de la Défense,
00:16:30 hier ou avant-hier. Il a dit
00:16:32 "Nous continuons à détruire méthodiquement
00:16:34 le potentiel militaire qui
00:16:36 est bien". C'est pour ça que compter les kilomètres carrés,
00:16:38 ça n'a aucun intérêt.
00:16:40 Ce qui compte, c'est de voir ce que fait la Russie
00:16:42 en gros depuis juillet 2022.
00:16:44 Elle profite de sa supériorité
00:16:46 significative de puissance de feu pour détruire
00:16:48 le potentiel militaire. Et après,
00:16:50 elle ira où elle voudra.
00:16:52 - On va continuer à parler
00:16:54 quelques minutes avant de recevoir Xavier Roffert
00:16:56 pour ses abominations
00:16:58 de viol.
00:17:00 On va continuer à parler quelques minutes avec
00:17:02 Xavier Moreau après ceci.
00:17:04 - Et puis, on vous donnera la parole également, 0826
00:17:06 300 300, vous avez des questions,
00:17:08 des interrogations, vous nous appelez 0826
00:17:10 300 300. A tout de suite sur Sud Radio.
00:17:12 - Sud Radio Bercoff,
00:17:14 dans tous ses états,
00:17:16 midi 14h. André Bercoff.
00:17:18 - Ici
00:17:20 Sud Radio.
00:17:22 Les Français parlent au français.
00:17:26 Les carottes
00:17:28 sont cuites.
00:17:30 Les carottes sont cuites.
00:17:32 - Sud Radio Bercoff, dans tous ses états.
00:17:34 - Et nous sommes toujours avec Xavier Moreau,
00:17:36 entrepreneur franco-russe
00:17:38 qui vit en Russie depuis 24 ans
00:17:40 et qui est fondateur du site Strapol
00:17:42 que beaucoup de gens suivent, effectivement.
00:17:44 Site géopolitique et économique.
00:17:46 Parlons un peu d'économique, justement,
00:17:48 Xavier Moreau. Il y a eu l'embargo,
00:17:50 l'embargo décrété par l'Amérique, par l'Europe,
00:17:52 etc., par toute une série de nations.
00:17:54 Et,
00:17:56 donc, ça va faire bientôt deux ans,
00:17:58 maintenant, pratiquement.
00:18:00 Où en est-on ? Qu'est-ce que ça a fait pour l'Europe
00:18:02 et qu'est-ce que ça a fait pour la Russie ?
00:18:04 - Alors, si vous me permettez, les sanctions, en fait,
00:18:06 elles ont commencé en 2014, au moment
00:18:08 de la runification de la Crimée.
00:18:10 Alors, ce n'était pas des grosses sanctions,
00:18:12 mais après le MH17, donc le Boeing
00:18:14 qui a été détruit, on pourrait savoir par qui,
00:18:16 donc là, il y a eu des grosses sanctions qui ont été prises.
00:18:18 Et ce qu'a constaté Vladimir Poutine, c'est que c'était une des meilleures choses
00:18:20 qui sont arrivées à la Russie.
00:18:22 Pour vous donner un exemple, par exemple,
00:18:24 dans son domaine agricole,
00:18:26 aujourd'hui, la Russie doit être la première puissance agricole au monde.
00:18:28 En 2014, elle importait la moitié
00:18:30 de la viande de cochon qu'elle mangeait. Aujourd'hui, elle en exporte.
00:18:32 Derrière tout ce... - En 10 ans ?
00:18:34 - En 10 ans. En 2020.
00:18:36 Ils sont devenus à leur besoin
00:18:38 et aujourd'hui, ils en exportent. Et surtout, derrière
00:18:40 tout ce secteur agricole, donc c'est le premier producteur de blé,
00:18:42 le premier exportateur de blé,
00:18:44 derrière toute cette agriculture,
00:18:46 il y a toute la mécanique autour de l'agriculture.
00:18:48 Donc ça a tiré des tendances vers la croissance.
00:18:50 Et c'est ce que Vladimir Poutine a constaté. Et je pense
00:18:52 qu'il souhaitait les sanctions. Je pense qu'une des raisons
00:18:54 de l'opération militaire spéciale, c'est les sanctions.
00:18:56 Parce que la Russie est un pays très riche
00:18:58 et que, en fait, si jamais vous n'y êtes pas obligé,
00:19:00 vous vous achetez à l'étranger ce que vous pourriez
00:19:02 produire vous-même. Et donc, il y a
00:19:04 non seulement les sanctions, mais les contre-sanctions.
00:19:06 Et les sanctions qui ont été mises, non seulement
00:19:08 la Russie a parfaitement résisté aux sanctions,
00:19:10 mais elle a rebondi et
00:19:12 elle est entrée dans une phase
00:19:14 que j'appelle d'hyper-industrialisation.
00:19:16 Comme le montrent d'ailleurs
00:19:18 les commandes de machines-outils, qui ont
00:19:20 doublé depuis 2021.
00:19:22 - Vous voulez dire, Xavier Moreau, que Bruno
00:19:24 Le Maire, qui ne se trompe jamais, qui disait
00:19:26 qu'on allait mettre à genoux l'économie russe,
00:19:28 ça n'a pas été ça, quoi ? - Non, je pense que
00:19:30 d'ailleurs, si vous regardez, la Russie va faire 3,5%
00:19:32 de croissance en 2023.
00:19:34 La France est en récession, l'Allemagne
00:19:36 est en récession, les agriculteurs allemands
00:19:38 sont dans la rue. Donc,
00:19:40 on n'observe pas du tout ça en Russie.
00:19:42 Et au contraire, ce qu'on apprécie, c'est
00:19:44 la qualité du PIB.
00:19:46 C'est-à-dire que, déjà en 2021,
00:19:48 32% du PIB russe,
00:19:50 c'est des chiffres de la Banque mondiale,
00:19:52 c'était de l'industrie de la construction.
00:19:54 En France, c'était 16%. En Allemagne,
00:19:56 c'était 28%. Donc, la Russie était
00:19:58 déjà un pays extrêmement industrialisé. Et là,
00:20:00 on est dans une phase d'hyper-industrialisation
00:20:02 puisqu'il s'agit de... Donc, il y a un terme russe
00:20:04 qui a été inventé, qui s'appelle "import zamechenye",
00:20:06 c'est-à-dire le remplacement des imports,
00:20:08 où la Russie se met à produire tout ce dont elle a besoin.
00:20:10 Et c'est dans le domaine aéronautique
00:20:12 où c'est le plus spectaculaire, puisque comme il n'y a plus d'Airbus
00:20:14 et de Boeing, eh bien, ils sortent toute leur gamme d'avions.
00:20:16 Bon, ils n'ont pas démarré hier, hein, c'est des grands progrès.
00:20:18 Mais là, tout a été accéléré.
00:20:20 Donc, on va voir ça, sans doute, en 2024,
00:20:22 le MES-21, le Super Jet 100
00:20:24 motorisé russe, alors qu'il était
00:20:26 motorisé français, etc.
00:20:28 Donc, dans le domaine, aussi,
00:20:30 automobile, la croissance est
00:20:32 spectaculaire. Et même dans le domaine le plus difficile,
00:20:34 qui est celui des semi-conducteurs, qui est, à mon avis,
00:20:36 la seule véritable sanction qui est
00:20:38 problématique pour la Russie, si la Chine n'était pas là.
00:20:40 - Oui, sauf que la Chine est là.
00:20:42 - Et sauf que la Chine est là.
00:20:44 - Juste un mot, les entreprises
00:20:46 françaises qui ont décidé de quitter
00:20:48 la Russie.
00:20:50 - Alors, les entreprises
00:20:52 occidentales ont perdu beaucoup d'argent.
00:20:54 Le New York Times estime, en décembre
00:20:56 2023, que ça a coûté,
00:20:58 ça leur a coûté 103 milliards de dollars.
00:21:00 - 103 milliards ? - Oui.
00:21:02 - Les entreprises occidentales, toutes confondues.
00:21:04 - Et ça a été, pour les entreprises françaises,
00:21:06 une véritable catastrophe, parce que certaines
00:21:08 avaient été, et ça c'est le génie français,
00:21:10 les premières à voir
00:21:12 le potentiel du marché russe. Société Générale,
00:21:14 Renault,
00:21:16 Renault était le premier producteur
00:21:18 de voitures en Russie.
00:21:20 Donc, ils sont partis
00:21:22 quasiment pour rien. Renault, je crois,
00:21:24 qui n'a même rien demandé, avec une possibilité de revenir
00:21:26 dans 4-5 ans. Mais bon,
00:21:28 les machines-outils sont là, les Russes ont appelé les Chinois.
00:21:30 Ils ont dit aux Chinois,
00:21:32 "Vous pouvez produire en Russie, mais maintenant, il faut développer
00:21:34 toute la sous-traitance." Il n'y avait pas
00:21:36 de système ABS produit en Russie, figurez-vous,
00:21:38 avant l'opération militaire spéciale. Maintenant,
00:21:40 il y en a un. Et il y a tout...
00:21:42 - Les Russes ont fait les Chinois en disant, "Vous voulez produire chez nous ?"
00:21:44 - Oui, écoutez, c'est exactement ça. Ils ont fait
00:21:46 les Deng Xiaoping, en fait. C'est Deng Xiaopoutine.
00:21:48 J'ai un sous-chapitre dans mon
00:21:50 livre qui s'appelle comme ça, Deng Xiaopoutine.
00:21:52 - En tout cas, c'est
00:21:54 très intéressant d'avoir cet état des lieux.
00:21:56 Après, on peut dire, oui, mais il y a
00:21:58 les droits humains, etc. Bien sûr, les droits humains.
00:22:00 Parfois, il faut voir, effectivement, les résultats.
00:22:02 Et les résultats, c'est que
00:22:04 malheureusement, l'Ukraine va
00:22:06 être en train de perdre
00:22:08 beaucoup de... à la fois d'hommes,
00:22:10 de femmes. C'est terrifiant.
00:22:12 Et puis, les résultats seront quoi ?
00:22:14 On va jusqu'au bout,
00:22:16 c'est la guerre mondiale, ou en tout cas, c'est la guerre régionale.
00:22:18 Ou on s'arrête là. Mais
00:22:20 pour vous, en tout cas, le sort en est jeté.
00:22:22 - Pour moi, la Russie a gagné
00:22:24 la guerre le 24 février 2022.
00:22:26 Après, à quel prix et quand ?
00:22:28 Ça, c'est une...
00:22:30 C'était la question.
00:22:32 Aujourd'hui, à quel prix, on le voit à peu près.
00:22:34 Quand ? Ça va dépendre
00:22:36 de la question initiale de l'interview.
00:22:38 C'est-à-dire, quelle va être l'aide de l'Occident ?
00:22:40 Si l'Occident n'aide pas du tout
00:22:42 Kiev, l'état qui vient s'écroule.
00:22:44 Ils ont besoin d'argent, ils ont besoin de milliards de dollars
00:22:46 pour payer les militaires, les fonctionnaires, et faire tourner la machine.
00:22:48 Si jamais ils remettent
00:22:50 au pot,
00:22:52 on est peut-être reparti pour six mois,
00:22:54 pour un an, mais la Russie
00:22:56 gagnera à la fin. Et plus
00:22:58 la victoire se fera attendre, plus
00:23:00 ce qui restera de l'Ukraine sera
00:23:02 la portion congrue. Pas très gai tout ça.
00:23:04 En tout cas, ça fait réfléchir, et ça doit faire réfléchir
00:23:06 nos gouvernants et les presses
00:23:08 qui nous gouvernent en Europe, aux Etats-Unis
00:23:10 et ailleurs, qui vivra, verra.
00:23:12 Merci. - Merci André Bercoff.
00:23:14 Sud Radio, André Bercoff.
00:23:16 "Ça balance pas mal"
00:23:18 Bercoff dans tous ses états,
00:23:20 "Ça balance pas mal" sur Sud Radio.
00:23:22 - Vous avez fait des terribles chansons de Jacques Brel,
00:23:24 les vieux, et ces derniers mois,
00:23:26 quand même, il s'est passé
00:23:28 quelque chose, on savait, la violence,
00:23:30 c'est pas nouveau, les tabassages,
00:23:32 c'est pas nouveau,
00:23:34 les meurtres aussi, etc.
00:23:36 Et ce qui se passe, quand même,
00:23:38 là, le 1er janvier,
00:23:40 une femme de 75 ans a été victime d'un viol
00:23:42 à son domicile de Soir la Ferrière,
00:23:44 en Seine-et-Marne. Depuis dix ans,
00:23:46 des études soulèvent plus de cent agressions,
00:23:48 impliquant des personnels hospitaliers,
00:23:50 mais aussi des jeunes qui n'hésitent pas,
00:23:52 hallucinant ça,
00:23:54 qui n'hésitent pas à gravir les murs des padres
00:23:56 et de violer des personnes vulnérables.
00:23:58 Encore une fois,
00:24:00 une femme de 83 ans handicapée
00:24:02 violée à son domicile de la Courneuve,
00:24:04 une femme de 95 ans
00:24:06 soignée au service gériatique de l'hôpital d'Argenteuil,
00:24:08 une femme de 95 ans
00:24:10 qui avait dénoncé
00:24:12 un viol et une agression sexuelle
00:24:14 par des suspects âgés de quoi ?
00:24:16 29 ans ? 30 ans ? 40 ans ?
00:24:18 Mais qu'est-ce que ça veut dire ?
00:24:20 Bonjour Xavier Hoffert.
00:24:22 - Bonjour.
00:24:24 - Vous êtes criminologue,
00:24:26 vous avez écrit plusieurs livres en ce sens,
00:24:28 et puis, en ce sens, je parle en matière
00:24:30 effectivement de crime et de faits divers,
00:24:32 et puis vous êtes aussi géopoliticien,
00:24:34 géopolitologue, pardon.
00:24:36 Comment...
00:24:38 Il y a quelque chose quand même, on se dit,
00:24:40 bon, on a atteint le fond, mais là,
00:24:42 qu'est-ce qui se passe avec cette espèce de recrudescence
00:24:44 absolument immonde
00:24:46 de vieilles dames
00:24:48 d'handicapés qui se font
00:24:50 voilà, agresser, violer ?
00:24:52 - C'est pas totalement
00:24:56 une nouveauté. Il y a
00:24:58 toujours eu une petite
00:25:00 minorité psychologiquement
00:25:02 atteinte, fragile
00:25:04 de l'espèce humaine, qui
00:25:06 qu'en psychiatrie
00:25:08 on appelle des pervers, un pervers
00:25:10 c'est quelque chose de très précis en psychiatrie,
00:25:12 c'est quelqu'un qui tire sa jouissance
00:25:14 du fait de faire souffrir
00:25:16 les gens auxquels
00:25:18 il s'en prenne, qu'il agresse.
00:25:20 Alors, on constate que
00:25:22 de même qu'il y a des pervers
00:25:24 qui s'en prennent à des jeunes
00:25:26 enfants, c'est-à-dire
00:25:28 en dehors, on parle même pas
00:25:30 de l'âge du consentement, qu'ils peuvent
00:25:32 violer un bébé de six mois
00:25:34 ou des trucs pareils, et de même
00:25:36 à l'autre bout du spectre,
00:25:38 il y a-t-il des pervers
00:25:40 qui tirent leur jouissance
00:25:42 de s'en prendre à des
00:25:44 dames généralement très âgées
00:25:46 et
00:25:48 hors d'état, bien entendu,
00:25:50 de résister à de telles agressions
00:25:52 parce qu'elles n'ont plus la force
00:25:54 physique de le faire.
00:25:56 Alors ça, ça existe,
00:25:58 les individus en question
00:26:00 traditionnellement sont fort peu nombreux,
00:26:02 ce sont quelques
00:26:04 cas au maximum, quelques dizaines de
00:26:06 cas par an, et ça relève
00:26:08 de la psychiatrie. Ce sont des gens
00:26:10 qui sont dangereux pour les autres
00:26:12 et qui doivent être mis hors d'état de nuire
00:26:14 car ils souffrent de pulsions
00:26:16 incontrôlables. Maintenant,
00:26:18 que se passe-t-il aujourd'hui ?
00:26:20 C'est différent. Nous laissons,
00:26:22 je m'évertue
00:26:24 à le répéter,
00:26:26 entrer sur le territoire français
00:26:28 des gens
00:26:30 potentiellement dangereux.
00:26:32 Quels sont-ils ces gens dangereux ?
00:26:34 Ce sont par exemple des gens qui viennent
00:26:36 du Moyen-Orient
00:26:38 ou de l'Est de l'Europe
00:26:40 et ont déjà combattu dans des
00:26:42 milices, qui sont aguerris
00:26:44 et qui ont déjà fait pour
00:26:46 la plupart d'entre eux couler le sang.
00:26:48 Je pense à d'anciens miliciens
00:26:50 tchétchènes ou d'anciens
00:26:52 miliciens des milices qui ont opéré
00:26:54 en Irak ou en Syrie.
00:26:56 Ce sont des gens très dangereux
00:26:58 et ma réflexion à ce propos
00:27:00 est la suivante. Quand de ces
00:27:02 pays viennent des gens
00:27:04 en état de grand
00:27:06 danger, que ce sont des femmes,
00:27:08 que ce sont des enfants, que ce sont
00:27:10 des vieillards, qu'on les accueille
00:27:12 oui, mais pourquoi
00:27:14 laissons entrer sans aucune espèce
00:27:16 de contrôle
00:27:18 des gens
00:27:20 qui sont aguerris, qui sont dangereux
00:27:22 et qui peuvent se livrer à
00:27:24 toutes sortes d'exactions. Alors
00:27:26 il y a une ruse, mais la ruse
00:27:28 en question, le fait que
00:27:30 des gens soient tombés dedans, ne
00:27:32 fait pas honneur à l'intelligence de
00:27:34 ceux qui sont encore vaguement
00:27:36 chargés de
00:27:38 contrôler nos frontières. J'aime bien
00:27:40 vaguement. Plusieurs
00:27:42 milliers
00:27:44 de jeunes venus
00:27:46 du Caucase, c'est-à-dire des tchétchènes
00:27:48 ou autres, se sont tombés sur le
00:27:50 territoire en disant qu'ils étaient
00:27:52 persécutés dans leur pays car
00:27:54 homosexuels. Alors je ne sais pas
00:27:56 si vous connaissez le Caucase, mais
00:27:58 l'homosexuel caucasien
00:28:00 dans son pays a
00:28:02 vraiment une durée
00:28:04 d'existence terrible.
00:28:06 C'est une réalité locale,
00:28:08 limitée, et donc le fait que
00:28:10 brutalement, d'un seul coup, en se donnant le mot,
00:28:12 plusieurs milliers d'entre eux
00:28:14 trouvent accueil et assistance
00:28:16 en partie, naturellement, pour se livrer
00:28:18 ensuite à des exactions,
00:28:20 c'est totalement incompréhensible
00:28:22 et dangereux pour la population
00:28:24 de notre pays. Deuxième
00:28:26 et dernière catégorie, les gens
00:28:28 qui viennent plutôt du continent africain,
00:28:30 qui n'ont, quand ils arrivent en France,
00:28:32 vous savez les fameux mineurs isolés,
00:28:34 etc., non accompagnés,
00:28:36 qui ne sont ni mineurs,
00:28:38 ni isolés et accompagnés
00:28:40 puisque généralement ils opèrent en meute,
00:28:42 en bande, des individus
00:28:44 en question qui n'ont
00:28:46 nulle capacité de gagner
00:28:48 leur vie, qui ne peuvent pas subsister
00:28:50 et qui par conséquent n'ont
00:28:52 aucun moyen d'attirer
00:28:54 vers eux une compagne un peu
00:28:56 stable parce qu'ils ne peuvent simplement pas
00:28:58 subvenir aux besoins de quelque ménage
00:29:00 que ce soit. Des gens en question
00:29:02 qui sont dans un grave état de frustration
00:29:04 sexuelle, eh bien
00:29:06 ce livre a
00:29:08 fait abominable que vous avez
00:29:10 décrit sur des gens
00:29:12 sans défense, c'est-à-dire récemment
00:29:14 encore une petite fille de 8 ou 9 ans
00:29:16 ou alors des vieilles gens, voilà. C'est ça
00:29:18 la réalité. C'est un effet pervers
00:29:20 de la migration incontrôlée.
00:29:22 - Oui, vous parlez
00:29:24 effectivement, vous avez cité, vous avez coché, je crois
00:29:26 toutes les cases, effectivement, d'abord
00:29:28 les frustrations, il y a les perversions
00:29:30 mais dans le cas qui nous occupe
00:29:32 effectivement, que ce soit du côté de
00:29:34 Caucase ou de l'Europe ou d'Afrique de l'Asie
00:29:36 il y a cette frustration sexuelle mais
00:29:38 vous voulez dire que, pour
00:29:40 reparler des personnes âgées, c'est-à-dire
00:29:42 c'est parce qu'elles sont sans défense ou
00:29:44 effectivement tout est bon à prendre, si je
00:29:46 peux permettre cette expression. C'est quoi ?
00:29:48 C'est tout ce qui est
00:29:50 accessible et accessible
00:29:52 facilement et sans danger, eh bien
00:29:54 on agresse, c'est ça ?
00:29:56 - Il y a la volonté de faire souffrir
00:29:58 il y a la volonté de faire souffrir
00:30:00 des gens qui ne sont pas de votre
00:30:02 culture et qui ne sont pas de votre origine
00:30:04 et il y a
00:30:06 comme on peut le dire mais effectivement
00:30:08 l'expression qui est affreuse, tout ce qui tombe
00:30:10 sous la main quoi. À partir du moment
00:30:12 où la personne est aveuglée par
00:30:14 la frustration sexuelle
00:30:16 c'est le premier qui passe,
00:30:18 il y a droit, c'est un peu ça. Je ne pense
00:30:20 pas qu'il y en a qui se réveillent
00:30:22 le matin en disant
00:30:24 je vais aller, je cherche
00:30:26 spécifiquement une dame de 95 ans
00:30:28 pour la violer
00:30:30 mais à partir du moment où on est
00:30:32 entré dans
00:30:34 l'EHPAD ou dans
00:30:36 l'appartement pour y récupérer
00:30:38 de quoi
00:30:40 bêtement se nourrir ou alors acheter de la drogue
00:30:42 ou n'importe quoi, la présence d'une vieille
00:30:44 dame sur place et l'expression
00:30:46 est affreuse mais en termes
00:30:48 de justice on appelle ça un effet d'aubaine
00:30:50 rien de plus. - Mais alors Xavier
00:30:52 au fer, on le dit toujours, on revient
00:30:54 toujours là-dessus, que peut-on faire ?
00:30:56 Que faut-il faire ? C'est une
00:30:58 entienne, on a l'impression de répéter ça
00:31:00 des centaines de milliers de fois
00:31:02 vous parlez justement de contrôle
00:31:04 vous avez appelé l'expression vaguement
00:31:06 et qui est effectivement l'expression
00:31:08 presque une litotte je dirais
00:31:10 qu'est-ce qu'on peut faire ?
00:31:12 Il faudrait, c'est quoi ?
00:31:14 C'est une question de contrôler beaucoup plus
00:31:16 l'immigration, c'est une question de contrôler
00:31:18 ce qui vit là, c'est quoi ?
00:31:20 - Monsieur Bercoff, c'est enfantin
00:31:22 il faut et il suffit
00:31:24 pour que ça s'arrête d'appliquer
00:31:26 le code pénal. Nous avons
00:31:28 en France un code pénal
00:31:30 tout ce dont on a parlé
00:31:32 depuis tout à l'heure est
00:31:34 sévèrement, naturellement proscrit
00:31:36 par le code pénal et
00:31:38 entre dans la liste des infractions
00:31:40 les plus graves, c'est-à-dire sans prendre
00:31:42 des personnes fragiles, ceci, cela
00:31:44 l'agression sexuelle, tout ce
00:31:46 que vous voulez, c'est naturellement très sévèrement
00:31:48 réprimé, mais à l'heure
00:31:50 actuelle le code pénal n'est plus
00:31:52 appliqué. J'étais en train
00:31:54 de collationner
00:31:56 des faits qui remontent
00:31:58 à quelques mois, un individu
00:32:00 qui trafique de la drogue
00:32:02 qui est trouvé avec 300 grammes de cocaïne
00:32:04 sur lui, qui est trouvé
00:32:06 chez lui avec un fusil d'assaut
00:32:08 et puis des munitions
00:32:10 des milliers d'euros, qui est
00:32:12 multirécidiviste, il passe devant le tribunal
00:32:14 il sort libre, c'est ça la
00:32:16 réalité au quotidien. Donc le
00:32:18 problème c'est que le code pénal n'est pas appliqué
00:32:20 n'est pas suivi et n'est pas
00:32:22 respecté, c'est ça ? Mais c'est tout simplement
00:32:24 ça, c'est tout simplement ça
00:32:26 il faut, si on veut
00:32:28 c'est simple, je prends tous les paris
00:32:30 du monde, si demain un
00:32:32 gouvernement demande
00:32:34 à sa police et à sa gendarmerie
00:32:36 et à sa justice
00:32:38 de respecter
00:32:40 l'état de droit
00:32:42 eh bien les
00:32:44 policiers et les gendarmes ils sont prêts
00:32:46 j'en vois souvent, ils me le répètent
00:32:48 qu'on nous donne des ordres et vous verrez que ça va
00:32:50 changer. Après ça reste bien
00:32:52 entendu le problème de la justice
00:32:54 le problème de la justice est d'une autre
00:32:56 nature. Dans la justice
00:32:58 il y a pour un magistrat qu'on
00:33:00 dit gauchiste, vous savez, acquis aux idées
00:33:02 anarchistes, mais on va... c'est
00:33:04 les gentils qui sont les méchants et les méchants qui sont les
00:33:06 gentils, il y en a une énorme
00:33:08 majorité qui sont débordés
00:33:10 je connais des magistrats
00:33:12 j'en ai formé pendant des années à l'institut
00:33:14 de criminologie, j'en connais un
00:33:16 qui récemment me disait
00:33:18 pour rendre sereinement la justice
00:33:20 quand on rend trop vite et mal
00:33:22 la justice il y a des erreurs judiciaires
00:33:24 naturellement donc les magistrats
00:33:26 rendent sereinement la justice
00:33:28 pour rendre sereinement la justice
00:33:30 je devrais avoir 30
00:33:32 dossiers sur mon bureau
00:33:34 j'en ai 300
00:33:36 autre chose dont on ne parle jamais
00:33:38 il y a une liste
00:33:40 un volume, un livre sur
00:33:42 toutes les infractions du code pénal
00:33:44 c'est à dire que tous les 5 ans
00:33:46 à peu près les magistrats reçoivent un bouquin
00:33:48 qui s'appelle "Nomonclature des infractions"
00:33:50 entre
00:33:52 2017 et 2022
00:33:54 cet ouvrage
00:33:56 a doublé de volume, on est passé
00:33:58 de 1500 pages à 2200
00:34:00 pages, sans un ordinateur
00:34:02 de plus, sans une secrétaire
00:34:04 de plus, sans un greffier de plus
00:34:06 sans un noticiel
00:34:08 de plus pour la plupart des cas
00:34:10 on a une justice de clodo
00:34:12 c'est pas de la faute des magistrats, ils la subissent
00:34:14 cette réalité là
00:34:16 - Oui Xavier Hofer ce que vous dites
00:34:18 ce qui est terrifiant, ce constat absolument
00:34:20 total alors qu'on dépense des millions
00:34:22 ou des milliards vers telle ou telle
00:34:24 ou telle chose alors qu'on
00:34:26 manque de volonté au niveau de la tête
00:34:28 et vous dites les autres sont prêts à exécuter
00:34:30 ça veut dire que vraiment c'est un constat
00:34:32 d'impuissance assez terrifiant
00:34:34 merci Xavier Hofer, on en reparlera
00:34:36 - Merci Xavier Hofer d'avoir été
00:34:38 avec nous on va se retrouver dans un instant
00:34:40 avec André Bercoff, les pairs, les U et les bravos
00:34:42 on ira voir ce qui se passe du côté de l'équateur
00:34:44 on parlera de Gabriel Attal et du coup
00:34:46 des anciens premiers ministres, à tout de suite sur Sud Radio
00:34:48 Sud Radio
00:34:50 Bercoff dans tous ses états
00:34:52 appelé maintenant pour réagir
00:34:54 0826 300 300
00:34:56 Ici Sud Radio
00:35:02 Les français parlent au français
00:35:04 Je n'aime pas la blanquette de veau
00:35:08 Je n'aime pas la blanquette de veau
00:35:10 Sud Radio
00:35:12 Bercoff dans tous ses états
00:35:14 Non non non, Noël c'était pas le 25 décembre
00:35:16 Noël c'était hier
00:35:18 hier, nous avons tous chanté
00:35:20 "Il est né le divin enfant"
00:35:22 Le divin enfant apparu et lorsqu'enfin l'enfant
00:35:24 parait, le cercle de famille applaudit
00:35:26 à grands cris, Gabriel Attal
00:35:28 est venu, il a vu
00:35:30 on va voir s'il a vaincu ou s'il va
00:35:32 vaincre, c'est autre chose, le plus jeune
00:35:34 premier ministre de l'histoire de la république
00:35:36 a déjà suscité
00:35:38 beaucoup de réactions, d'abord il se disait
00:35:40 mais dans les esprits grincheux, chez les
00:35:42 esprits grincheux que Bruno Le Maire et Gérald
00:35:44 Darmanin n'étaient pas très contents
00:35:46 non non, il voulait pas, on en a beaucoup
00:35:48 dit qu'il voulait pas de Bruno Le Maire
00:35:50 mais c'est pas vrai, regardez les tweets
00:35:52 Bruno Le Maire, félicitations
00:35:54 chère Gabriel Attal, je n'ai
00:35:56 aucun doute sur l'engagement et la force que tu mettras
00:35:58 au service des françaises et des français
00:36:00 je suis heureux pour toi, respect et amitié
00:36:02 voyez, voilà, c'est encore une fois
00:36:04 des malfaisants
00:36:06 et des gens vrais, Gérald Darmanin, on disait
00:36:08 qu'il était pas content, Gérald Darmanin, pas du tout
00:36:10 félicitations à Gabriel Attal
00:36:12 je souhaite une pleine réussite
00:36:14 au service des français, bon
00:36:16 alors là voilà, tout va bien, tout va bien
00:36:18 vous voyez, c'est toujours des
00:36:20 gens qui collent portes des ragots
00:36:22 alors Jean-Luc Mélenchon, évidemment là
00:36:24 on comprend que lui, effectivement, il est opposé
00:36:26 Attal retrouve son poste
00:36:28 de porte-parole, la fonction de Premier
00:36:30 ministre disparaît, comme si elle n'avait pas
00:36:32 disparu depuis longtemps, mon cher Jean-Luc Mélenchon
00:36:34 le bon arc présidentiel gouverne
00:36:36 seul avec sa cour, malheur au
00:36:38 peuple dont les princes ont des enfants
00:36:40 voilà, il retrouve
00:36:42 un côté effectivement
00:36:44 évangélique, notre ami Jean-Luc
00:36:46 et puis
00:36:48 alors ce qu'on va se dire quand même, parce qu'on le
00:36:50 connaît, pourtant on l'avait entendu
00:36:52 Gabriel Attal
00:36:54 il a été secrétaire d'état
00:36:56 il a fait beaucoup de choses, en tout cas
00:36:58 dans le gouvernement, dans les institutions
00:37:00 etc.
00:37:02 et rappelez-vous ce qu'il disait, effectivement
00:37:04 sur le nucléaire, sur le nucléaire
00:37:06 en 2019, mais écoutez
00:37:08 je veux dire, il a raison
00:37:10 seuls les imbéciles ne changent pas d'avis, écoutez
00:37:12 sur le nucléaire ce qu'il disait
00:37:14 puisqu'on parle du nucléaire, on réduit la part du nucléaire
00:37:16 dans notre mix énergétique, on le fait comment ?
00:37:18 en développant les énergies renouvelables
00:37:20 on a un objectif qui est très clair, qui est
00:37:22 assumé, c'est que dans 10 ans, on veut que
00:37:24 32% de notre consommation d'énergie
00:37:26 vienne d'énergie renouvelable
00:37:28 et on réduit la part du nucléaire
00:37:30 vous savez, et nous, on fait, on dit
00:37:32 et on fait, vous avez le précédent président
00:37:34 de la république, qui a été élu en disant "je vais fermer
00:37:36 la centrale nucléaire de Fessenheim"
00:37:38 aujourd'hui, 7 ans plus tard, la centrale est toujours en marche
00:37:40 nous, on fait le travail, et on fait le travail avec
00:37:42 les salariés pour qu'en fait... - Gabriel Attal, enfin les écologistes
00:37:44 ne sont pas contents, les écologistes ne pensent pas
00:37:46 ça du tout, alors justement... - Vous savez, il y a des personnes
00:37:48 qui veulent qu'on aille plus loin et plus fort
00:37:50 mais je trouve ça totalement normal
00:37:52 et d'ailleurs, c'est le rôle aussi dans certains nombres d'ONG
00:37:54 de toujours alerter... - Oui, oui
00:37:56 non, non, mais ça...
00:37:58 voilà, le nucléaire
00:38:00 on va le réduire, on va le réduire
00:38:02 fini, hein, c'est fini, là il a
00:38:04 compris, même son président de la république bien-aimé
00:38:06 le nucléaire, on repart, d'ailleurs actuellement
00:38:08 qu'est-ce qui marche à fond ? La centrale à charbon
00:38:10 de Saint-Avolte, c'est quand même intéressant, ça marche
00:38:12 à plein gaz, c'est le cas de le dire
00:38:14 et sur le
00:38:16 Covid, sur le Covid
00:38:18 puisqu'on en parlait bien tout à l'heure
00:38:20 avec Jean-Dominique Michel, très très vite
00:38:22 alors qu'est-ce qu'il disait en janvier
00:38:24 2022, Gabriel Attal ?
00:38:26 Écoutez...
00:38:28 - On va se parler franchement, qui emmerde
00:38:30 la vie de qui, aujourd'hui ?
00:38:32 Qui gâche la vie de nos soignants
00:38:34 qui depuis deux ans
00:38:36 sont mobilisés sous l'eau
00:38:38 dans nos services de réanimation
00:38:40 pour sauver des patients qui aujourd'hui sont essentiellement
00:38:42 non-vaccinés ?
00:38:44 Ce sont ceux qui s'opposent au vaccin
00:38:46 qui gâchent la vie de nos commerçants,
00:38:48 de nos restaurateurs, de nos théâtres, de nos cinémas
00:38:50 qui depuis deux ans vivent
00:38:52 avec une épée de Damoclès au-dessus de la tête
00:38:54 quand ils n'ont pas été fermés ?
00:38:56 Ce sont ceux qui s'opposent au vaccin
00:38:58 qui gâchent la vie de nos personnes
00:39:00 âgées qui sont contraintes de vivre
00:39:02 dans la solitude, dans la peur
00:39:04 dans la peur
00:39:06 face à une épidémie ?
00:39:08 Ce sont ceux qui s'opposent au vaccin
00:39:10 Alors moi je vais vous dire les choses
00:39:12 nous avons toujours dit les choses
00:39:14 extrêmement clairement
00:39:16 et nous continuerons à les dire clairement
00:39:18 et je vais vous dire que
00:39:20 les propos du président de la République
00:39:22 me semblent très en deçà
00:39:24 de la colère d'une très grande
00:39:26 majorité des français
00:39:28 face à ce choix qui est fait
00:39:30 de s'opposer au vaccin
00:39:32 Et bien voilà, face à ce choix
00:39:34 il ne reste que deux ans après
00:39:36 le Premier Ministre
00:39:38 deux ans exactement après
00:39:40 ses déclarations, est-ce qu'il dirait la même chose
00:39:42 mais tant qu'on sait ce qu'on sait
00:39:44 on va en parler sur cette
00:39:46 autopsie d'un désastre
00:39:48 et bien écoutez souhaitons quand même
00:39:50 beaucoup de chance à Gabriel Attal
00:39:52 souhaitons nous, surtout nous
00:39:54 beaucoup de chance parce que c'est ça
00:39:56 c'est nous qui comptons, n'est-ce pas ?
00:39:58 On marque une courte pause après les informations
00:40:00 de 13h, c'est vous qui aurez la parole
00:40:02 pour poser toutes vos questions à
00:40:04 Jean-Dominique Michel qui est notre invité aujourd'hui
00:40:06 à tout de suite sur Sud Radio
00:40:08 Sud Radio Bercov
00:40:10 dans tous ses états, midi 14h
00:40:12 André Bercov
00:40:14 Sud Radio Bercov
00:40:16 dans tous ses états
00:40:18 le face à face
00:40:20 13h04 sur Sud Radio, l'heure pour nous de vous présenter ce face à face
00:40:22 aujourd'hui avec Jean-Dominique Michel
00:40:24 anthropologue et surtout auteur de ce nouveau
00:40:26 livre "Autopsie d'un désastre, mensonge
00:40:28 et corruption autour du Covid"
00:40:30 c'est publié aux éditions Résurgence
00:40:32 Bonjour Jean-Dominique Michel - Bonjour
00:40:34 Alors je reçois aujourd'hui
00:40:36 un dangereux complotiste
00:40:38 c'est celui qui a fait... vous savez
00:40:40 quand vous recevez... je me rappelle d'ailleurs que quand j'ai
00:40:42 la première fois que j'ai reçu
00:40:44 Didier Raoult qui a préfacé
00:40:46 votre livre, on m'a dit "mais enfin tu ne peux pas
00:40:48 recevoir Didier Raoult, c'est pas possible"
00:40:50 ou Christian Perron
00:40:52 ou ces gens là, je me dis "mais pourquoi je ne peux pas le recevoir ?"
00:40:54 moi je ne suis pas médecin
00:40:56 mais je peux interroger des gens
00:40:58 qui après tout ont été vaccinologues
00:41:00 à l'Union Européenne pendant 15 ans
00:41:02 comme Perron qui a été directeur
00:41:04 de l'hôpital de Gares, Didier Raoult
00:41:06 qui est l'épidémiologue ou en tout cas
00:41:08 le microbiologiste que l'on connait
00:41:10 qui a le plus citations
00:41:12 effectivement, non, ah non non non
00:41:14 non non, c'est complotiste
00:41:16 attention je précise, on ne m'a pas
00:41:18 dit ça ici à Sud Radio, on m'a dit ça autour
00:41:20 en disant
00:41:22 effectivement ça ne se fait pas
00:41:24 etc. Pourquoi ? Parce qu'il y a une voix
00:41:26 qui n'était pas la voix de la science
00:41:28 qui était la voix d'un certain nombre. Et Jean-Dominique Michel
00:41:30 je voudrais commencer par ça parce que je rappelle
00:41:32 que vous êtes anthropologue
00:41:34 vous êtes expert en santé publique
00:41:36 vous êtes un spécialiste déterminant de la santé
00:41:38 d'ailleurs j'adore de la salutogénèse
00:41:40 vous allez m'expliquer que c'est la salutogénèse
00:41:42 ça j'avoue que
00:41:44 j'aimerais être salutogénésien, ça me plaît
00:41:46 comme un truc. Et donc
00:41:48 vous écrivez "Autopsie d'un désastre
00:41:50 mensonges et corruptions
00:41:52 autour du Covid"
00:41:54 effectivement, entre ce qu'on pouvait entendre
00:41:56 il y a encore
00:41:58 3 ans, même pas
00:42:00 2 ans et demi, 3 ans, et ce qu'on entend
00:42:02 aujourd'hui
00:42:04 il y a quand même une espèce de
00:42:06 je dirais presque d'abîme
00:42:08 une espèce de...
00:42:10 c'est complètement étonnant. Alors, qu'est-ce qui s'est
00:42:12 passé ?
00:42:14 - Eh bien il s'est passé que
00:42:16 je crois que le bon sens populaire et la plupart
00:42:18 des gens, mais les classes plus intellectuelles
00:42:20 ont plus de peine
00:42:22 à prendre compte
00:42:24 de cette réalité, se sont aperçus que ce qu'on nous avait
00:42:26 dit au sujet de l'épidémie était faux
00:42:28 et que ça avait orienté
00:42:30 la perception de l'opinion publique
00:42:32 dans une direction qui n'était pas juste
00:42:34 alors c'est vrai que ça a mis du temps pour que
00:42:36 un certain nombre de personnes atterrissent
00:42:38 mais un des experts que je cite dans le livre
00:42:40 Martin Kulldorff, qui était à l'université de Harvard
00:42:42 à l'époque, dit "j'ai eu très peur
00:42:44 quand j'ai entendu parler de cette pandémie
00:42:46 pendant 10 minutes". - Ah bon ?
00:42:48 - C'est le temps que ça lui a pris pour voir
00:42:50 la réalité des chiffres et s'apercevoir
00:42:52 dès le mois de février 2020
00:42:54 qu'on était face à un événement
00:42:56 épidémique d'intensité moyenne
00:42:58 comparable à ce qu'on connaît année après année
00:43:00 après la grippe.
00:43:02 Donc la question qui se pose c'est
00:43:04 comment en est-on venu à nous faire croire
00:43:06 que nous faisions face à quelque chose d'exceptionnel ?
00:43:08 - Une pandémie qui allait
00:43:10 tuer des dizaines de millions de morts.
00:43:12 - Alors que d'après tous les indicateurs qu'on avait
00:43:14 déjà à disposition à l'époque, un autre exemple
00:43:16 que je pourrais donner, Arnaud Fontanet qui est
00:43:18 épidémiologiste à l'Institut Pasteur
00:43:20 et qui a été co-opté au sein du conseil
00:43:22 scientifique présidé par Delphrécy
00:43:24 en février 2020
00:43:26 écrit dans Le Monde
00:43:28 "Le Covid est moins létal que la grippe"
00:43:30 Donc on a déjà en février
00:43:32 2020 tous les indicateurs
00:43:34 qui nous permettent de ne pas paniquer
00:43:36 or il y a une panique collective
00:43:38 qui a été orchestrée, qui a été
00:43:40 organisée et donc c'est là où mon analyse
00:43:42 intervient. Qu'est-ce qui a fait qu'on est
00:43:44 partis dans une direction aussi insensée ?
00:43:46 - Oui c'est ce que vous racontez, c'est presque un livre
00:43:48 qui se lit comme un thriller quoi. C'est vrai
00:43:50 comment on a
00:43:52 organisé, en fait c'est un désastre organisé
00:43:54 et c'est ce qu'on peut dire
00:43:56 ce que disait Lucien Cerise quand il parlait
00:43:58 "Gouverner par le chaos"
00:44:00 est-ce que ça a été en fait
00:44:02 une gigantesque entreprise de management
00:44:04 par la peur ? - Oui absolument
00:44:06 et avec un motif alors qui moi
00:44:08 m'a beaucoup intéressé étant donné que c'est mon domaine
00:44:10 d'expertise, c'est un renversement
00:44:12 complet de la science
00:44:14 qu'est-ce qui a fait que des gens comme Christian
00:44:16 Piron, Didier Raoult ou moi-même qui
00:44:18 avons rappelé l'état de la science et des
00:44:20 bonnes pratiques, celles qui figuraient dans
00:44:22 les plans pandémie, celles qui
00:44:24 figuraient dans le plan pandémie de l'OMS
00:44:26 en 2019 qui disait "il ne faut
00:44:28 surtout pas confiner, il ne faut surtout
00:44:30 pas masquer, il faut surtout
00:44:32 laisser les médecins généralistes
00:44:34 soigner avec les moyens du bord
00:44:36 et les molécules qu'ils ont à leur disposition"
00:44:38 qu'est-ce qui fait qu'en l'espace
00:44:40 de quelques semaines, on a
00:44:42 totalement invalidé toute la bonne
00:44:44 science et les bonnes connaissances, on a
00:44:46 prétendu des choses qui étaient juste complètement
00:44:48 aberrantes et avec ce bloc
00:44:50 de tous les experts
00:44:52 médiatico-médico-politique
00:44:54 qui ont adhéré à quelque chose
00:44:56 qu'ils auraient dû savoir être
00:44:58 insensés étant donné qu'ils avaient quand même
00:45:00 des connaissances en la matière.
00:45:02 - Oui, et c'est ça qui est très...
00:45:04 vous décrivez d'ailleurs dans votre livre, c'est très
00:45:06 intéressant, le mécanisme, parce que
00:45:08 il faut le rappeler, c'est un mécanisme à l'échelle mondiale
00:45:10 qui s'est passé, c'est quand même la première fois dans l'histoire
00:45:12 qu'on assiste à
00:45:14 cette espèce de formidable
00:45:16 panique, on voyait ça
00:45:18 dans les films de science-fiction, il y a eu
00:45:20 beaucoup de films, effectivement, mais on se disait
00:45:22 "oui c'est de la science-fiction, c'est bien, c'est la hiver"
00:45:24 et au fond, c'est quoi ?
00:45:26 Qu'est-ce qui a fait que ce modéliste
00:45:28 venu de Londres, au goût étrange
00:45:30 venu d'ailleurs, M. Ferguson
00:45:32 est venu dire à tous les gouvernements
00:45:34 de la planète, en tout cas aux chefs de gouvernement
00:45:36 "ça va être terrifiant, ça va être..."
00:45:38 et tous l'ont suivi, et ils sont allés
00:45:40 au laboratoire en disant "le vaccin, vite,
00:45:42 vite, vite !" C'est un peu ça qui s'est passé.
00:45:44 - Absolument, et comme vous le dites,
00:45:46 ça a été un management par la peur, mais même par la
00:45:48 terreur. Parce qu'en fait,
00:45:50 donc, toutes les caractéristiques de ce
00:45:52 virus, il y a eu une épidémie de
00:45:54 SARS-CoV-2, il n'y a pas lieu de le nier,
00:45:56 mais en termes épidémiologiques,
00:45:58 elle était d'intensité faible
00:46:00 à moyenne, comparée à la grippe.
00:46:02 - On est absolument sûr de ça, parce qu'il n'y a plus...
00:46:04 - Non, non, ça s'est établi par
00:46:06 John Ioannidis, qui est considéré comme étant
00:46:08 la référence en matière d'épidémiologie,
00:46:10 c'est les évaluations
00:46:12 qui comptent pour l'OMS, donc elles sont
00:46:14 totalement acquises aujourd'hui, et notamment
00:46:16 cette réalité qu'en dessous de 70
00:46:18 à 80 ans en bonne santé,
00:46:20 vous ne risquiez rien de différent qu'aucune autre
00:46:22 année. Donc, en fait,
00:46:24 à partir de cette réalité très rassurante,
00:46:26 on a réussi à faire croire à la population,
00:46:28 mais les médias ont vraiment mis
00:46:30 en oeuvre une batterie de propagande, que
00:46:32 je décrypte et que je cite dans le livre,
00:46:34 pour faire croire qu'au fond, on était tous
00:46:36 à risque, quel que soit notre âge.
00:46:38 Il y avait des bébés qui mouraient, des enfants qui mouraient,
00:46:40 des jeunes qui mouraient, des gens en bonne santé
00:46:42 qui mouraient, ce qui était faux.
00:46:44 Ce qui était absolument faux en termes statistiques.
00:46:46 Après, il peut y avoir des cas exceptionnels
00:46:48 où ça arrive, mais en termes statistiques, c'était
00:46:50 faux. Et donc, on a littéralement
00:46:52 terrorisé la population
00:46:54 en lui faisant croire que chacun
00:46:56 d'entre nous était en danger de mort, et
00:46:58 c'est un sentiment qui est tellement fort sur le plan
00:47:00 des ressentis humains, que quand vous
00:47:02 faites croire à quelqu'un qu'il est en danger de mort, vous pouvez
00:47:04 le manipuler dans n'importe quelle direction.
00:47:06 - Il est sidéré, il est tétanisé,
00:47:08 il acceptera tout. - Et là,
00:47:10 il y a eu un détournement d'attention très
00:47:12 caractéristique en ingénierie sociale, mais c'est qu'on
00:47:14 a désigné des groupes qui
00:47:16 essayaient de rappeler à la raison
00:47:18 comme étant ceux qui mettaient en
00:47:20 danger la population. C'est l'extrait
00:47:22 que vous avez cité de Gabriel Attal,
00:47:24 où il dit "ce sont les non-vaccinés
00:47:26 qui mettent en danger les autres", c'était
00:47:28 parfaitement faux, et
00:47:30 vraiment, c'est presque beau
00:47:32 d'exhumer toute cette réalité.
00:47:34 Rachel Walensky, qui était
00:47:36 la directrice du CDC, donc la
00:47:38 Haute Autorité de Santé Américaine,
00:47:40 - Center of Disease Control, c'est ça. - Exactement. Elle était informée
00:47:42 de cela en janvier 2021.
00:47:44 Elle reçoit des notes disant "ça n'empêche
00:47:46 pas la transmission". Et de
00:47:48 janvier 2021 jusqu'en septembre
00:47:50 2021, elle passe sur toutes les
00:47:52 chaînes de télévision pour dire "il n'y a
00:47:54 qu'en se faisant injecter
00:47:56 que l'on se protège de contaminer
00:47:58 les autres", quelque chose qu'elle savait
00:48:00 parfaitement être faux.
00:48:02 - Donc pendant 8 mois, elle a prêché le
00:48:04 faux pour dissimuler le vrai.
00:48:06 - Exactement, mais comme le
00:48:08 Conseil scientifique en France, comme l'Office
00:48:10 fédéral de la Santé publique en Suisse.
00:48:12 Donc on est à ce moment-là dans ce
00:48:14 mensonge d'État qui émerge,
00:48:16 et j'imagine sur le plan psychologique
00:48:18 pour ceux qui l'ont mis en œuvre, le fait
00:48:20 qu'ils se sont enfoncés de plus en plus
00:48:22 dans le mensonge. Et c'est
00:48:24 quelque chose que même le mari qui trompe sa
00:48:26 femme connaît sur le plan de ressort psychologique,
00:48:28 c'est qu'une fois qu'on commence à partir dans cette
00:48:30 direction, révéler le pot au rose
00:48:32 serait trop coûteux
00:48:34 sur le plan politique, et donc
00:48:36 on délire de plus en plus, mais avec
00:48:38 une nécessité d'entrer dans
00:48:40 des mensonges de plus en plus gros,
00:48:42 et c'est là où aujourd'hui il y a quand même un découplage
00:48:44 mais entre des autorités qui restent
00:48:46 prises dans le même bonimentinge
00:48:48 et une population qui,
00:48:50 elle, comme dirait notre ami Michel Maffezoli
00:48:52 que vous invitez souvent, dit "cause toujours,
00:48:54 j'ai quand même compris de quoi il s'agit".
00:48:56 - Et alors justement,
00:48:58 et c'est très intéressant de vous le raconter
00:49:00 dans votre livre, cette espèce d'évolution,
00:49:02 on va en parler tout de suite après cette petite
00:49:04 pause, et qu'est-ce qui s'est vraiment passé,
00:49:06 je crois que c'est très important
00:49:08 de détailler la chose
00:49:10 parce que, encore une fois, c'est un
00:49:12 événement, et c'est pour ça que votre livre
00:49:14 est très intéressant de ce point de vue,
00:49:16 c'est un événement absolument mondial, planétaire,
00:49:18 qu'on n'avait jamais connu.
00:49:20 On en parle tout de suite.
00:49:22 - C'est Céline Alonso, je vous souhaite
00:49:24 une très bonne année 2024 avec Sud Radio.
00:49:26 - Bonne année avec Sud Radio.
00:49:28 - Sud Radio.
00:49:30 - Parlons vrai. Elle...
00:49:32 - Ici Sud Radio.
00:49:34 Les Français parlent au français.
00:49:38 Je n'aime pas la blanquette de veau.
00:49:42 Je n'aime pas
00:49:44 la blanquette de veau.
00:49:46 - Sud Radio Bercov dans tous ses états.
00:49:48 - Autopsie d'un désastre.
00:49:50 Jean-Dominique Michel,
00:49:52 "Mensonges et corruption
00:49:54 autour du Covid" qui vient de paraître
00:49:56 aux éditions Résurgence.
00:49:58 D'ailleurs, on le rappelait
00:50:00 la mise en édition qui a publié le très
00:50:02 très bon bouquin de Robert Kennedy sur
00:50:04 Fauci, etc.
00:50:06 On va peut-être un peu justement tirer
00:50:08 les fils de la pelote, Jean-Dominique Michel,
00:50:10 parce qu'il y a des tas de niveaux.
00:50:12 Il y a le niveau, on décrit, voilà, il arrive quelque chose
00:50:14 de terrible, le confinement.
00:50:16 Alors, le confinement, moi j'aimerais qu'on s'arrête
00:50:18 sur le confinement. L'enculément, je le rappelle
00:50:20 parce que, à la fois, c'est à l'anthropologue,
00:50:22 aux citoyens que je parle,
00:50:24 à l'essayiste, c'est que non seulement il y avait
00:50:26 le confinement, on ne pouvait plus sortir, on ne pouvait plus
00:50:28 voir son médecin, d'ailleurs le médecin n'avait plus à nous voir,
00:50:30 et puis il fallait signer nos propres
00:50:32 attestations. C'est-à-dire que moi, je signais
00:50:34 mon propre emprisonnement,
00:50:36 ou ma propre libération
00:50:38 conditionnelle. C'est quoi ça ?
00:50:40 Ça correspond à quoi ?
00:50:42 - Eh bien, c'est là où précisément c'est passionnant.
00:50:44 Parce qu'il y a deux principes cardinaux dans la
00:50:46 gestion des épidémies respiratoires, c'est
00:50:48 vous laissez les médecins généralistes soigner
00:50:50 les malades, et vous laissez la société
00:50:52 vivre le plus normalement possible.
00:50:54 C'est ce qu'ont fait la
00:50:56 Suède et la Norvège, qui ont dit
00:50:58 "Nous n'appliquons que les mesures validées
00:51:00 scientifiquement, la seule qui a un impact
00:51:02 c'est de se laver les mains régulièrement et d'aérer
00:51:04 les locaux, nous n'imposons rien d'autre."
00:51:06 Et on voit aujourd'hui qu'ils ont eu les meilleurs
00:51:08 résultats de toute l'Europe. Et on savait,
00:51:10 ça faisait partie de tous les manuels
00:51:12 d'épidémiologie. Moi, j'ai parié une caisse de champagne
00:51:14 à quiconque me trouvait un plan pandémie
00:51:16 où il y avait le confinement généralisé
00:51:18 de la population en bonne santé ou le port du masque.
00:51:20 Ça n'existe pas. Parce qu'on sait
00:51:22 depuis des décennies que ça empire
00:51:24 les choses. Et d'ailleurs, souvenez-vous,
00:51:26 les médecins de plateau nous expliquaient "il faut
00:51:28 confiner pour tasser la courbe", vous vous souvenez de ça ?
00:51:30 - Oui, bien sûr. - Sinon, on va avoir
00:51:32 un pic. Alors qu'est-ce qu'on observe ? Tous les pays
00:51:34 qui ont confiné ont eu des pics, et les pays qui n'ont
00:51:36 pas eu confiné ont eu des courbes à platy,
00:51:38 parce que c'est comme ça dans la réalité.
00:51:40 Donc en fait, on a substitué
00:51:42 à une science très solide, et à des choses
00:51:44 qu'on savait devoir faire, que Christian Perron
00:51:46 qui a piloté la réponse de la France aux épidémies
00:51:48 pendant 12 ans a rappelé,
00:51:50 avant de se faire tirer dessus à boulet rouge,
00:51:52 et puis on a substitué quelque chose
00:51:54 de complètement absurde, mais qui,
00:51:56 et ça c'est l'autre caractéristique intéressante,
00:51:58 bien sûr avait quelque chose de totalitaire.
00:52:00 Parce que le confinement, c'est quoi ? C'est vous séquestrer
00:52:02 à domicile. C'est l'assignation
00:52:04 à résidence, avec ces systèmes
00:52:06 complètement absurdes et toxiques
00:52:08 où vous devez vous faire une attestation
00:52:10 qui sera vérifiée par autrui,
00:52:12 et en fait, ce qu'on voit,
00:52:14 avec 4 ans de recul, c'est que
00:52:16 cette catastrophe qu'on a généré,
00:52:18 si on avait appliqué les deux principes
00:52:20 cardinaux, on aurait traversé ça
00:52:22 sans dommage. Ça n'aurait pas été pire que la grippe
00:52:24 d'une autre année. - Sans parler des catastrophes
00:52:26 économiques, des fermetures,
00:52:28 de tout, de tous les lieux
00:52:30 de vie, de restauration,
00:52:32 de...
00:52:34 enfin, tout, avec les produits alimentaires
00:52:36 et encore, qui étaient
00:52:38 protégés. Alors justement,
00:52:40 c'est une volonté,
00:52:42 au fond, parce que
00:52:44 je suppose, il n'y avait pas quand même, on ne va pas
00:52:46 leur attribuer tous les péchés,
00:52:48 il n'y avait pas l'envie de
00:52:50 véritablement séquestrer.
00:52:52 Il y avait quoi ? L'envie de
00:52:54 protéger ou l'envie de se dire
00:52:56 "Ecoutez,
00:52:58 voilà, on nous dit que ça va se passer
00:53:00 comme ça, nous sommes..." Vous les
00:53:02 croyez sincères dans leur désir de
00:53:04 protéger ou il y avait autre chose ?
00:53:06 - La réalité est complexe, et je vous remercie,
00:53:08 il faut mettre beaucoup de nuances. - Tout à fait.
00:53:10 - Ce qui est sûr, c'est qu'il y a eu un plan
00:53:12 prémédité, il y a eu des répétitions
00:53:14 générales, on voit aussi,
00:53:16 ça c'est le deuxième tome du livre que je publierai
00:53:18 au mois d'avril, qu'il y a
00:53:20 des instances qui ont été créées
00:53:22 pour précisément préparer
00:53:24 le terrain à la substitution
00:53:26 à la bonne science et des bonnes pratiques
00:53:28 de choses complètement délirantes.
00:53:30 Et notamment, des officines du département
00:53:32 militaire américain, en lien
00:53:34 avec l'OMS, donc il y a eu tout un travail
00:53:36 de terrain pour que le moment venu,
00:53:38 Macron et ses homologues
00:53:40 dans d'autres pays puissent déclarer "Nous sommes en
00:53:42 guerre, l'ennemi rôde, il est redoutable",
00:53:44 ce qui est de toute manière un message délirant
00:53:46 en termes de santé publique, c'est pas comme ça qu'il faut
00:53:48 présenter un épisode qui par hypothèse
00:53:50 pourrait être grave. Et ça,
00:53:52 effectivement, qu'une fois qu'on relève ce
00:53:54 motif et que l'hypothèse de
00:53:56 la maladresse ou de l'erreur n'est plus
00:53:58 possible qu'un, trois, quatre ans après,
00:54:00 qu'on se soit trompé ou qu'on ait tâtonné dans un premier temps...
00:54:02 - Oui, ce qui est possible,
00:54:04 accordons-le bénéfice du doute, au départ.
00:54:06 - Mais quatre ans après, non. Il y a vraiment une intention
00:54:08 délibérée. Et là, donc, la question suivante,
00:54:10 c'est qui a orchestré tout ça
00:54:12 et à quelle fin ?
00:54:14 Et en ce qui me concerne, il y a deux motifs saillants.
00:54:16 Le premier, c'est celui
00:54:18 de l'escroquerie, du "hold up"
00:54:20 sur les finances publiques.
00:54:22 Et vous voyez, le nombre de doses
00:54:24 de vaccins qui ont été commandées dans les différents pays,
00:54:26 c'est insensé, c'est l'équivalent de dix
00:54:28 ou douze injections par personne.
00:54:30 - Oui, ils en jettent, on va en parler avec Virginie Legeron du Parlement Européen,
00:54:32 ils en jettent des milliards par jour.
00:54:34 Enfin, des... Pas des milliards par jour,
00:54:36 des dizaines de milliers,
00:54:38 etc., de doses. - Tout à fait.
00:54:40 - Elles sont périmées. - Il y a un motif que la plupart des gens
00:54:42 ignorent et qui est choquant, qu'on ne le connaît pas,
00:54:44 c'est que le domaine de la santé, aujourd'hui,
00:54:46 est totalement
00:54:48 affecté par une corruption généralisée.
00:54:50 - Vraiment ? Vous êtes...
00:54:52 Je sais, vous l'affirmez dans votre livre...
00:54:54 - Non, ça n'est pas moi qui l'affirme.
00:54:56 C'est le Centre d'éthique de Harvard,
00:54:58 c'est les sociétés médicales,
00:55:00 c'est les meilleures revues médicales,
00:55:02 c'est la Commission européenne en 2014
00:55:04 qui rappelle la corruption est généralisée
00:55:06 dans le domaine de la santé. - Et comment alors ?
00:55:08 - Et on voit ce qu'ils font six ans plus tard.
00:55:10 - Et comment ça se passe, alors ? - Ça se passe
00:55:12 que par les systèmes de financement
00:55:14 qui sont mis sur pied, en fait,
00:55:16 l'industrie pharmaceutique a infiltré,
00:55:18 et ça n'est pas une thèse complotiste,
00:55:20 c'est le rapport de la Chambre des Communes britannique
00:55:22 en 2005 qui l'oppose,
00:55:24 le professeur Philippe Evin l'a souvent mentionné,
00:55:26 qui dit que l'industrie pharmaceutique
00:55:28 a infiltré tous les centres décisionnaires.
00:55:30 Et notamment... - Partout.
00:55:32 - Et notamment avec ce
00:55:34 principe et ce processus des portes tournantes
00:55:36 qu'on connaît bien, l'actuelle directrice
00:55:38 de l'Agence européenne des médicaments
00:55:40 est l'ancienne chef des lobbyistes des pharmas
00:55:42 à Bruxelles. Et donc,
00:55:44 c'est les gens de l'industrie qui viennent
00:55:46 dans ces agences qui sont censées protéger la population
00:55:48 et qui, en fait, ouvrent des lignes
00:55:50 de crédit illimitées à l'industrie pharmaceutique
00:55:52 qui, rappelons-le, est la première
00:55:54 ou la deuxième au monde. Ils se tirent
00:55:56 la bourre avec le complexe militaro-industriel
00:55:58 en termes de chiffre d'affaires. Donc, on est face
00:56:00 à des sommes monumentales.
00:56:02 Et ce que la plupart des gens, effectivement, peinent à comprendre,
00:56:04 c'est que tous nos systèmes
00:56:06 de santé sont aujourd'hui captifs de ces intérêts
00:56:08 privés et avec une
00:56:10 complicité nécessaire de tous ceux
00:56:12 qui sont inscrits dedans, parce que si
00:56:14 vous osez ouvrir votre gueule
00:56:16 pour parler français par rapport à ça,
00:56:18 eh bien, votre carrière est finie.
00:56:20 Et on voit effectivement jusqu'où ils sont
00:56:22 allés. Pensons à Aminoum Lille,
00:56:24 docteur en pharmacie, juriste,
00:56:26 qui a rappelé ce que c'est que le consentement libre
00:56:28 et éclairé. Il était tout à fait juste dans ses
00:56:30 analyses. Il s'est fait révoquer.
00:56:32 Donc, aujourd'hui, toute personne qui
00:56:34 sort du rang se fait démolir
00:56:36 et donc, évidemment, que ça assure le fait
00:56:38 que tout le monde est complice.
00:56:40 Et puis, après, évidemment, que dans les complicités,
00:56:42 je suis convaincu que l'immense majorité
00:56:44 des médecins sont sincères. Ils croient
00:56:46 vraiment que le vaccin était utile.
00:56:48 Ils n'ont pas lu la science, ils n'ont pas lu
00:56:50 les études et ils n'ont notamment pas vu que les études
00:56:52 Pfizer étaient trafiquées.
00:56:54 - Mais c'est quand même étonnant pour des médecins.
00:56:56 Et effectivement, je suis comme vous, je crois que la majorité
00:56:58 sont des gens, effectivement, dévoués
00:57:00 et dévoués à leur cause,
00:57:02 au serment d'hypocrate et à
00:57:04 une olymme étant guérée.
00:57:06 Mais, quand même,
00:57:08 il y a quelque chose de très étonnant, Jean-Dominique
00:57:10 Michel, c'est que
00:57:12 il y a... Je veux bien que
00:57:14 l'industrie pharmaceutique et ses milliards
00:57:16 corrompent, mais
00:57:18 il n'y a pas eu
00:57:20 dans les allées du pouvoir ou des pouvoirs
00:57:22 des gens pour dire "Attendez,
00:57:24 ça ne va pas, il y a un problème qui ne va pas".
00:57:26 - Oui. Et d'ailleurs, ce qu'il y a
00:57:28 aujourd'hui l'Agence Nationale de la Santé
00:57:30 et de la Sécurité du Médicament, la NSM,
00:57:32 connaît des scandales à répétition
00:57:34 et après chaque scandale, on change les têtes,
00:57:36 on essaye de rafisteler les choses,
00:57:38 mais tant que le système ne bouge pas dans les faits,
00:57:40 il s'empire. Et d'ailleurs, il y a une preuve
00:57:42 évidente, qui est que la crise
00:57:44 H1N1 de 2009 avait déjà
00:57:46 dévoilé tout un ensemble de dysfonctionnements
00:57:48 majeurs qu'un très bon rapport d'enquête du
00:57:50 Sénat avait mis en lumière. Et je dis
00:57:52 souvent qu'un rapport d'enquête, ça vise à corriger
00:57:54 les choses. - Plutôt, oui. - Or, ce qu'on a
00:57:56 vu dans l'intervalle, c'est que ça a
00:57:58 servi à faire exploser tout ce qui
00:58:00 avait permis de résister
00:58:02 à l'opération crapuleuse en cours
00:58:04 à cette époque. Donc la première hypothèse,
00:58:06 c'est qu'il y a un racket
00:58:08 des finances publiques avec la complicité
00:58:10 de nos gouvernants, et ça, je crois qu'aujourd'hui, il n'y a
00:58:12 plus beaucoup de doute à avoir. Maintenant,
00:58:14 l'autre hypothèse, elle est plus dérangeante,
00:58:16 c'est que la crise du Covid
00:58:18 s'inscrit dans une succession de crises
00:58:20 qui toutes ont comme caractéristique
00:58:22 de réduire les droits et libertés
00:58:24 et de faire émerger une
00:58:26 gouvernance mondiale dont d'ailleurs le président
00:58:28 Sarkozy avait dit que nous n'y échapperions
00:58:30 pas. Et on voit des gens comme
00:58:32 Klaus Schwab et le Forum économique mondial qui n'ont
00:58:34 aucune légitimité démocratique dire,
00:58:36 ils le disent explicitement,
00:58:38 les élections ne servent à rien, on sait quel en sera
00:58:40 le résultat, nous, banquiers,
00:58:42 hommes d'affaires, richissimes,
00:58:44 savants de ce monde, savons mieux que les populations
00:58:46 ce qui est bon pour elles. - Nous sommes le camp
00:58:48 du bien. - Nous sommes le camp du bien, mais
00:58:50 ils disent explicitement qu'ils ont
00:58:52 l'intention de prendre le pouvoir sur
00:58:54 l'avis des populations,
00:58:56 la détermination des populations, et quand
00:58:58 nous nous permettons de le répéter, on se fait traiter
00:59:00 de complotistes. - Et oui,
00:59:02 là, il y a beaucoup de gens qui vont dire, là, là, Jean-Dominique Michel,
00:59:04 le vrai complotiste,
00:59:06 Schwab, Gates, ceux qui
00:59:08 est vrai aussi, enfin, il faut le rappeler, je dis ça pour les auditeurs,
00:59:10 qui sont les plus gros financiers de l'OMS,
00:59:12 c'est Bill Gates, lui, et la fondation
00:59:14 Bill et Melinda Gates,
00:59:16 en troisième, après les Etats-Unis,
00:59:18 enfin, donc, c'est
00:59:20 quand même intéressant, quand même, ces liens.
00:59:22 - Et je me permets de mentionner, Politico et Die Welt,
00:59:24 qui sont des médias assez crédibles,
00:59:26 avec leur cellule d'enquête, ont
00:59:28 cherché à savoir qui avait piloté
00:59:30 réellement la réponse mondiale au Covid,
00:59:32 ils sont arrivés à la conclusion, c'est
00:59:34 M. Gates, qui a investi
00:59:36 plusieurs dizaines de milliards avec ses fondations,
00:59:38 qui s'est substitué aux Etats
00:59:40 et a organisé une réponse
00:59:42 uniforme, d'une manière que
00:59:44 les gouvernements n'ont pas contrôlée.
00:59:46 Et ça, c'est pas Jean-Dominique Michel, complotiste ou pas
00:59:48 qui le dit, c'est Die Welt et Politico,
00:59:50 donc il y a vraiment des phénomènes
00:59:52 très inquiétants qui sont en train de se dérouler,
00:59:54 et je trouve que c'est très très important d'en parler.
00:59:56 - Absolument, et c'est ce qu'on fait, d'ailleurs.
00:59:58 - On continue cette entretienne
01:00:00 dans un instant avec vous, vous aurez la parole
01:00:02 0826-300-300,
01:00:04 Jean-Dominique Michel est notre invité, à tout de suite.
01:00:06 - Merci, vous nous appelez.
01:00:08 Sud Radio Bercoff,
01:00:10 dans tous ses Etats, midi 14h,
01:00:12 André Bercoff.
01:00:14 - Ici Sud Radio,
01:00:16 les Français
01:00:20 parlent au français.
01:00:22 Les carottes sont cuites.
01:00:24 Les carottes sont cuites.
01:00:26 - Sud Radio Bercoff,
01:00:28 dans tous ses Etats.
01:00:30 - Le problème est de savoir s'il s'agit
01:00:32 de l'autopsie d'un désastre,
01:00:34 ou du désastre des autopsies
01:00:36 quand elles sont mal faites, notamment au niveau des morts,
01:00:38 et que provoque la mort ?
01:00:40 Est-ce que c'est le Covid,
01:00:42 ou est-ce que c'est quelques comorbidités
01:00:44 quand on a 80-85 ans ?
01:00:46 Vraie question, vrai livre,
01:00:48 que je vous recommande vraiment,
01:00:50 de Jean-Dominique Michel,
01:00:52 parce qu'il raconte beaucoup de choses,
01:00:54 beaucoup d'informations,
01:00:56 sur ce qui s'est passé,
01:00:58 on a 4 ans de recul,
01:01:00 tout commence à sortir,
01:01:02 et simplement, Jean-Dominique Michel,
01:01:04 je voudrais quand même vous dire,
01:01:06 oui, mais on dit tout ça sur les vaccins, etc.,
01:01:08 des milliards de gens ont été vaccinés,
01:01:10 et il n'y a pas eu ni des milliards,
01:01:12 ni des dizaines de millions de morts,
01:01:14 donc ça a marché le vaccin ?
01:01:16 - Eh bien si, et c'est là où la question d'échelle
01:01:18 en fait se retourne.
01:01:20 Actuellement, on évalue
01:01:22 de manière relativement conservative
01:01:24 à 1 cas sur 800
01:01:26 les effets graves
01:01:28 de l'injection anti-Covid.
01:01:30 Sur 800 injections, il y en a une qui déclenche
01:01:32 un effet grave. - Un effet secondaire ?
01:01:34 - Il faut savoir qu'il y a des vaccins
01:01:36 qui ont été retirés du marché il y a quelques années,
01:01:38 parce qu'il y avait un signal d'un effet grave
01:01:40 sur 10 000.
01:01:42 Donc on est dans une échelle qui,
01:01:44 contrairement à ce que les autorités disent,
01:01:46 est complètement alarmante, on sait qu'il y a
01:01:48 une sous-déclaration très importante des cas
01:01:50 d'effet secondaire, parce que c'est laissé
01:01:52 en fait à la responsabilité de chacun,
01:01:54 et on sait qu'il n'y a que... - Chacun peut s'adresser à sa femme
01:01:56 inco-vigilance, mais il faut qu'il le fasse.
01:01:58 - Et on sait qu'il n'y a que 2 à 5%
01:02:00 des problèmes qui sont rapportés,
01:02:02 et donc en fait les chiffres sont écarlates
01:02:04 partout, et totalement
01:02:06 inhabituel par rapport à ce qu'on connaît,
01:02:08 avec après, bien sûr, une très grosse
01:02:10 résistance médiatico-politique quant au fait
01:02:12 de reconnaître qu'il y a des effets
01:02:14 graves qui se sont produits, et il y a eu
01:02:16 quelques décisions récemment, dont celles
01:02:18 concernant Mme Morissette Douaillet,
01:02:20 qui avait développé un cas de Troisième Jacob.
01:02:22 - Oui, la femme de Marc Douaillet... - Et on se souvient de votre amie
01:02:24 Olivier Véran, grand menteur devant l'Eternel,
01:02:26 à l'Assemblée Nationale, professant
01:02:28 devant la représentation nationale,
01:02:30 il est impossible qu'il y ait des cas.
01:02:32 Et au fond, vous voyez, c'est ça la dynamique
01:02:34 du mensonge. Quand en janvier 2021
01:02:36 les autorités disent "l'injection est
01:02:38 sûre et efficace", il n'y a aucun
01:02:40 moyen de le savoir. On ne le sait pas.
01:02:42 On peut l'espérer,
01:02:44 mais on ne peut pas le dire si on est responsable
01:02:46 de sa parole publique, et d'ailleurs même... - On ne peut pas l'affirmer,
01:02:48 vous l'avez dit. - Pas l'affirmer. - Oui, c'est ça. - Parce qu'on
01:02:50 induit la population en erreur.
01:02:52 Et on a vu malheureusement la réalité
01:02:54 des effets secondaires arrivés. Alors, en proportion
01:02:56 quand on fait un essai sur quelques milliers de personnes,
01:02:58 quand il y a quelques cas de décès,
01:03:00 on arrête. Ici, c'est
01:03:02 sur quelques milliards de personnes,
01:03:04 mais il y a eu quelques millions de décès.
01:03:06 Donc on est exactement dans les mêmes ordres de grandeur,
01:03:08 et ces sécurités qui existent
01:03:10 naturellement dans les expériences médicales
01:03:12 ont complètement explosé, parce que
01:03:14 et votre amie Véran, là aussi,
01:03:16 dit et redit de manière totalement frauduleuse,
01:03:18 il a dit "on n'est plus dans la
01:03:20 phase 3 alors qu'on y est encore jusqu'en
01:03:22 février, mars de cette année". Donc on a
01:03:24 complètement enfumé la population
01:03:26 en lui faisant croire que c'était un vaccin
01:03:28 comme les autres, ce qui n'est pas vrai. C'est une
01:03:30 nouvelle technologie qui présente tout un ensemble
01:03:32 de risques, et avec des
01:03:34 indicateurs
01:03:36 d'effets nocifs massifs qui ont été
01:03:38 totalement gardés sous silence.
01:03:40 - Et alors justement,
01:03:42 on arrive à cette
01:03:44 période-là où les gens
01:03:46 ont commencé à bouger,
01:03:48 mais les gens qui
01:03:50 contestaient cela, contestés,
01:03:52 ont été extrêmement attaqués.
01:03:54 Vous-même, en Suisse, vous avez été
01:03:56 très attaqué.
01:03:58 Vous racontiez qu'il y a eu même des émissions
01:04:00 sur et contre vous, c'est ça ?
01:04:02 - On a tous été déchus d'une position
01:04:04 d'honorabilité que nous avions jusque-là,
01:04:06 mais à des points inimaginables.
01:04:08 Moi je suis relativement,
01:04:10 je suis un anthropologue de terrain honnête,
01:04:12 mais Didier Raoult, je me permets quand même de le rappeler,
01:04:14 c'est le numéro 1
01:04:16 mondial de la microbiologie.
01:04:18 C'est un type qui a révolutionné son domaine,
01:04:20 qui a découvert des nouveaux types de virus,
01:04:22 qui a fait des découvertes fondamentales,
01:04:24 des bestioles microbiologiques portent son nom.
01:04:26 C'est une référence absolue.
01:04:28 C'est le Zidane, le Messie
01:04:30 de la microbiologie. - Oui, on pourrait vous répondre
01:04:32 qu'il peut se tromper aussi sur
01:04:34 d'autres domaines. - Oui, absolument.
01:04:36 Et ça, ça a été l'intoxication.
01:04:38 C'est-à-dire que, en fait, le ciblage
01:04:40 a été très précis sur les différentes personnes
01:04:42 et pour les gens très compétents dans leur domaine
01:04:44 comme Raoult, Perron ou Alexandra,
01:04:46 on a fait croire qu'ils étaient devenus
01:04:48 mégalomanes et qu'ils ne tenaient plus compte
01:04:50 de la science. Maintenant,
01:04:52 l'ancien directeur de
01:04:54 l'école de santé publique de l'université
01:04:56 libre de Bruxelles, c'est quelqu'un
01:04:58 qui connaît la santé publique, commentant
01:05:00 les émissions que Didier Raoult
01:05:02 publiait chaque semaine sur Youtube, disait
01:05:04 que c'était des leçons de science.
01:05:06 C'était d'une intelligence, d'une précision.
01:05:08 Il a dit un ensemble de choses
01:05:10 avant tout le monde. Et de cette
01:05:12 précision et de cette pertinence dans l'analyse,
01:05:14 on a réussi à faire croire
01:05:16 que ce messieur se mettait à délirer.
01:05:18 Et là, on a ce motif inversé
01:05:20 extraordinaire qui est qu'en fait, la société
01:05:22 a déliré, les gouvernants
01:05:24 ont déliré, les médecins de plateau
01:05:26 ont déliré, mais probablement parce qu'ils sont
01:05:28 payés à cette fin. Il y a quand même de l'escroquerie
01:05:30 verveuse dans ce domaine.
01:05:32 - Il y a quand même des conflits d'intérêts.
01:05:34 - Et plus que ça, des versements massifs sur des comptes
01:05:36 occultes dans des paradis off-shore, pour un certain
01:05:38 nombre d'entre eux. - Vous êtes sûr de ça ? - Ah oui, c'est parfaitement
01:05:40 documenté, tout à fait.
01:05:42 Alors, il y a aussi des naïfs qui participent
01:05:44 benoîtement au truc, mais il y a aussi
01:05:46 des gens qui touchent des millions de dollars pour
01:05:48 enfumer la population. Et donc,
01:05:50 on a vraiment fait croire que des gens qui étaient
01:05:52 d'authentiques experts et qui avaient gardé la tête
01:05:54 froide, et je dis souvent, si on avait eu
01:05:56 Perron, Raoult et Toubiana,
01:05:58 l'épidémiologiste en charge, mais
01:06:00 on aurait géré ça comme une fleur.
01:06:02 Vraiment ! Et c'est tout ce que l'analyse
01:06:04 rigoureuse des données
01:06:06 montre de manière absolument indiscutable.
01:06:08 - Oui, mais ce n'était pas eux qui
01:06:10 étaient là. Juste un mot là-dessus,
01:06:12 Jean-Dominique,
01:06:14 Michel, il se passe
01:06:16 aussi aux Etats-Unis où il y a des contre-pouvoirs
01:06:18 très forts, beaucoup plus forts, il faut le dire, qu'en Europe,
01:06:20 en tout cas que chez nous en France,
01:06:22 il y a quand même des réactions.
01:06:24 Un Etat comme la Floride
01:06:26 a banni, en tout cas, le vaccin.
01:06:28 Mais au-delà de ça,
01:06:30 est-ce qu'aujourd'hui, ça va
01:06:32 jusqu'à la Cour suprême ? Enfin, les jugements,
01:06:34 les plaintes, etc., se multiplient.
01:06:36 Où en est-on de ce point de vue ?
01:06:38 - Alors, il y a plusieurs procédures en cours.
01:06:40 Une des plus intéressantes, c'est une procédure
01:06:42 des Etats de la Louisiane et du Missouri
01:06:44 contre la Maison-Blanche et l'administration
01:06:46 fédérale pour avoir
01:06:48 censuré de la science
01:06:50 de qualité sur les réseaux sociaux,
01:06:52 notamment Facebook, Instagram,
01:06:54 Twitter, etc.
01:06:56 Et donc, certains épidémiologistes comme
01:06:58 Jey Batacharya et Martin Kulldorff se sont
01:07:00 associés à la plainte et les juridictions
01:07:02 ont donné raison en plaignant, en disant
01:07:04 que c'est une violation intolérable du droit
01:07:06 de la liberté d'expression, d'autant plus
01:07:08 que c'est des très bons experts qui publiaient
01:07:10 de la science de qualité. Mais
01:07:12 la Maison-Blanche a porté le cas
01:07:14 jusqu'à la Cour suprême avec
01:07:16 un argumentaire qui est quand même intéressant, qui consiste à dire
01:07:18 "Nous devons avoir
01:07:20 la possibilité, au besoin, de censurer
01:07:22 de la science de qualité qui arrive
01:07:24 à des résultats vrais
01:07:26 pour les impératifs de santé publique
01:07:28 que nous poursuivons." - Carrément, ils ont
01:07:30 dit ça ? - Oui, carrément. - C'est-à-dire, on
01:07:32 peut censurer ou on doit censurer la science
01:07:34 au nom de l'intérêt suprême de l'Etat.
01:07:36 - Exactement, et notamment dans ce train
01:07:38 très infantilisant dans lequel on est aujourd'hui,
01:07:40 que toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire.
01:07:42 Et si certaines vérités risquent
01:07:44 de perturber le citoyen qui est bien
01:07:46 endoctriné par la propagande étatique,
01:07:48 eh bien ça risque de poser un problème.
01:07:50 Mais c'est effectivement assez...
01:07:52 - D'où les censures sur Twitter avant
01:07:54 qu'Elon Musk ne prenne effectivement
01:07:56 la direction. Il a un peu changé
01:07:58 certaines choses. On va peut-être
01:08:00 en parler, je crois que nous avons des...
01:08:02 - On a Christophe qui nous appelle depuis
01:08:04 Perpignan. Bonjour Christophe. - Bonjour Christophe.
01:08:06 - Bonjour.
01:08:08 Donc moi je suis...
01:08:10 Je me présente un peu, je suis
01:08:12 infirmier,
01:08:14 et cadre infirmier.
01:08:16 Et j'ai vécu toute cette période
01:08:18 Covid au cœur, puisque
01:08:20 comme tout personnel de santé, on était dedans.
01:08:22 Je me suis porté volontaire pour faire partie
01:08:24 de centres anti-Covid,
01:08:26 pour recevoir les patients et tout.
01:08:28 Et du début, on a vu
01:08:30 que c'était une escroquerie.
01:08:32 - Ah bon ? Comment ? - Une vraie escroquerie.
01:08:34 Les chiffres étaient changés
01:08:36 dans les occupations de lits,
01:08:38 dans les gens
01:08:40 qui décédaient.
01:08:42 On attribuait le titre
01:08:44 Covid à tous qui décédaient.
01:08:46 Tout était faux.
01:08:48 Et j'ai fait partie
01:08:50 des infirmiers
01:08:52 qui n'ont pas
01:08:54 voulu se faire vacciner.
01:08:56 J'ai fait un faux vaccin.
01:08:58 - Ah oui. Vous n'avez pas
01:09:00 été suspendu, vous avez fait
01:09:02 un faux vaccin. - Non.
01:09:04 Heureusement, j'ai besoin
01:09:06 de manger comme tout le monde.
01:09:08 Et j'ai fait,
01:09:10 puisque c'était moi qui étais en charge de vacciner
01:09:12 les gens, j'ai des gens qui sont venus me voir
01:09:14 en me disant "je veux continuer à travailler, je veux
01:09:16 un faux vaccin pour travailler". - Et vous les avez fait ?
01:09:18 - Je l'ai fait à une quarantaine de personnes.
01:09:20 Parce qu'on
01:09:22 se rendait compte que
01:09:24 c'était une escroquerie.
01:09:26 J'ai connu dans d'autres
01:09:28 pays des vraies pandémies
01:09:30 comme Ebola, des vraies maladies
01:09:32 où on meurt. Et là, quand du jour
01:09:34 au lendemain on vous dit "il ne faut pas porter de masque",
01:09:36 le lendemain on vous met 135 euros
01:09:38 parce que vous ne portez pas de masque.
01:09:40 Que des histoires comme ça,
01:09:42 les masques, on savait
01:09:44 très bien qu'ils ne protégeaient pas grand-chose.
01:09:46 Tout le monde devenait
01:09:48 professeur en épidémiologie.
01:09:50 - D'éthique, ouais.
01:09:52 - Qui épidonnait
01:09:54 ces thèses et ces machins.
01:09:56 Alors que les professionnels de la santé,
01:09:58 moi je suis professionnel depuis 40 ans
01:10:00 de la santé, on reçoit
01:10:02 les gens à l'hôpital, on reçoit les gens aux urgences,
01:10:04 on fait les gestes
01:10:06 à faire ou à ne pas faire. Et ce n'est pas
01:10:08 des gens qui ont fait, malheureusement,
01:10:10 dans des gouvernements qui n'ont peut-être
01:10:12 jamais vu un hôpital ou
01:10:14 un service médical, qui viennent
01:10:16 nous donner des leçons et qui nous disent
01:10:18 ce qu'on doit faire ou pas faire et qui nous
01:10:20 punissent. Parce que ça a été une punition pour des
01:10:22 collègues à moi qui ont refusé
01:10:24 le vaccin et qui ont arrêté leur boulot.
01:10:26 Et le boulot d'infirmier, d'aide-soignant,
01:10:28 de médecin, c'est pas
01:10:30 un boulot qu'on fait alimentairement
01:10:32 comme des frites à McDo.
01:10:34 C'est un vrai métier, c'est pour
01:10:36 beaucoup un sacerdoce.
01:10:38 Quand vous faites ça, vous savez pas faire autre chose, mais vous faites ça
01:10:40 tous les jours. Et ça fait du bien d'entendre
01:10:42 ce que dit votre invité, là.
01:10:44 Qu'on a été pris pour des jambons
01:10:46 pendant des mois et des années
01:10:48 et c'est juste pour le Dieu Pognon.
01:10:50 - Merci Christophe, Jean-Dominique, Michel.
01:10:52 Qu'est-ce que ça vous fait réagir ?
01:10:54 - Oui, parce que je crois qu'il y a vraiment deux éléments
01:10:56 de gravité extrême. Le premier, c'est qu'on
01:10:58 est totalement transgressés, toute la science
01:11:00 et les bonnes pratiques en gestion des épidémies.
01:11:02 Et si quelqu'un a le moindre doute, prenez le cas de la Suède
01:11:04 et la Norvège. Ils n'ont rien appliqué
01:11:06 de tout ce qu'on a infligé ici et ils s'en sortent
01:11:08 beaucoup mieux que nous. Et c'est la confirmation
01:11:10 de ce qu'on savait déjà. Mais le
01:11:12 deuxième élément très grave, et merci
01:11:14 à notre auditeur d'en témoigner,
01:11:16 c'est la violence,
01:11:18 la brutalité
01:11:20 de la réponse étatique
01:11:22 et notamment,
01:11:24 vous soulignez l'étiquette complotiste,
01:11:26 il faut savoir que j'ai copréfacé avec Ariane
01:11:28 Biron la traduction en français du livre d'un
01:11:30 professeur de sciences politiques américain
01:11:32 qui s'appelle "Les théories du complot, un outil de contrôle
01:11:34 de la pensée". Et il retrace
01:11:36 tout l'historique de l'utilisation de cette
01:11:38 étiquette en montrant qu'à chaque fois qu'elle
01:11:40 fleurit et qu'elle est utilisée massivement
01:11:42 par les médias, c'est qu'il y a des
01:11:44 crimes d'État contre les populations en cours.
01:11:46 Ça s'est passé pendant la déclaration
01:11:48 de la guerre en Irak, après l'assassinat
01:11:50 du président Kennedy, donc à chaque fois qu'il y a
01:11:52 une énorme magouille mafieuse auxquelles
01:11:54 participent nos États, on brandit
01:11:56 l'étiquette de complotiste... - Pour ceux qui s'y
01:11:58 opposent. - Et on attaque
01:12:00 les personnes de manière totalement
01:12:02 indigne, comme les soignants l'ont été.
01:12:04 - Oui, mais les soignants suspendus,
01:12:06 sans indemnité, sans intime.
01:12:08 - Mais il faut savoir que
01:12:10 c'est toujours en cours.
01:12:12 C'est toujours en cours parce que
01:12:14 quand vous vous cherchez un emploi de soignant
01:12:16 dans n'importe quoi, la première question qu'on vous pose
01:12:18 c'est "Est-ce que vous êtes à jour de votre vaccination ?"
01:12:20 - Oui, toujours aujourd'hui.
01:12:22 - Toujours aujourd'hui. - Oui, d'accord.
01:12:24 - Ce qui est accessoirement une violation du secret médical.
01:12:26 - Mais c'est en plus... Ce qui est intéressant,
01:12:28 je crois qu'on peut dire aussi que certains complotistes
01:12:30 en fait, ils sont traités
01:12:32 de façon lamentable parce qu'ils
01:12:34 dévoilent les vrais comploteurs. - Oui, bien sûr.
01:12:36 - Bien sûr. - Le dieu
01:12:38 Pognon. Il ne faut pas chercher
01:12:40 plus loin, c'est le dieu Pognon.
01:12:42 - Il y a des milliards et des milliards en jeu.
01:12:44 Et pour des milliards, on peut tuer
01:12:46 des gens sans aucune discrimination.
01:12:48 On s'en fout. - Et hélas, ce n'est pas
01:12:50 nouveau, Christophe. On va
01:12:52 prendre... - On marque une courte pause et après
01:12:54 on aura Jean-Marc qui nous attend en standard 0826
01:12:56 300 300. Vous pouvez nous appeler. Dernière
01:12:58 pause sur Sud Radio. A tout de suite.
01:13:00 Sud Radio Bercov
01:13:02 dans tous ses états. Appelez
01:13:04 maintenant pour réagir 0826
01:13:06 300 300.
01:13:08 Ici Sud Radio.
01:13:12 Les Français parlent
01:13:16 au français. Je n'aime
01:13:18 pas la blanquette de veau.
01:13:20 Je n'aime pas la
01:13:22 blanquette de veau. Sud Radio
01:13:24 Bercov dans tous ses états.
01:13:26 - 13h46 sur Sud Radio. Nous sommes toujours avec
01:13:28 Jean-Dominique Michel qui vient nous voir pour son livre
01:13:30 "Autopsie dans désastre. Mensonges
01:13:32 et corruption autour du Covid" aux éditions
01:13:34 Résurgence. Et on a Jean-Marc qui nous appelle
01:13:36 depuis Narbonne. Bonjour Jean-Marc et meilleurs voeux.
01:13:38 - Bonjour Jean-Marc. - Bonjour André.
01:13:40 Bonjour M. Michel. Félicitations.
01:13:42 Alors moi je fais partie des
01:13:44 compostistes et extrémistes depuis
01:13:46 quelques années. Donc c'est comme ça qu'on traite
01:13:48 les gens qui réfléchissent en fait.
01:13:50 - Oui, il y a de ça.
01:13:52 - Il y a de ça. Donc je me félicite
01:13:54 qu'on me traite comme ça. - D'accord.
01:13:56 - Moi j'ai eu peur aussi pendant 10 minutes
01:13:58 quand cette pandémie est arrivée.
01:14:00 J'ai eu peur pendant 10 minutes parce que d'entrée
01:14:02 on a eu les chiffres, le gouvernement
01:14:04 a donné les chiffres comme quoi
01:14:06 il y avait moins de 1% de morts.
01:14:08 Et que ça a touché les personnes
01:14:10 qui étaient âgées
01:14:12 ou qui avaient des gros problèmes de santé.
01:14:14 Donc comme c'est le cas,
01:14:16 c'était pas mon cas et c'est pas le cas de beaucoup
01:14:18 de personnes heureusement, donc je vois pas de quoi
01:14:20 on pouvait s'affoler d'un tel
01:14:22 virus. Donc malgré
01:14:24 ça, ils ont réussi quand même à confiner
01:14:26 toute la population. Les gens ont respecté
01:14:28 à 95%
01:14:30 et dénoncé les personnes qui ne respectaient pas
01:14:32 les ordres du gouvernement. Donc ça
01:14:34 je trouve que c'est quand même intéressant et c'est en même temps
01:14:36 effrayant. C'est pour ça qu'il y a eu des guerres et que
01:14:38 il y a eu des collaborateurs et que ceci
01:14:40 et que cela. - Oui parce qu'on leur
01:14:42 demandait même de dénoncer leurs voisins.
01:14:44 Il faut se rappeler à un moment donné quoi.
01:14:46 - Non, non, non, mais moi je connais des gens qui ont été...
01:14:48 Moi j'ai pris une amende à Narbonne de 135 euros
01:14:50 parce que j'étais en plein centre-ville, j'avais moins de chien
01:14:52 que j'avais pas de masque.
01:14:54 Je suis en plein centre-ville, il n'y a personne. Je suis tout seul sur la place.
01:14:56 Voilà, je connais des personnes qui ont été dénoncées.
01:14:58 Moi j'ai été insulté parce que j'avais pas de masque à l'extérieur.
01:15:00 Moi je vous parle pas à l'intérieur.
01:15:02 Quand je rentrais, je faisais semblant de tousser. Il y a tout le monde
01:15:04 qui partait au moins. Ce qui me fait plaisir c'est que vous
01:15:06 puissiez me faire un magasin.
01:15:08 Avant pour cambrioler les banques
01:15:12 il fallait un masque. Maintenant
01:15:14 vous rentrez avec le masque. Il n'y a plus
01:15:16 d'argent dans les banques.
01:15:18 C'est dommage. C'est pas mes amis des banquiers.
01:15:20 Le deuxième point que je voudrais soulever
01:15:22 c'est qu'on a dit aux médecins de ne pas
01:15:24 soigner. Ca c'est quand même fou.
01:15:26 Et les médecins ont écouté.
01:15:28 Alors qu'un médecin il peut soigner
01:15:30 n'importe qui.
01:15:32 Et ça par contre c'est quelque chose que j'arrive pas
01:15:34 très bien à comprendre.
01:15:36 Un médecin qui a fait le serment d'hypocrate, qui a fait 8 ans,
01:15:38 10 ans ou 12 ans d'études, il vous dit
01:15:40 "Je suis les ordres du gouvernement parce que
01:15:42 je risque de me faire agronder". D'ailleurs,
01:15:44 ce qui s'est passé c'est que les médecins
01:15:46 qui ont soigné, ils se sont fait emmerder.
01:15:48 Et les médecins qui n'ont pas soigné,
01:15:50 ils ont eu des primes
01:15:52 ou ils ont eu des satisfaits du
01:15:54 gouvernement. Et encore
01:15:56 chez moi, dans mon petit village à côté
01:15:58 de Nord-Bonne, ma maman qui a 86 ans, il y a 2
01:16:00 semaines de ça, c'est pas vieux, elle est enrhumée
01:16:02 à téléphone au centre médical.
01:16:04 Le centre médical lui dit "Madame
01:16:06 allez faire un test du Covid".
01:16:08 - Ah bah d'accord. - Attendez, attendez, c'est pas
01:16:10 fini André. Allez faire un test
01:16:12 du Covid pour savoir si vous avez le Covid. Donc ma maman
01:16:14 86 ans déjà, elle est tousse, elle va à la pharmacie
01:16:16 et le centre médical
01:16:18 lui dit "Si vous avez le Covid,
01:16:20 vous ne venez pas".
01:16:22 - Ah bon. - Si vous avez le Covid, on ne vous soigne pas.
01:16:24 Par conséquent, on vous dira
01:16:26 qu'il faut rester chez vous à les 2 de l'iframe.
01:16:28 - C'était il y a 2 semaines ça.
01:16:30 - Oui, non mais c'est effrayant.
01:16:32 Parce qu'en plus ces gens-là, je les aime bien,
01:16:34 ils sont servibles. Mais comment,
01:16:36 comment si vous voulez,
01:16:38 c'est effrayant quand même ça.
01:16:40 - Jean-Marc, alors justement,
01:16:42 la question que vous posez, c'est vrai.
01:16:44 Comment il se fait que des médecins,
01:16:46 et encore une fois on l'a dit, Jean-Dominique Michel,
01:16:48 qui sont en général des gens vraiment qui travaillent
01:16:50 et Dieu sait, si on les connait tous,
01:16:52 qui sont formidables,
01:16:54 qu'est-ce qui fait qu'ils ont obéi comme ça ?
01:16:56 Si on dit "Oui, oui, d'accord", on nous dit "Bah écoutez,
01:16:58 n'allez pas voir vos..." Et ils ont dit "Oui".
01:17:00 Dans la majorité écrasante.
01:17:02 - Alors c'est là où on est obligé de repartir du sous-titre
01:17:04 du livre "Mensonges et corruption autour du Covid".
01:17:06 Il y a eu une opération
01:17:08 d'ingénierie sociale,
01:17:10 où on a cherché à orienter délibérément
01:17:12 la population dans une direction
01:17:14 qui n'était pas honnête.
01:17:16 Et en fait, on a utilisé un renversement
01:17:18 où on a rendu acceptable
01:17:20 ce qui normalement est scandaleux,
01:17:22 et on a fait passer pour scandaleux ce qui
01:17:24 normalement est acceptable. Et vraiment, on l'a vu,
01:17:26 le fait de ne pas soigner des gens, c'est scandaleux.
01:17:28 Parce que le soin lui-même
01:17:30 fait du bien. Maintenant, souvenez-vous,
01:17:32 on avait ces images terribles qui venaient d'Italie,
01:17:34 on nous disait "Il y a plein de médecins jeunes
01:17:36 qui meurent d'avoir soigné des patients du Covid",
01:17:38 donc les médecins étaient ravis de ne pas avoir à consulter
01:17:40 à ce moment-là. On les a piégés.
01:17:42 - On leur a dit que vous alliez être contaminés,
01:17:44 etc. - Exactement.
01:17:46 Et en fait, on a désorienté tous les repères
01:17:48 d'une manière qui a été extrêmement efficace,
01:17:50 et notamment en
01:17:52 provoquant la collaboration
01:17:54 contre nature de catégories entières
01:17:56 de la population. Alors, on pourrait faire
01:17:58 un petit aparté sur les masques qui ne servent
01:18:00 à rien. Il faut savoir que même en salle
01:18:02 d'opération, ça ne protège pas des bactéries et des virus.
01:18:04 - Même en salle d'opération ?
01:18:06 - Même en salle d'opération. Ça protège contre les
01:18:08 dégâts de liquide physiologique,
01:18:10 mais pas contre la transmission.
01:18:12 Quand des enseignants se sont
01:18:14 retrouvés obligés d'infliger
01:18:16 à des enfants le port du masque à journée longue
01:18:18 avec tous les dégâts psychologiques et physiques,
01:18:20 parce que ça crée un état d'asphyxie,
01:18:22 ça a été confirmé. Vous voyez,
01:18:24 ils ont collaboré à quelque chose d'odieux,
01:18:26 mais toujours avec
01:18:28 une justification héroïque.
01:18:30 Sacrifiez-vous pour le bien
01:18:32 des personnes âgées, pour papy-mamie.
01:18:34 Donc, restez à la cuisine,
01:18:36 restez chez vous, faites-vous vacciner,
01:18:38 portez des masques, faites votre part
01:18:40 pour pouvoir participer à l'effort
01:18:42 collectif. Et c'est là où le piège a été
01:18:44 monté, mais avec, et ça pour moi
01:18:46 c'est un grand motif de préoccupation en tant que
01:18:48 socio-anthropologue, le fait qu'il y a eu
01:18:50 une banalisation, vous connaissez l'expression
01:18:52 "la banalité du mal", mais actuellement on est dans
01:18:54 une banalisation. On est dans une
01:18:56 banalisation du mal.
01:18:58 C'est-à-dire qu'un président de la République,
01:19:00 un Premier ministre, peuvent dire "non, nous,
01:19:02 on a choisi d'emmerder les gens qui ne sont pas d'accord
01:19:04 avec nous, ce ne sont plus des citoyens
01:19:06 à part entière parce qu'ils ne se conforment
01:19:08 pas à ce qu'on leur impose,
01:19:10 et que ça soit devenu banal dans le paysage".
01:19:12 Alors que c'est scandaleux !
01:19:14 C'est la fin de
01:19:16 la démocratie et de l'État de droit !
01:19:18 Techniquement, politiquement,
01:19:20 c'est une tyrannie. Et donc, voilà,
01:19:22 ce que monsieur décrit, c'est ça,
01:19:24 et effectivement, honneur à tous ceux
01:19:26 qui ont résisté et qui ont compris que
01:19:28 le fait de tenir bon,
01:19:30 avec bon sens, sur ce qui est bon
01:19:32 pour tout le monde, ça n'était pas de nous précipiter
01:19:34 dans cette direction.
01:19:36 - On remercie Jean-Marc et on accueille Catherine,
01:19:38 qui nous appelle peut-être depuis la neige,
01:19:40 depuis le bassin d'Arcachon. Bonjour Catherine.
01:19:42 - Bonjour Catherine. - Tu es peut-être sous la neige.
01:19:44 - Oui, bonjour. Effectivement, on a de la neige
01:19:46 aujourd'hui.
01:19:48 - Catherine, on vous écoute.
01:19:50 - Je ne vous appelle pas pour vous donner la météo du bassin.
01:19:52 - Non, non.
01:19:54 - Je vous appelle pour deux petites questions.
01:19:56 La première question,
01:19:58 c'est, avez-vous, enfin,
01:20:00 vous êtes peut-être invité, a-t-il une idée
01:20:02 combien de temps les effets secondaires
01:20:04 auront lieu
01:20:06 aux gens qui ont été vaccinés ?
01:20:08 La deuxième question,
01:20:10 moi, je ne suis pas vaccinée,
01:20:12 donc évidemment, j'ai été interdit
01:20:14 de continuer à travailler à l'hôpital,
01:20:16 et je me suis rendue compte du nombre de personnes
01:20:18 autour de moi qui sont
01:20:20 parties,
01:20:22 j'ai perdu beaucoup d'amis,
01:20:24 et donc, quelle est la question,
01:20:26 quelle est la façon que l'on peut donner
01:20:28 à tous ces gens qui ont été vaccinés,
01:20:30 pour qu'ils comprennent qu'ils ont été
01:20:32 empapoutés ?
01:20:34 Voilà.
01:20:36 - Difficile, parce que
01:20:38 quelqu'un qui a été vacciné
01:20:40 et qui se porte bien, ce sera très difficile
01:20:42 de lui expliquer qu'il a été empapouté.
01:20:44 - Non, mais ceux qui, justement,
01:20:46 ont des effets secondaires.
01:20:48 - Ah oui, d'accord. - Qu'est-ce qu'on peut leur dire ?
01:20:50 - D'accord. - Voilà, prenez confiance
01:20:52 que vous vous êtes fait empapoutés.
01:20:54 Et puis, combien de temps, si il y a des
01:20:56 statistiques qui ont été faites,
01:20:58 combien de temps les émeutes vont mourir ? - C'est votre première question, Catherine.
01:21:00 Oui, j'ai bien écouté. - Oui. - Jean-Dominique
01:21:02 et Michel, est-ce qu'on sait, parce que, il y a eu
01:21:04 effectivement beaucoup de choses, mais là aussi,
01:21:06 c'est des spéculations.
01:21:08 Certains ont dit "non mais attendez, c'est allé très
01:21:10 loin", certains ont dit "vous avez été vaccinés,
01:21:12 vous allez mourir dans 2, 3 ou 5 ans, quand même".
01:21:14 Pas exagéré, quoi. Il y a eu aussi
01:21:16 du délire de ce côté. - Tout à fait. - Reconnaissons-le.
01:21:18 - Tout à fait, tout à fait. C'est important.
01:21:20 - Soyons quand même
01:21:22 un peu objectifs. Mais, justement,
01:21:24 est-ce qu'il y a une idée du
01:21:26 temps, etc., ou pas ?
01:21:28 - Alors, c'est une réponse complexe. Donc, je vais
01:21:30 donner quelques lignes de force. La première, c'est que
01:21:32 non, on n'a aucune idée de ce qui va
01:21:34 se passer à moyen et long terme. Et d'ailleurs, même
01:21:36 Pfizer, dans les contrats avec les Etats, dit "on ne sait pas
01:21:38 ce qui se passe au-delà de quelques mois".
01:21:40 Quand Véran disait "et Macron, c'est sûr
01:21:42 et efficace", Pfizer lui disait "on n'en a
01:21:44 aucune idée". Ce qui, quand même, remet un peu l'église
01:21:46 au milieu du village. Et cette incertitude, elle est
01:21:48 douloureuse. - Bien sûr. - Ce qu'on sait aussi,
01:21:50 c'est que dans les lots d'injections,
01:21:52 certains se sont avérés particulièrement toxiques.
01:21:54 Il y a des études au Danemark, notamment, qui ont été faites,
01:21:56 et d'autres très peu toxiques.
01:21:58 Donc, il peut y avoir une très grande variabilité
01:22:00 de l'effet potentiel problématique
01:22:02 de l'injection selon
01:22:04 le lot dont elle est issue. Et puis,
01:22:06 en ce qui concerne les signaux, ce qui est sûr,
01:22:08 c'est qu'on voit une augmentation très
01:22:10 préoccupante de la mortalité générale
01:22:12 en 2021, 2022 et 2023,
01:22:14 et notamment dans des classes d'âge
01:22:16 où on meurt très peu.
01:22:18 Il y a +20, +25%
01:22:20 dans des pays comme l'Angleterre, comme le Canada,
01:22:22 en Suisse. On voit cette augmentation de la mortalité
01:22:24 générale. Elle est corrélée
01:22:26 temporairement avec l'injection génique,
01:22:28 donc on peut supposer, malheureusement,
01:22:30 qu'il y a un lien de cause à effet. Mais,
01:22:32 puisqu'il y a eu tout un ensemble d'atteintes à la santé
01:22:34 avec la gestion catastrophique du Covid,
01:22:36 il faut rester prudent. - Absolument.
01:22:38 - Et puis, alors... - Ça pourrait être à cause du confinement,
01:22:40 à cause de beaucoup d'autres choses. - Ou des soins qui n'ont pas été
01:22:42 donnés, des reports de dépistage,
01:22:44 etc. Et puis, alors, les deux
01:22:46 signaux qu'on voit apparaître maintenant et qui sont
01:22:48 préoccupants, le premier, c'est que plus les gens
01:22:50 sont injectés, plus leur immunité s'effondre.
01:22:52 Donc, il y a vraiment un effet
01:22:54 destructeur de l'immunité avec la répétition
01:22:56 des doses. - La répétition, oui.
01:22:58 - Et puis, l'autre élément, c'est la flambée des turbocancers.
01:23:00 Beaucoup d'oncologues nous disent
01:23:02 qu'on voit des cancers foudroyants qu'on ne voyait
01:23:04 pas avant, notamment chez les jeunes.
01:23:06 Et là encore, on est obligés
01:23:08 d'avoir à l'esprit le fait
01:23:10 que ça pourrait avoir un lien
01:23:12 avec l'injection. Donc, pas de panique,
01:23:14 vigilance, mais en même temps,
01:23:16 c'est vrai que les gouvernants
01:23:18 ont fait prendre des risques insensés à la
01:23:20 population et ils auront à en rendre compte
01:23:22 tôt ou tard. - Et ça, nous le verrons.
01:23:24 En tout cas, Jean-Dominique Michel, lisez
01:23:26 "L'autopsie d'un désastre".
01:23:28 Ça vous éclairera. - Merci
01:23:30 Jean-Dominique Michel d'avoir été avec nous. On va se retrouver
01:23:32 demain sur Sud Radio,
01:23:34 entre midi et 14h, comme tous les jours avec André Bercoff.
01:23:36 On sera là dès midi, tout de suite.
01:23:38 C'est Brigitte Lahaye sur Sud Radio.
01:23:40 C'est Cécile de Manibus.
01:23:42 Je vous souhaite une bonne année 2024
01:23:44 avec Sud Radio.
01:23:46 Bonne année avec Sud Radio.
01:23:48 Parlons vrai.

Recommandations